Imbecile

Это да. Есть такое - перепрошивал свою 6950 в 6970 - наблюдал и замерял ваттметром. Но вывернулся - разблокировал ядро до 6970 и частоты установил 870/1440 (вместо 880/1375 как у 6970). Но так как напряжение ядра заниженное, как у 6950, то нагрев, энергопотребление и шум существенно меньше.

Не единым... По крайней мере новейшую батлу 4, в оффкомпании, моя система тянет на ультра настройках. Правда у меня разрешение 1280х1024 и я сглаживания не использую, нигде.

Такие моменты хорошо бы в видео посмотреть.

Вообще то, согласно мифологии, у качество лучше как раз у АТИ. Мало того, что мифы используют как аргументы, так ещё и неправильные.

Это не просто ужас, а ужас-ужас)

Вот подобный бы бенч встроить в игру...

Я с флэшки всегда обновлял - в биосе есть соответствующий пункт и микробраузер.

Было бы странно если в биосе неверно отображалось) Кстати, на новых мамках обновление биоса будет не лишним.

Ничего удивительного. Под сокетом же тоже есть дорожки и элементы, наверняка раньше там же размещали и датчик. А щас все датчики идут непосредственно в самих устройствах.

В современных процах количество датчиков N+1, где N - количество ядер. У интела так точно. Давно уже ей не пользуюсь. Щас актуальны: RealTemp 3.7 С-Temp 1.16a Но в последней автор вроде чё напутал с сертификатом и в 64 битной винде может не запуститься - обещал поправить.

Подобным занимается ОС и проц тут ни при чём. Мало того - это подробно настраивается в самой системе (Windows 7), правда по умолчанию эти настройки скрыты, но легко добавляются REG файлом. https://ru.intel.com/business/community/?automodule=blog&blogid=1960&showentry=1100

В современных конфликтах пехота ничего не решает. В наше время наиболее актуальны томагавки и дроны.

Почему так пессиместично? Вдруг у кого то на руках окажется (или хотя бы доступ на время)две интересующие видяхи.

Я же уточнил - актуальные. Двухчиповые это несколько иное.

Тест четырёх последних поколений интеловских процов на двух типах актуальных топовых видяхах: http://www.overclockers.ru/lab/56578/Vybor_optimalnogo_processora_stoimostju_200-350_dlya_igrovogo_PK.html

А если HT отключить, вроде выйдет почти то же самое.

Для санди 5000 на воздухе считается недостижимым. Норма - это 4800.

У меня вообще на автомате разгон, хотя тонкая настройка тоже есть

По большей части удачный разгон от самого процессора зависит. Если он плохоразгоняем, то ему уже никакая материнка не поможет

Дык часто ставят какие то удвоители, а то и учетверители. По типу гипертрединга. Реальных то фаз явно меньше -16 ,а то и все 8. У меня на проц идёт 8 фаз, а фактически, с учётом удвоителей, всего 4. Но разгон упирается лишь в охлаждение.

Так то 0.6.5 последняя. А НТ на самом деле существенно снижает результат - при его отключении у меня вместо 106, выдаёт 117. А при 4.7 ГГц - уже 124, но т.к. кулер не держит тепло, с каждым циклом результат падает.

На том же сайте померяно уже: http://www.overclockers.ru/lab/56458/Obzor_i_testirovanie_videokart_AMD_Radeon_R7_260X_i_R9_270X.html

Тех товаров, которых нет в продаже, не видно при просмотре магазина. Ты авторизован? Я ещё кубную карту оформил недавно: http://clip2net.com/s/5WcmOq

Тока что промерял. Мой старенький 2600K@4500 набирает 106 GFlops. Температура примерно такая же. И нафига тогда городить огород с этим 2011 из та тех же 4 ядер-8 потоков? Пока ещё есть в продаже: http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/646713/

Линкс старый чтоль, без AVX. Результат должен быть в два раза выше и нагрев чуть больше ессно.