Vadifon

...и опять про ракеты :D

ничего на БМБ не наложено - токма на ДРБ (с прибором :))

Ничего не болит - высвобожденные деньги на разнице между стоимостью CPU и GPU направляются на покупку виски для обмыва, а от него головная не приходит

ну без этого никуда :). А вообще разгон интелов задача с многими неизвестными и в память упирается чаще всего ибо контроллер не в ядре. Так что рекомендую занять денег и купить сразу две планки, причем оговорив изначально замену на другую. При разгоне 965 приходится изрядно помучится с подбором памяти если желаемое за 3000МГц, а оно того стоит. Кстати, при удачном разгоне камня я бы задумался о смене боксового кулера.

512 МБ + с разгоном до 600 проблем быть не должно

Cкорее наоборот - проблемы с изначальным разгоном могут возникнуть при втыкании второй планки. Не, не стоит, на Интеле нынче интересней все в плане производительности

Разгон желательно осуществлять на двух одинаковых модулях

Если планируешь разгон, а он необходим, то на вторую планку денег лучше сразу наскрести. А в целом на сегодня весьма сбалансировано. А какой монитор и где собираешь?

пасиб

это не для Ло :)

Менять реальные паравозы в раскрасе - текущая раскраска отечественных имеется, интересует зарубежье

вот поэтому и спрашиваю - ибо будем это менять :) ....интересуют правда буржуазные варианты окраса их агрегатов

Владеющие материалом, где можно посмотреть варианты окраски современных тепло/электровозов?

Junkie?

сомниельно - логика наведения менялась в 1,02

не 120° ....не путайте с "особенностью реализации зоны автосканирования". Размеры максимумов ДНА и МПЗ различных ГСН в игре близки к реальным. Проблема только с логикой наведения.

и мне третье преимущество сильно приглянулось :)

супротивник ознакомлен с мануалом Скарта:- пуск ЭТ(захват на траектории), отворот до слепого ракурса с выходом из ЗО

Ну Дима, ты даешь! ...мало того что русский язык знаешь лучше граждан России, так еще и полиглот! ...где тут моя шляпа для сниманий?

ну есть же способ снизить влияние голов на процесс симуляции, только покрутив последний :)

Наконец то хоть кто-то дополнил мануал достойным текстом по выживанию - браво!

Алгоритмы наведения и фильтрации на борту ракеты этим ведают. Думаю точные цифры известны узкому кругу дядей в халатах. Вообще то, вся работа в этом направлении ведется к тому что бы не новую цель захватить, а ИМЕННО ту на которую было выдано ЦУ, если уж в процессе наведения были перерывы в сопровождении ГСН

"технически невозможно" (с) из описания изделий четвертьвековой давности

ага :) ...потому как единожды потерявшая....[много идиом] не должна повторно наводится ни на что кроме всего что попадает в фрагмент ДНА по пути следования продленной автопилотом траетории до потери контакта с близкими параметрами по частоте и параметрам движения ЛВ

конечно проще и надежней, особенно с учетом перезахвата. Однако ежли бы я не ленился и подключил джой, настроил колличество и частоту пачки, то можно было бы и экономить, но нет смысла :)