Vadifon

Справедливое замечание

Зависит только радиальной скорости сближения - если она высока, то хоть на 5 метрах ползи, детект будет

Вроде о вертолетах речь когда то шла ...Слава - сие соответствует действительности?

О, спасибо, весьма подробно по давно гуляещему в сети сравнению этих РЛПК. На Миг -23 не проще. Отчегоже? Насчет упражнений не вкурсе, однако в возможности РЛПК+СП эта задача заложена изначально - цель типа "М", с описанием в РЛЭ и методе БП правил выполнения атаки

А что подразумевалось под "прицел надёжнее стоял" известно? Смешно, и очень дешево и безопасно :). Автосопровождение ТП во всяком случае проверить можно, правда по базе цели типа "Бык" :).

ничего не понял :)

дрова вообщето единые :). что делать я описал, а какая у тебя карта по наклейке сзади ты так и не сообщил

Ты же написал что 9700ПРО - там 8х1. Ежли речь идет о разблокировке 9500, то у омеговских дров при инсталляции есть пункт о софт-форсировании конвееров 9500>9700/ Частоты в любом случае выведешь ati tray tools Гы, или ты покупал ее как 9700 про, а при замене драйвера вылезло 4х1 и 275Мгц? :)

а причем тут дрова? Забираешь крайнюю версию только драйвера и свежую ati tray tools (там все настройки+разгон+тест стабильности). этого вполне достаточно что бы не тянуть тупой КЦ. На эту карту весьма желательно навесить нештатное охлаждение и отвести тепло от питания. Разгон по ядру навряд будет выше 370-390, а по памяти как повезет с установленными чипами.

да, кроме двухядерных

эти графики уже есть и именно на этом треке - где то на этом форуме

ctr+buckspace

это несложно - есть лишние полтора килобакса? :)

Два ядра в Ло ничего не дадут. Диего даст небольшой прирост от 10-15% ФПС - все зависит от того как погонится. где то здесь есть графики сравнения именно на S939 Веника и Диего Ежли слить некуда - то бери два ядра от АМД и радуйся всему остальному :)

Нарядно блин! ...сымаю шляпу.

Вероятней всего что на "атаку" Заслона Береза и не реагировала. Ее как минимум надо было настроить на детект такого необычного ДНП :). Если такое было вообще "технически возможно". Про СПО буржуинов сказать сложно. Если образец "атаки" Заслона они раздобыли разведспособом, то не думаю что забить его в базу данных представляло проблему. да

будет просто индицировать режим STT, а не "атака"

Касаемо моделирования логики СПО:- в игре это работает адресно, т.е. только по атакуемому, в реале же СПО будет индицировать атаку если носитель просто попал в ДН главного максимума на больших дистанциях от угрозы и по боковым лепесткам на малых. В частности при использовании режима Flood на Игле СПО будет орать об атаке у всех машин кто попал в "шарик" ДН Flood-антенны :)

1) должен 2) для AIM-120B© нет - нет подсвета, для AIM-7F справедливо. Сигналы РК Береза не отрабатывает, да и они безадресны по своей сути. Не относятся, однако если смоделировать в игре все что они умеют играть станет намного интересней :)

ага

по ДНП. в случае с РВВ-АЕ из СНП никак, пока не активизируется ГСН

БРЛС автоматически отстраивается при сопровождении определенных видов шумовых помех. Работает только угломерный канал. Пилот видит картинку СЕИ сопровождения при НПО, т.е без замера дальности, но при наличии метки положения антенны. Дальность применения СП при измеренной (КМОД) или полученной Дц ограничена ДрзГСН+инерциальный участок. Т.е РК не задействуется. Я бы не назвал это сильным принципиальным отличием в логике работы в обоих режимах. Главное отличие в том что пеленгуется не ответный импульс, а помеха от САП атакуемого. При этом возникают сложности при пеленгации если атакуемый включает/выключает САП при ШНП-ШПП, использует уводящие и более сложные помехи. При некоторых помехах (особенно новых САП) постановка на АС вообще не возможна. Что до РВВ-АЕ то, вероятно, все тоже самое. ЗЫ. пишу по памяти, но вроде все так :)

так ведь речь идет о зондирующем (определяемым СПО), а не о полезном возвратном. ЗЫ Вообще то работа СПО в ППС при постановке помех в эту же полусферу штука сомнительная в виду мешающих излучений САП. Во всяком случае для СПО смоделированных в игре

это к твоему так получается захватывается не помеха а постановцик помехи

Полезный сигнал то есть, только радар его не вычленяет на фоне шумов постановщика на этой же частоте