chromium

Ho esattamente il tuo stesso sistema, con 64Gb RAM, e sono ben felice con Quest 3 accettando dettagli medi.

Considerazioni ragionevoli, però aggiungo due elementi di ( ? ) riflessione: - il concetto di ritorno economico va anche inteso rispetto a quanto uno si aspetta di ottenere. Se per gli sviluppatori è un secondo lavoro (insomma non ce campano), diventa più un discorso tipo se il gioco è valso la candela a livello di tempo personale speso/soldi presi; - prima o poi arriverà la campagna dinamica. E tutti quei moduli o condizioni che "nei server" hanno poco senso o zero, salvo rarissime condizioni, potrebbero guadagnarlo molto in ottica single player. Questo è da vedere chiaramente... ma fare un aereo definiamolo non AAA, potrebbe avere un altra dignità. Detto questo, fossi una terza parte, andrei dalla ED a chiedere se posso fare un Su-27, o un Mig-31, o un F-16 SUFA, o un J-10 (posto per ognuno di avere dati). Se mi dicono "nada, me li voglio fare io /sono già promessi", credo la cosa più logica sia deviare verso gli scenari. Direi che quelli danno meno rogne. Oppure per assurdo (non so manco se si possa fare e non ritengo l'NS-430 un valido precedente) se è possibile vendere degli "upgrade tecnici" ai moduli ED. Tipo, upgrade da F-15A a F-15C a qualche decina di dollari... ma questa è fantasimulazione.

I also got this in F-18, caucaus mission, not modified views.lua. Error_Track.trk

Eh sì, condivido pienamente, ho fatto la stessa esperienza tempo fa e per un periodo usai anche un FFB modificato, con un comportamento spettacolare con il Ka-50 e relativa stabilizzazione. Ora mi "accontento" delle tue stesse modifiche e di uno stratosferico collettivo autocostruito per volare apache... e se uno ha il budget, straconsiglio il passaggio ad un collettivo vero e proprio in luogo della manetta. E' un'altra cosa anche lì.

probably better if you post it here. https://forum.dcs.world/forum/79-mission-editor/ anyway, any farps will require structures (FARP tent, FARP ammo, FARP fuel) or vehicles (Humvee, HEMTT, M939) to have ATC and access resources. Search button is you friend

Mi son perso l'annuncio ufficiale a riguardo. Se invece non ci sta nessun annuncio dalla M3, basterà aspettare che esca la mappa e l'asset pack della ED e si capirà se era vero o se banalmente non lo avevano ancora finito. Speriamo sia come dici tu, però francamente che una SH tenga fermo tre anni (3) un prodotto in attesa di qualcos'altro mi fa pensare... potrei capire un delay di 6 mesi o giù di lì, tre anni meno. Cmq, roba per altro thread, mi fermo su questo OT

Ma sbaglio o era un AI lo zero?

Il corsair è una terza parte, non ha molto a che vedere con la ED.

Uhmmm that's quite interesting cause well, I literally have your same system (if not for the MB model). I use Quest 3, with PD 1.3, and I get a very stabl3 30 to 40 fps (40 is maxed out for me). But I stay almost always on medium settings with terrain set as low, distance high.

they told this, that transformer loss 6 to 8% on performances... but you should be able to use the lower preset (i.e. balance vs quality) and got better image than previous quality settings, resulting in basically a slightly performance boost over the same image quality than before (and without ghosting).

Oddio l'F-15C e l'F-15E sono due aerei diversi, e che avrebbero fatto l'FF del 15 lo avevano già detto. A titolo personale, me lo aspettavo l'anno prossimo... e che quest'anno lo dedicassero molto, moltissimo al Mig-29 che voglio dire, mica cazzi.

For DSMC, which does track along everything else also the warehouses, I did not saw that issue, but in the first iteration of the script (which works quite different cause I do all the update and comparison in plugin enviroment) I had some issues trying to associate items, that eventually lead to being unable to correctly update certain items (mostly 3rd party ones). I've been able to solve the association issue by using the wsType table instead of the unique name or worse the typeName. (PS: if you use typename, also be sure to escape LUA special characters, like "-", esle it won't find the value)

Pur essendo al 100% d'accordo con te (e munito di quest 3), va detto che n persone che hanno provato degli ottimi visori sono poi tornati cmq indietro. Al che, il brutale e opportunistico consiglio che mi sento di dare è... prendetelo da quel certo sito che consente resi senza problemi con rimborso diretto entro 15-30 giorni. Così lo provate, lo usate bene, e se fa per voi lo tenete... diversamente, ciccia.

Beh oddio mi pare che nessuno abbia detto che è il caso di comprare, anzi, direi l'esatto contrario: qualsiasi cosa presa in EA è in sviluppo, non completa, e senza date annunciate di completamento (se non erro). Se uno decide di acquistare, lo fa consapevole di questo.