Jump to content

Kane

Members
  • Posts

    171
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kane

  1. Категорически присоединяюсь к предыдущим ораторам! :) За сбычу всех наших мечт! :partyman: :finga:
  2. По моему для Локона разницы не будет -бери проц и мать получше.-душевно смотрится в свете указанной в твоей подписи видеокарты :lol: В любом случае, вопрос снимается-взял FX 5900XT
  3. Вопрос, наверное, не оригинальный-что взять для Локона? Radeon 9800 или Geforce 5900? В чем плюсы и минусы данных карт? На какой из них соотношение качество/скорость оптимально?
  4. И мне! neohate@mail.ru Буду коротать долгие зимние вечера в ожидании Горячих скал :wink:
  5. Присоединяюсь к пожеланию! ОРЛЫ-УСПЕХОВ! :wink: А занятие я себе уже нашел-мучаюсь над прохождением "Керченского пролива" :lol:
  6. Мда, это точно. Зато, глядишь, к Новому году таааакой подарок получим! :finga:
  7. Пасиб за ссылку! Не поленись, скинь, плиз, свои настройки чувствительности и мертвой зоны! :wink:
  8. Не, по моему глубокому убеждению, ярлыки не очень нужны. Я летаю сейчас в основном на Су-25, сл-но работаю по наземке и без ярлыков эту самую наземку искать гораздо интереснее. А главное, ничего нереального в этом нет, но здорово добавляет адреналина!
  9. Брал за 1550 р. Мне он понравился, ручка удобная, клавиши расположены грамотно, отдача исправно рвет джойстик из рук :D , кроме того, она вполне функциональна (касание земли, выход на предельные углы атаки-все это чувствуется). Посмотрим, как он поведет себя в дальнейшем, не начнет ли глючить.
  10. Нужна или не нужна-это уж тебе решать, здесь советовать трудно, бо кому что нравится. У меня Logitech Force 3D, пока не до конца его настроил (все времени нет), но в целом мне летать с отдачей интереснее, хотя и непривычно. Рекомендовать его пока не буду, он у меня всего пять дней, еще не летал с ним толком, да и неизвестно, как он себя поведет в дальнейшем. Но вообще постарайся все-таки найти возможность полетать с отдачей, а потом уже решишь, надо оно тебе или нет.
  11. Коллеги-вирпилы, не расскажете, кто как настраивал совместную работу сабжевой связки? А то поставил, настроил, но летать практически невозможно-джойстик очень чувствительный, даже не очень резкое движение дергает самолет довольно сильно. Пробовал убрать чувствительность осей-эффекта не заметил. Кроме того, своеобразно работает триммер-пытаюсь оттриммировать машину, ручка стоит на месте довольно долго (хотя лампочка о нейтральных триммерах уже погасла), а потом отклоняется сразу на сантиметр, как следствие-выход на критические углы атаки. А триммировать приходится потому, что самолет все время норовит опустить нос, независимо от скорости (в Ил-2 такого не наблюдается). Что делать?
  12. Давай, было бы интересно. Хотя лично для меня очень полезными оказались треки Yozhika-все гениальное просто! :finga: Сегодня попробую, вооруженный новыми знаниями :lol: пройти вторую миссию "Перелетных птиц"
  13. Ладно, буду пробовать полет на предельно малой высоте с использованием рельефа местности. А уж что делать, находясь над комплексом-известно всем :twisted: Сейчас, кстати, покопался в инете, пишут, что у "Пэтриота" минимальная дальность поражения цели-3 км, а минимальная высота-60 м (в последнее, правда, слабо верится-слабоват показатель). Так что варианты есть. :wink:
  14. 2NAEMNIK =RAF=: Действительно, у комплексов дальнего и среднего радиуса действия, насколько я знаю, есть непростреливаемая зона, поэтому, подобравшись к ним в упор, ракет от них можно не бояться (правда, не стоит забывать, что их прикрывают "Вулканы", "Эвенджеры", бойцы со "Стингерами" и иже с ними :wink: ). Другой вопрос, как подобраться к комплексу на дистанцию, с которой он не сможет открыть огонь. Ладно, бум учиться! 2 Yozhik: спасибо за ссылку, посмотрю. Кстати, ссылок на треки Ironhand, в частности, Dancing with Hawks, не подкинешь?
  15. Первый маневр мне очень напоминает "удав", только в вертикальной плоскости :wink: А что касается работы против ЗРК-это вообще отдельный разговор. Я тут в соседнем топике писал, как от 18 ЗУР ушел, пользуясь рельефом местности. Только по заданию тот комплекс, который в меня их пускал так настойчиво, уничтожить надо было :) что я и попытался было сделать, бездарно поймав 19-ю ракету. Так что лично для меня уклонение от ЗРК среднего и дальнего радиуса действия (с "Тунгусками" и "Стрелами" сложностей нет) все еще проблема. Интересно было бы узнать, как остальные вирпилы от их ракет уходят. Вариант насчет "удрать"-грамотный, но вот только в моем случае не удирать надо было, а наоборот, сблизиться и уничтожить. А вертеться в 10-15 км от "Хока" или "Пэтриота" у меня пока не получается :roll:
  16. Может быть и есть, но я их не знаю :) На самом деле, этих приемов хватает в большинстве ситуаций. В конце концов, лучший противоракетный маневр-уничтожение того, что могло бы в тебя эту ракету пустить :).
  17. Все получены, спасиб огромный! :)
  18. А может быть пока (в качестве полумеры :wink: ) пароль подкинешь? Полетать очень хочется, но из-за глюка во второй миссии дальше продвинуться не могу, а глюк-то легко устранимый...
  19. Кстати, по поводу первой миссии. Вчера, когда ее проходил, ведомые НИ РАЗУ от меня не отрывались, хотя шел я на малой высоте (максимум-100-150 метров, обычно-40-60) и в основном виражил по ущельям. При таком полете меня и обнаруживали-то редко, а в захват брали всего раза 2, но он быстро срывался (я активно использовал рельеф местности). Шли строем "эшелон", скорость-по ситуации, 500-700 км/ч. F-16 меня тоже не нашли :) Есть одно маленькое "но", на которое указал автор кампании (респект!)-не стоит идти строго по маршруту. Топлива много, поэтому в некоторых местах имеет смысл сделать небольшой крюк.
  20. 2FreeHunter: скинь, плз, Robert Shaw на neohate@mail.ru . Не знаю, смогу ли присоединиться к работе над переводом (свободного времени катастрофически мало), но посмотреть ее было бы интересно
  21. Присоединяюсь к предыдущим ораторам :) Со второй миссией непонятки какие-то. Я минут 15 ждал, не соблаговолят ли они все-таки взлететь, потом аккуратненько объехал их и полетел воевать, только что толку... Ну выбил Х-25П один радар "Пэтриота" и один "Вулкан", потом увернулся от 18(!) ЗУР (сколько ж там пусковых? Забыл посмотреть), потом надоело, полез вперед и поймал девятнадцатую :) В общем, надо что-то делать. А вообще, первое впечатление от кампании очень положительное, в процессе прохождения первой миссии (прошел с первого раза, как ни странно :)) получил массу удовольствия и острых ощущений!
  22. Я имел в виду, можно ли пустить ракету при сочетании этих трех условий :) На такой малой высоте ПР выдается достаточно поздно. Сейчас скачаю трек, посмотрю, сам попробую. А насчет джентльменства-"вам шашечки или ехать"? Ты в воздухе, он уже нет, стреляли оба-а то, что он не увернулся-так дело было не в бобине (с) :wink:
  23. INDIGO, в принципе, имхо, такой маневр поможет от многих ракет, не только от "Феникса". Единственное, я никогда не проверял, можно ли пустить Р-27 1) с высоты 10-15 м 2) по цели, находящейся в 30-35 км 3) идущей с ощутимым превышением?
  24. А насчет "удава"-правильно, что не стал бы, это прием для ДВБ. Его основное предназначение-не сорвать захват ГСН ракеты, а резко снизить ее эффективную дальность пуска и, как следствие-шанс поразить твой самолет.
  25. Кадушка=размазанная бочка :wink: , то есть не просто вращение вокруг продольной оси самолета, а спираль в воздухе. Вот интересная ссылка, посмотри (там, правда, про Ил-2, но маневр тот же самый): http://il2.comex.ru/il2school/Priem/p_txt/pr_p4_.htm . Применительно к Локону-наверное, этот маневр небесполезен и в горизонтальном полете, но у меня лучшие результаты получались, если выполнять его с потерей высоты.
×
×
  • Create New...