Jump to content

Kane

Members
  • Posts

    183
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kane

  1. 2NAEMNIK =RAF=: Действительно, у комплексов дальнего и среднего радиуса действия, насколько я знаю, есть непростреливаемая зона, поэтому, подобравшись к ним в упор, ракет от них можно не бояться (правда, не стоит забывать, что их прикрывают "Вулканы", "Эвенджеры", бойцы со "Стингерами" и иже с ними :wink: ). Другой вопрос, как подобраться к комплексу на дистанцию, с которой он не сможет открыть огонь. Ладно, бум учиться! 2 Yozhik: спасибо за ссылку, посмотрю. Кстати, ссылок на треки Ironhand, в частности, Dancing with Hawks, не подкинешь?
  2. Первый маневр мне очень напоминает "удав", только в вертикальной плоскости :wink: А что касается работы против ЗРК-это вообще отдельный разговор. Я тут в соседнем топике писал, как от 18 ЗУР ушел, пользуясь рельефом местности. Только по заданию тот комплекс, который в меня их пускал так настойчиво, уничтожить надо было :) что я и попытался было сделать, бездарно поймав 19-ю ракету. Так что лично для меня уклонение от ЗРК среднего и дальнего радиуса действия (с "Тунгусками" и "Стрелами" сложностей нет) все еще проблема. Интересно было бы узнать, как остальные вирпилы от их ракет уходят. Вариант насчет "удрать"-грамотный, но вот только в моем случае не удирать надо было, а наоборот, сблизиться и уничтожить. А вертеться в 10-15 км от "Хока" или "Пэтриота" у меня пока не получается :roll:
  3. Может быть и есть, но я их не знаю :) На самом деле, этих приемов хватает в большинстве ситуаций. В конце концов, лучший противоракетный маневр-уничтожение того, что могло бы в тебя эту ракету пустить :).
  4. Все получены, спасиб огромный! :)
  5. А может быть пока (в качестве полумеры :wink: ) пароль подкинешь? Полетать очень хочется, но из-за глюка во второй миссии дальше продвинуться не могу, а глюк-то легко устранимый...
  6. Кстати, по поводу первой миссии. Вчера, когда ее проходил, ведомые НИ РАЗУ от меня не отрывались, хотя шел я на малой высоте (максимум-100-150 метров, обычно-40-60) и в основном виражил по ущельям. При таком полете меня и обнаруживали-то редко, а в захват брали всего раза 2, но он быстро срывался (я активно использовал рельеф местности). Шли строем "эшелон", скорость-по ситуации, 500-700 км/ч. F-16 меня тоже не нашли :) Есть одно маленькое "но", на которое указал автор кампании (респект!)-не стоит идти строго по маршруту. Топлива много, поэтому в некоторых местах имеет смысл сделать небольшой крюк.
  7. 2FreeHunter: скинь, плз, Robert Shaw на neohate@mail.ru . Не знаю, смогу ли присоединиться к работе над переводом (свободного времени катастрофически мало), но посмотреть ее было бы интересно
  8. Присоединяюсь к предыдущим ораторам :) Со второй миссией непонятки какие-то. Я минут 15 ждал, не соблаговолят ли они все-таки взлететь, потом аккуратненько объехал их и полетел воевать, только что толку... Ну выбил Х-25П один радар "Пэтриота" и один "Вулкан", потом увернулся от 18(!) ЗУР (сколько ж там пусковых? Забыл посмотреть), потом надоело, полез вперед и поймал девятнадцатую :) В общем, надо что-то делать. А вообще, первое впечатление от кампании очень положительное, в процессе прохождения первой миссии (прошел с первого раза, как ни странно :)) получил массу удовольствия и острых ощущений!
  9. Я имел в виду, можно ли пустить ракету при сочетании этих трех условий :) На такой малой высоте ПР выдается достаточно поздно. Сейчас скачаю трек, посмотрю, сам попробую. А насчет джентльменства-"вам шашечки или ехать"? Ты в воздухе, он уже нет, стреляли оба-а то, что он не увернулся-так дело было не в бобине (с) :wink:
  10. INDIGO, в принципе, имхо, такой маневр поможет от многих ракет, не только от "Феникса". Единственное, я никогда не проверял, можно ли пустить Р-27 1) с высоты 10-15 м 2) по цели, находящейся в 30-35 км 3) идущей с ощутимым превышением?
  11. А насчет "удава"-правильно, что не стал бы, это прием для ДВБ. Его основное предназначение-не сорвать захват ГСН ракеты, а резко снизить ее эффективную дальность пуска и, как следствие-шанс поразить твой самолет.
  12. Кадушка=размазанная бочка :wink: , то есть не просто вращение вокруг продольной оси самолета, а спираль в воздухе. Вот интересная ссылка, посмотри (там, правда, про Ил-2, но маневр тот же самый): http://il2.comex.ru/il2school/Priem/p_txt/pr_p4_.htm . Применительно к Локону-наверное, этот маневр небесполезен и в горизонтальном полете, но у меня лучшие результаты получались, если выполнять его с потерей высоты.
  13. Согласен с voice from .ua. На меньших дистанциях, в зависимости от ситуации стоит попробовать нисходящую кадушку, "удав" (очень хорош против АМRAAM-ов, пущеных километров с 25) или 3-9 на большой скорости с доворотом на ракету с максимальной перегрузкой. Разумеется, не стоит забывать и про ловушки.
  14. Попробую. Смысл этого маневра в том, чтобы поставить радар, облучающий тебя, и, как следствие, летящую в тебя ракету так, чтобы тебя облучали/пытались сбить с 3 или 9 часов (способ определения направления на цель/угрозу, состоящий в том, что направление полета твоего ЛА принимается за 12 часов, соответственно, облучение с 3 часов-это облучение справа под углом 90 градусов, 9 ,соответственно, слева под таким же углом. Короче, посмотри на циферблат механических часов и все станет ясно). Дело в том, что при такой позиции твоего самолета относительно противника его радару очень сложно обеспечить устойчивое сопровождение, а ракете, чтобы попасть в тебя, придется доворачивать со значительной перегрузкой, что приведет к значительному расходу энергии, кроме того, координатору ее ГСН также будет непросто тебя отследить. Специалисты, если я в чем неправ, поправьте!
  15. Знаю :) Посмотрел тут треки, попробовал сам-вроде получается, по крайней мере, одинокий бот теперь падает гораздо чаще, да и сам бой как-то осмысленнее стал проходить. Теперь буду тренироваться против двух! :)
  16. Почему? Берет, если сам вбок смотришь :wink:
  17. Скачал, дома посмотрю. Спасибо!
  18. 2Rediska: а можно трек для особо бестолковых? :roll: Вчера до трех часов ночи экспериментировал с уходом от AIM-54. Результат-при использовании твоего метода-сбивают, нисходящая кадушка спасает в 70% случаев. Что я не так делаю? Летал сначала во второй миссии кампании "Авианосцы", потом в быстром планировщике на Су-33 с четырьмя Р-73, бот уровня "средний", так вот, в кампании поймал первую же ракету (хотя вроде делал так, как ты советуешь), в быстром планировщике удавалось (не всегда, правда :) ) уйти кадушками от двух "Фениксов", прорваться в ближний бой, дальше-дело техники. Скинь, плз, трек с правильным выполнением ухода по твоему методу на neohate@mail.ru,ок?
×
×
  • Create New...