

Kane
Members-
Posts
173 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Kane
-
Обратил внимание, что при стрельбе в упор приходится целиться не по центральной точке прицела, а где-то посередине между этой точкой и нижним ромбиком дальности. Оно понятно-пушки сильно ниже прицела. А на какую дистанцию сведения настроен прицел в неподвижном режиме?
-
17 правильных ответов, модуль только сегодня куплен, мануал еще не открыл. Очень логичный, что ли, самолет, ответы на некоторые вопросы вполне выводятся просто рассуждениями :)
-
Предпочел бы пачками B-29, но я не привередливый, хай будут Сейбры :) Что-то слышал насчет мода с Суперфортрессами. Понимаю, что такие "костыли" для кампании от производителя модуля вряд ли годятся, но мало ли...
-
Скажите, а кампания не планируется? По ряду причин предпочитаю сингл, и МиГ-15 очень нравится... Для Ми-8 вы создали, не побоюсь этого слова, шедевр, так что ссылки на "не умеем, не могем" будут восприняты скептически ;)
-
Соответствующие АЗС клавишами Шифт-1,2,3 включены? Главный выключатель РС ГУВ включен?
-
Как гласит брифинг к обучающей миссии, посвященной как раз этому вопросу и перезарядке, дефолтная клавиша для этого действия не назначена. Так что или назначать (не смотрел, возможно ли это), либо мышью кнопку, которую уже нашел.
-
А у меня вчера в процессе прохождения "Светлячка" приключилось торжество находчивости, вызванное незнанием матчасти :) Назначил кнопку бомбосброса, выставил галетником режим II на пульте бомбардировочного вооружения, полетел. В район вышел, кнопку жму-а бомбы не сходят. Не пробовал никогда бомбить с Ми, и обучалки посмотреть поленился. Пришлось проявлять изобретательность-переключил галетник в режим III, аварийный сброс поставил на "Взрыв" (чтоб САБы взвелись перед сбросом и таки начали светиться), нажал аварийный сброс от штурмана. Все, 4 ушли, две (которые я галетником "блоками" обозвал), висят. Получил команду на второй заход, переключил галетник обратно на II, еще раз нажал аварийный сброс-сбросились и оставшиеся две. Все, задание выполнено :) А умел бы бомбить нормально-можно было бы так не изгаляться :)
-
Та же беда была. Тоже подлетел, задавил, после этого разрешили приблизиться к Ми-28 :) Если есть желание проходить кампанию дальше-сделай так и не мучайся.
-
Видимо, просмотрел новость про работу над АФМным Су-27. Если это так-отлично! Но когда уже избалован ЧА и Восьмеркой, хочется не только АФМ, но и кликабельности. Корректен, как и любой подобный опрос. Видишь-как минимум одному человеку он помог узнать о планируемом выходе Су-27 с АФМ :) Абсолютно не вижу противоречия. Я вот хочу одновременно и модуль Су-27, и дальнейших работ по вертолетной тематике, а Су и F все же ближе друг к другу, чем "свисток" и "вентилятор".
-
Нет. Но как это может помешать хотеть Су-27 с кликабельной кабиной и авионикой? ;)
-
Су-27, потому как нужен в противовес F-15; Новые карты-с развитием темы Кореи и WWII актуально; Вертолетная тематика-просто очень понравился Ми-8, закономерно хочется еще и еще :)
-
Возможно, есть смысл заскриптовать "поражение" МАЗа при успешном уничтожении игроком БТР? Тогда ИИшный Ми-28 может попадать или не попадать-если игрок удачно выстрелил-миссия пройдена, если не успел/промахнулся-так ли важно, цел МАЗ или уничтожен ;) Имхо, при таком раскладе зависимость проходимости миссии от версии игры несколько снизится.
-
Кампания великолепна! Атмосферность, озвучка, интересные миссии-все на твердую пятерку! Единственное, что немного огорчает-неадекватность Ми-28 в миссии "Снайпер" (не считал, возможно, это пятая и есть). Задача и так непростая-поди зависни в четко заданной точке за такое короткое время, обнаружь этот БТР и выстрели-так потом еще и выясняется, что от твоей стрельбы ничего не зависит, потому как Ми благополучно не попадает в МАЗ. Не поленился сохранить трек. На нем видно, что Ми (доложив, что в пуску готов) даже и не думает зависать, пускает ПТУР в дом, после этого БТР уничтожается моими "Вихрями", МАЗ начинает двигаться и нефтехранилище взрывается. Да, записано на версии 1.2.8. Не в этом ли проблема? Снайпер.zip
-
А вы не бойтесь, заходите, раз SB уже куплен :) Tanksim.ru в помощь. Страшного там ничего нет, люди все адекватные, единственное к чему надо быть готовым-игровой процесс сильно отличается в том числе и от CA. А вообще оффтопим жутко, да и тема по SB на форуме есть.
-
Хе :) Не далее как на прошлой странице этой темы я спрашивал, насколько это целесообразно. Никто, видимо, не пробовал. Взять попробовать мне не у кого, а паять самому-мне дай бог конструкцию из 3 диодов осилить, а уж сделать "прожектор" из десятка я точно не смогу-ну не "дружу" с паяльником.
-
Ker_Laeda, ну то, что не получилось у меня не означает, что не получится ни у кого :) Просто в моих условиях сделать приемлемое освещение не представляется возможным. У других вирпилов, как следует из постов в этой теме, все работает.
-
Не, видимо, мой результат положительным не будет :( Поэкспериментировал сейчас-ничего не получается, все, я думаю, упирается в освещение. Ну и плюс так и не разобрался, как калибровать PPJoy-докалибровался до того, что минимальное движение головой приводит к развороту сразу градусов на 120... Буду пробовать при дневном свете, соответственно, уже не сегодня. Если кто подскажет правильную методику калибровки PPJoya-буду признателен!
-
Без проблем, но давай сначала я ее настрою, потому что если трек Mnemonic`а не внушает оптимизма, то мой вполне способен внушить отвращение к программе :) Центр оси Y сбит, точка обзора скачет... А ИК-подсветкой я думал решить не проблему с засветкой, а наоборот-проблему с недостаточной освещенностью лица и заодно обеспечить программе "всепогодность"-сейчас не то что в темноте-при неправильном освещении пользоваться невозможно.
-
Да я толком не настраивал-спать хотелось сильно. Проверил работоспособность и все. Но уже очевидно, что во-первых, надо все же калибровать PPJoy (чего я не делал), потому как направление взгляда сейчас управляется весьма условно, и что-то решать с освещением-уж очень прога на этот счет чувствительная. У меня свет люстры падает сзади-слева, при экспозиции 50 прога лицо "держит", но поворот от источника света приводит к срыву слежения. Возможно, поможет настольная лампа, буду пробовать. А не пробовал никто использовать ИК-подсветку? Есть веб-камеры с такой фичей. Возможно, зависимость от внешних источников света уменьшится, да и экспозицию можно будет поставить поменьше, что положительно скажется на производительности... По тормозам-у меня фактически ноунеймовая камера Sigma Cam-4300-сразу получилось добиться 20 ФПС. Буду пробовать дальше.
-
Запустилось-таки под "семеркой", после установки демоверсии проги :)
-
Ну про ЛО не скажу, а Акула в режиме с проверкой диска раз в неделю работает. Мож есть смысл обновить драйвера Старфорса?
-
Попробовал запустить сие чудо под Windows 7. Так и не запустил в итоге-прога запросила кучу дллок, получила их, но вот что делать с ошибкой "No DLLs was found in the Waterfall procedure" я так и не понял :( Никто не в курсе, что это за водопад такой и какие библиотеки ему нужны?
-
Ага. Вот теперь совсем все понятно :) Спасибо!
-
Спасибо, полезная ссылка! Несложно и доходчиво. Но теперь возник вопрос-правильно ли я понимаю, что если у АЛ107Б прямое напряжение 1.8В, обратное 2В (еще разобраться бы, что это вообще значит :)), то вопрос с резисторами отпадает сам собой, потому что от пальчиковых батареек они вообще гореть не будут?
-
Приветствую всех! Купил Акулу, посмотрел треки, записанные явно с ТИРом, понравилось, ну а потом нашел эту тему. Почитал, решил тоже приобщиться к сообществу Фритрекеров :) Но поскольку образование гуманитарное, да и в школе физику особо не учил, рассчитать все параметры сам не смогу. Допустим, куплю я АЛ107Б, какие резисторы надо покупать? Питание хочу сделать от батареек-сколько их понадобится для схемы 3-Clip?