Jump to content

Kane

Members
  • Posts

    171
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kane

  1. Ощущается, да. Требования к точности и плавности движений ощутимо вырастают. В итоге, то есть, Boatsman прав? После грубого наведения морды вертолета куда-то в сторону цели прицел на цель наводить при отпущенной кнопке триммера?
  2. Коллеги, поиском не нашел, если было - ткните, плз. Итак. Правильно ли я понимаю, что аналога директорного режима САУ Ка-50 или обычного поведения автопилота Ми-8 на двадцатьчетверке нет? Условно - вертолет на боевом курсе, выбрана пушка, и есть необходимость несколько скорректировать прицел. Как правильно это сделать? Если просто отклонить РППУ - САУ начинает "упираться" и пытаться вернуть вертолет в прежнее положение, и прицеливание получается с преодолением сопротивления вертолета. Если зажать кнопку триммера - этой проблемы нет, но нет и демпфирования, а бонусом - кнопки стрельбы и триммера находятся под большим пальцем, так что держать триммер и открыть огонь одновременно не получается (можно, конечно, перенастроить, но ведь в реальном вертолете так же).
  3. Как по мне - кризис жанра если и есть, то уж никак не из-за малого количества модулей. Динамическая кампания, отсутствие аэрокваки, вот это все - вот чего действительно не хватает. Но это ладно, оффтоп. Тема началась с другого - в разработке синий крафт, и не абы какой, а противовес МиГ-19. Лично меня эта новость радует, даже при том, что для себя я его к покупке не рассматриваю.
  4. Содержательно. По делу, кроме дежурного бугурта, что красных не делают, видимо, ничего нет.
  5. Наоборот, классно, если его сделают - это ж новая жизнь для модуля МиГ-19. Сейчас он немножко "не пришей туда рукав" - против обычного Сейбра он, кхм, избыточен, против F-5 ему тяжело. А тут, по идее, будет более подходящий оппонент.
  6. Не знаю, насколько баг - в обучалке про применение ПТУР Петрович не может удержать вертолет в висении - он висит и раскачаивается по тангажу в пределах где-то +/- 20 градусов. Конечно, ни о каком применении УР в такой обстановке речи идти не может.
  7. Установи человеку, которому будешь дарить, ДКС (бету или стабильную - неважно), залогинься во вновь установленной игре через новый аккаунт, и все получится.
  8. Кто ж тебе такие вещи скажет Хотя в свете выхода новой версии было бы здорово иметь возможность глянуть, как компьютер потянет тот или иной модуль до принятия решения о покупке
  9. Вы б хоть предупреждали, на каком модуле трек. У меня сим ругнулся на отсутствие F/A-18 и на этом все закончилось И да, а что с чем сравниваем? В обсуждении, как я понимаю, говорилось, что разные пресеты облаков между собой по ФПС не шибко отличаются. То, что с облаками картинка будет более "тяжелой", чем без облаков вообще, а ФПС - ниже, как бы факт, и в 2.5.6. было так же
  10. В данном случае я говорил только про облака. 2.5.6. с 2.7. сравнить "в лоб" не имею возможности по причине одновременного апгрейда.
  11. У меня 1060 3ГБ. Разница есть, но в пару ФПС максимум, в пределах погрешности
  12. Кстати, отпишусь. В итоге сменил видео на 1060 3 ГБ (остальное - неразумно дорого) и пока выходит, что это было оптимальным решением. Вчера очень коротко потестил 2.7, не меняя свои настройки и влепив ультра облака - 43-45 кадров в секунду в быстрой миссии "Озеро" на А-10. Что любопытно - со стандартными облаками там же 46-49. Странно, думал, разрыв будет больше. Так или иначе - для меня летабельно. Бонусом получил сильный прирост производительности в Assetto Corsa Competizione, но это уже оффтоп
  13. Джентльмены, нужна подсказка. Дано: i5-4460 на 3,4 ГГЦ, 16 гигабайт оперативки DDR3, GTX 1050 с 2 гигабайтами памяти. Требуется - понять, что апгрейдить в первую очередь в преддверии выхода 2.7 - связку "проц-мать-память" на что-то уровня, скажем, I5 9400f + те же 16 гигов, но ДДР4, либо сменить видео на 1060 с 3 гигами памяти. По деньгам выходит плюс-минус тож на тож. Требования к графике в симе - спокойные, монитор - ФуллХД и менять не планирую.
  14. Я бы особо не парился. На то, какой цвет "увидит" камера, снимающая пуск, влияет куча факторов. Конкретно в этом ролике - условия освещения такие. А в ДКС у нас, как я понимаю, это не учитывается, так что след белый всегда.
  15. Хм. А ничего так, а нравится! Сильно лучше того, что было N дней назад, ну и (щас полетят тухлые помидоры) посовременнее того вебодинноль, что было долгие годы - хотя что скрывать, тот был родной, теплый, ламповый и привычный Если еще дадут возможность выбора цветовой схемы, как просил кто-то выше - будет вообще хорошо, хотя и сочетание белого с оранжевым у меня никакого негатива не вызывает.
  16. As far as i can judge - yes. Someday
  17. Присоединюсь к коллегам - добей оперативки. Мне полегчало после перехода с 8 на 16, бесконечные свапы и моргание индикатора харда ушли. По таймингам - насколько я вникал в этот вопрос, не самый значимый фактор, если речь о реальном использовании, а не о синтетических тестах.
  18. Интуитивно. Индикации соответствующей нет
  19. А с небольшой - это с какой? А то сочетание "небольшого" превышения по вертикальной плюс "небольшого" превышения по путевой дает неприятный, но ожидаемый результат :)
  20. С учетом его номенклатуры оружия для работы по земле - все равно странно, как мне кажется. Но да ладно, привыкнем. А вот это совсем другое дело. Special Mode - там ясно, они все на радаре и основаны, там это к месту. А вот отнимать возможность тихо пустить Мажик было бы бесчеловечно
  21. Французской логики пост... 5. Selecting an AG weapon will NOT set the HUD to AG ATTACK mode. Only the PCA will enter into AG mode. Дико интересно, для чего еще пилот стал бы выбирать оружие воздух-поверхность, как не для атаки наземной цели? 10. When selecting CAN or MAGIC, the radar will become active, even it the power switch is physically in the SIL position. Правильно. Надо ж дать цели знать, что ее ведут. "Защищайтесь, каналья!" А главное, Мажику радар в общем-то и не особо нужен.
  22. Сороковые, ага. С такого ракурса определить сложно, но номер на киле одного из них помог :) А с фонарями даже вот так бывало:
  23. Прокомментирую цитатой из книги Daco про F-16: https://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=212982&stc=1&d=1562007935
  24. Почти http://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/2053/
  25. И, соответственно, для использования Су-25, -27 МАС нужно будет купить? Или для владельцев ГС3 это будет просто апгрейд?
×
×
  • Create New...