Velik

если вы озвучите команду разбиться на аэродроме, боты умрут, но сделают.

Очень круто!

Looking through this thread we can see that jammers had no real sence since Lock On 1. More than 10 years lol. And never worked well, affect only board radars a little...sometimes.

Моя любимая тема. За все годы. Клятi амраам. Тупенькая Эрка. Еще нравилась битва за 800кг у Су-27, но то сражение поутихло.

Я б тоже купил. Не с оторванными тензодатчиками и без щелчков РУСа.

На всех машинах под замену? А Сорбцию на что посвежее не меняли?

В 16-18 году были борта без следов точек крепления. А потом с ремонтом они начали мистическим образом появляться на тех же машинах вновь. И сами машины то с пилонами, то без на 11, 12 точках. Моряки вроде не из тех, кто что-то таскает просто так. Они, вроде, вообще не особо стреляющие всегда были. Нужно ждать пояснений. Не все машины "гефестовались", вроде. Так что и облик ремонта/модернизации мог быть не один. Где есть точки, где нет. Где Гефест - где нет. Где ОЛС от Су-30, а где родная старая.

Не все так однозначно. Например, на последнем переделанном борту 72 - не видно точек , а на бортах 62, 60 в 2020 году - есть Есть на 78, 88 и т.д. и т.п. Ничего не понять.

Разбамовская классика. Транслировали уже выкладки в EN ветку Миража, например? А то там симулятор переназначения клавиш уже который год.

Ходить тоже пешком? Или садиться в транспорт? Это уже Arma получается.

В DCS все ПРР накручены, чтобы попадать. Тут где-то было. Может даже в этой ветке. Мол, никому неинтересно играть и попадать с 10-го раза. Поэтому им накрутили точности. С другой стороны, какой красный не хочет полный запас пассивных ракет, чтоб наджибали ф-14.

Я прошу прощения за тупенький вопрос. В летной модели обсчитывается работа ПГО? А более короткая хвостовая балка? Или просто изменены цифры двигателя и массы на летной модели су-27?

Должна она попадать в авакс? Или в истребитель с включенной САП? Или без сап, но с включенной рлс? Маневрирующий или неманеврирующий? "Заданная точность" - это сколько?

Если 3rd party возьмется делать условный Су-30МКИ, полностью соответствующий требованиям к модулям DCS по проработке, позволят ли этому модулю выйти? Если 3rd party возьмется делать условный Су-30СМ с теми же условиями, позволят ли этому модулю выйти?

Буква "С" - симулятор.

Пожелаем МАСу выйти

Именно поэтому кто-то не будет в третий раз покупать одно и то же, как уже бывало. Я например. Хотя изначально к мимолетной версии штучного вертолета я отнесся скептически, но было бы прикольно полетать на существенно более защищенной машине. Но теперь как-то и смысла нет. Игла будет так же часто использоваться, как и Х-25. То есть никогда. Тем более ,когда есть Ми-24. Но ведь это личное решение каждого.

Давно пора было на новый Vbulletin перейти. Всё круто.

"Опушки" нет. Фонарь смоделирован как-то странно. Зато р-60 на внутренних пилонах. Вероятно, автор из верующих, что электросхема позволяет нести 4хр60

И к чему это? Там написано "Да, мы знаем, что он коммуниздит некоторые вещи, нам пофиг" Да и мне тоже. "Киев" сделан не с нуля, а взята чужая модель за основу, о чем сказано прямым текстом.

Инверсию рулей при обратном обтекании сделали?

Su-34 looks the most logical choice to use this type of weapon. But I think, it is not a question of "add or not" It is a question "make it closer to real expectations = useless in DCS" "make it useful, but unrealistic = no way, redboys, you're only 15% of our profit"

В игре ПРР перекачаны, насколько я помню, чтобы было интересно играть, а не высыпать ведра ракет в несчастный бук. Если так же сделать 27П, то это будут визги. Просто ливень слез. В условиях DCS вообще непонятно, кого ей можно стукнуть. ДРЛО? Так его и голыми руками можно. Самолетов РЭБ нет. Стрелять по помехе истребителю - мало кто летает со станциями рэб. Стрелять по излучению радара. Да таких тоже немного, кто будет непрерывно светить, не выделывать кренделя и не кидаться злобными амраамами. Стрелять по земле? На сайте производителя заявлены только воздушные цели, хотя не вижу препятствий. Но 40кг бч - это смех. Единственное ,раньше боты f-16 были с очень хорошей станцией рэб, которая прожигалась километров с 30 только. Вот им бы 27п отгрузить самое оно. Как и другим ботам. Очень мало информации. Как она сходит. с Фи0? Какие углы головы? Но было бы круто всё равно заиметь наконец её. Уж почти 20 лет тут вспоминают.

Тем временем, на странице автора появляются скриншоты процесса моделирования. Тут вообще далеко до чего бы то ни было. Возможно стоит собрать интересующие вопросы в список, да задать ему.

:megalol: Эх, а раньше даже 27ЭМ не смущал никого. Он-то вообще мурзилка по сравнению даже с 27П