

kpblca
Members-
Posts
328 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by kpblca
-
Пардон, а что ЕД возвращает Х-15 в игру? Если да - то это круто. Мне она всегда нравилась, корабли "молотит" лучше чем Х-31, а уж тем более Х-35.
-
В помощь 3D моделистам отечественной БТТ.
kpblca replied to Андрей_Андреевич's topic in 3D Модели и Текстуры
Андрей Андреевич, объясните ламеру, что такое сеть ed2k, как скачать файлы от туда через обычный инет? -
У меня в этом файле столько написано, аж страшно :). Это нормально?
-
Я не понимаю чё вы паритесь. В описании патча я что-то не увидел строку "существенно переработана логика ИИ в части обнаружения и перехвата противника". А все вишки с радаром Ф-15 и АВАКС на мой взгляд ориентированы на ОН-ЛАЙН. Так то. Пока боты будут "видеть" сквозь горы на любую дистанцию, мы не увидим реального боя с ИИ. Остаётся надеяться, что ЕД работают в этом направлении. Чиж как-то писал, что это будет реализовано в новом проэкте. Посмотрим.
-
Я бы не отказался от оптимизации под процессоры. Кажеться только под ММХ заточено.
-
Блин, скачал 71%, связь оборвалась, докачки нет. ХАМБЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не у всех же высокоскоростные соединения, сделайте нормальное "зеркало" с докачкой. Обидно же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Я не против 50%, вот только почти во всех миссиях компании "Горячие Скалы" ТВД находится на растоянии 200-300 км от аэродрома. Пока долетишь (с 3-4-ох кратным ускорением времени), кофе можно пойти приготовить и выпить. А прилетел, пустил две ракеты, SAM их как корабль собъёт - цитирую... "Наша песня хороша, начинай с начала" :( Лучше бы ограничили количество пусков у ПЗРК скажем в количестве 2-х пусков. А то стреляют всю дорогу, надоели уже блин.
-
Привет Всем. Если создатель топика не против, я воспользуюсь им, чтобы задать вопрос. Я так понял, что большенство современных комплексов ПВО с зенитными ракетами класса земля-воздух, море-воздух используют полу-активную радиолокационную систему наведения с радиокоррекцией на начальном и среднем участках полёта (С-300, Патриот, СМ-2 и т.д.). Так вот, много раз в ЛО сталкивался с такой ситуацией - пуск СМ-2, Су-27 (бот) начинает отворот влево и отстреливает ДО. Ракета меняет курс, следит за целью. Потом реагирует на ДО летит прямо. Через время опять доворачивает на цель. Вопрос такой: это РЛС передаёт на ракету данные коррекции или ракета, определив что это есть "ловушка" расчитывает приблизительное положение цели с учётом прежнего курса, скорости и дальности, и в сучае если цель там и оказывается, она захвативает её полу-активной головкой? И ещё, ракеты В-В вроде тоже могут это делать, по крайней мере АИМ-120 и Р-77 должны. В ЛО как всё это реализовано??? С Уважением, Kpblca©.
-
В статье сказано, что ТГСН лучше сопровождают цели, которые используют форсаж. Проходя компанию "Горячие скалы" при атаке колоны касетными боеприпасами выполняю пологое пикирование, РУД на "минимале" и выбрасываю ЛТЦ раз в секунду, но ракеты с ТГНС всё равно иногда попадают. Вот если выпустить целую "пачку" сразу, шанс ухода на ЛТЦ 99%, но запас их быстро исчерпывается.
-
Вопрос к ЕД Не планируется ли Вы в новом проекте в редакторе миссий выделить границы государств и границы воздушных пространств, чтобы компании и миссии можно было делать более реалистичными. Я согласен, что можно просто взять атлас этого региона и все. Но я говорю ещё и про логику ИИ. Чтобы в логике ботов учитывались аспекты границ и воздушных пространств. С Уважением, Kpblca© 2005
-
При тогдашней зарплате в 50 у.е., но проблемо. Только вот найду дурака ;-)
-
Я абсолютно не представляю как запрограммирован движок ЛО, но одна деталь меня удивила. На Миге взлетаю с ведомым и начинаю набор высоты. На 1500 м. вдруг начала мигать лампа предупреждения. Дыб на приборы, всё вроде ОК, да и отказов в миссии вроде раньше на наоблюдалось. Потом смотрю горит лампа "Высота" а на ИЛСе 10 м. Непонял!!! Включил внешний вид, а мой ведомый летит прямо подомной и получается радиовысотомер его пеленгует. Вот прикол :)
-
Начал переговоры с comp2.ru. Но вспомнил одну историю. 3 года назад с Америки приятель отправил б/у джойстик+РУД+педальки. Когда пришёл на почту получать посылку, они сказали, что таможенная пошлина стоит 100 у.е. Честно говоря я чуть не охренел. На тот момент свободных деньжат не було, пришлось отправить обратно :-( Вот и с comp2.ru может получиться таже штука.
-
Да я б с удовольствием по почте, но вот с одной фирмы уже пришло письмо, мол со странами СНГ балейла, только по России работаем. Буду искать.
-
Спасибо за ответы. Насчёт кривых для Су-25Т. Увеличил в DXTweak2 значение для осей с -128 по 127, на -192 по 192. Оси сместились, угол атаки больше 20 гр. не развивается, управление стало плавнее. Уже лучше. А только джой тронишь, а самоль колышиться прилично, вобщем проблемма со стрельбой была приличная. Сейчас если угла атаки не хватает на вираже, а клавой помагаю :-)
-
Только вот проблемма. Я живу в Донецке, Украина. Обзвонил все крупные фирмы которые продают компьютерную технику, про ТрекИР никто и не слыхивал, всё заканчивалось тем, что я 10 мин расказывал менеджеру по телефону что такое ТрекИР, дальше - нет такое не продаём.
-
Добро, сегодня попробую. Спасибо за ответ.
-
Эту процедуру каждый раз перед запуском ЛО проделывать????
-
Привет Всем. Пользователи TrackIR поделитесь впечатлениями. Тоже хочу купить такую штуку. TrackIR позволяет только крутить "репой" в кабине или если приблизить "фейс" к монитору - это приведёт к увеличению? С Уважением, Kpblca© 2005
-
Приветствую Всех. Пардон, если вопросы уже обсуждались. На форуме бываю не так часто. Вопрос к ЕД и всем, кто сталкивался с подобным: По Су-25Т Раньше летал только на Миге. Сейчас пробую освоить Су-25Т, но что-то плохо получается. Уже не однократно обсужда-лись настройки «кривых» джойстика для этого самолёта (точнее сказать «прямых»). Я на-строил, как требовалось. (Справочно: у меня Трустмастер Афтербёрнер 2 без фидбэка, софт 4.02 – последней версии вроде). Так вот, у меня по умолчанию при вкл. тестинга в настрой-ках джойстика крестик отклонён чуть влево и ниже. В игре это проявляется, как будто я три-мирую крен влево. А в настроечном меню «софта» джойстика калибровка не предусмотрена. Сказано, что сам автоматически настраивается. Но, похоже, не очень он хочет это делать. Вопрос: Как быть в этой ситуации? Пробовал задать «мертвую зону» 5-10% - помогает, но вроде не желательно для Су-25Т. По А-10 1. Цитата с http://www.airwar.ru: «Прицельное оборудование А-10А состоит из лазерной системы обнаружения и сопровождения цели «Пейв Пенни», оптического прицела, прицельно-навигационного индикатора и ИК станции. Управление огнем осуществляется с помощью простого прицела с индикацией на лобовом стекле прицельной сетки и сетки лазерной сис-темы «Пейв Пенни». Обнаружение цели и прицеливание осуществляются через телевизион-ную ГСН ракеты AGM-65 «Мэйврик». Вопрос: Я так понял, «Пейв Пенни» - это «сосиска», которая расположена справа по борту под кабиной лётчика. Интересно, это только приёмник лазерного излучения или с помощью «Пейв Пенни» можно облучать цель для обстрела ракетами и бомбами с ЛГСН? В ЛО вроде не используется, по крайней мере, в арсенале А-10 не нашёл таких боеприпасов. 2. Цитата с http://www.airwar.ru: «Тандерболт» имеет довольно внушительный арсенал средств ра-диоэлектронного противодействия, включая станцию радиотехнической разведки, станцию ИК помех, устройство выброса пассивных помех, а в подвесных контейнерах устанавлива-ются станции РЭП». Вопрос: Станция ИК помех на А-10 – миф или реальность? 3. Для чего может быть использована 6-я подвеска прямо по центру фюзеляжа? Выбрать можно, но что-то подвесить не получается. Общие впечатления от прохождения базовой компании А-10: что-то слишком короткая и од-нообразная. Судя по опросам, которые проводились ещё до выхода ЛО, на А-10 хотели поле-тать процентов 50 народу, а компашка по сравнению с Горячими скалами, или Последним рубежом скромна. По самолёту: Живучесть А-10 по сравнению с Су-25Т явно хуже, скорость тоже ниже, но мне понравилась управляемость (правда после длительных и изнурительных настроек кри-вых джойстика :-). А вот пушка GAU-8/A мне очень понравилась. То ЕД: По звуку: не хотите вернуть звук в wav-формат, желательно с частотой 48 кгц (чтобы SRC не влиял на качество звука), можно и битность поднять до 24 bit. Смысл грузить проц ОГГ-декодированием, он и так на 100% загружен? При современных объёмах оперативки, если в домашних системах сейчас редко встретишь менее 1 Гб, зачем использовать ОГГ. Вручную перегнал русский ОГГ звук в ВАВ формат 16 бит 48 кгц., объём памяти, который использует ЛО – 450-470 Мгб, то есть запас есть. Но при домашнем перегоне файлов, ещё больше вно-ситься искажений, чем если бы это сделали Вы, базовые сэмплы ведь качественнее. Просто можно сделать два варианта звука, скажем 16 бит 44,1 кгц. и 24 бит 48кгц., а геймер пусть сам решает какой звук инсталить, если карточка позволяет. С Уважением, Kpblca© 2005
-
Так в чём проблемма? Создай миссию, поставь против себя Миг31 с Р-33. Начинай атаку лоб-в-лоб на большой дистанции. Миг пустит Р-33, ты включи режим 4 и следи за дымом от Р-33, когда она будет подлетать, нажимай быстро Таб и пробел много раз. Захват ракет происходит на близкой дистанции и скорости сближения очень велики, можно зевануть и получить в лоб Р-33, что не есть гуд.
-
Всё теперь понял. Нарисовал треугольник и понял какая зависимость. Просто я раньше думал, что только изменение угла места влияет на поворот зеркала антены. А предполагаемая дальность - на электронную настройку радара. Теперь видно, что оба параметра позволяют более точно ориетировать зеркало антены в нужную точку пространства. То есть, если дельта-Н = 0, то изменение предполагаемой дальности ничего не даёт? Я правильно понял? Однако я забыл ещё про один момент. В игре есть такой параметр - как "база цели". Используется в Су-25Т для указания размера наземной техники и в ближнем воздушном бою при использовании пушки (для рус. итребителей). Однако, если включить на Миге (может и Сушке) режим ДВБ и вкл. излучение, и начать изменять "базу цели", то начинает меняться предполагаемая дальность до цели. Какая здесь взаимосвязь? С Уважением, Kpblca© 2005
-
FLASH мне кажеться, что ты немного придирчив - ну насчёт пилота. Насчёт моделей - если есть желание и умение работать в МАХсе и Фотошопе, присоединяйся и переделывай модели. Для этого на форуме есть специальный раздел. К тому же большенство моделей оружия, если не все, уже улучшены, так что в патче я надеюсь мы увидим существенный прорыв в области моделей.
-
Да, наверное так и есть.
-
Привет Chizh. Я как-то говорил об одном «баге» индикации работы радара, но демку не предоставил. Сейчас записал. Вкратце, суть «бага» такова: включив режим ДВБ и излучение, если изменить предполагаемую дальность до цели, а затем поменять угол места, то при попытке повторного изменения предполагаемой дальности - от нуля и вниз начинает двигаться отметка угла места (причём цифра не меняется и выше нуля вверх не ползёт) на ИЛС и МФД. Данные функции у меня «забиндены» на джойстике, но я пробовал использовать только «клаву» - эффект тот же. Пардон, если уже обсуждалось. П.С. Во второй демке Миг живучий попался :) tracks.zip