Xilon_x

in my opinion the U.S.A. they were lucky in VIETNAM otherwise they would be doomed. the Vietnamese still say today that they never lost the war. Russian air superiority is evident in these videos. SECOND, the Americans have cheated history.

F-4 and HEAVY and a large tin boulder. little chance of survival with a mig-21. it is a not very agile and too expensive plane.

THIS is real https://www.nytimes.com/1984/06/06/world/2-iranian-fighters-reported-downed-by-saudi-air-force.html

I have often seen online f-18s and even su-33s that fly completely with their wings folded and make maneuvers in flight (is it actually possible to fly with an F-18 with folded wings?). another thing that happens to me to see a column of 2 or 3 planes that taxi on the taxiway do not respect the safety distance risking to burn the afterburner in DCS does not happen.

criticism of the phantom f-4 for me it was too heavy and awkward in the movements not very agile. F-4 and a big iron can with no aerodynamic shape is a real poop.

imagine if with the mission editor I wanted to simulate a terrorist attack on the president. 2) an escort to the president 3) a rescue of a president. Example: another esample

The generic figure of president whit a generic face. The car of preident Body gard of president

Varianti del Mig 21 Italiano stessa skin che vediamo qui sopra rossa e bianca ma in particolare mi piace molto quella skin zebrata se qualcuno e' interessato a farle vi mostro le verianti italiani di fantasia non reali del mig 21

WAR RITM

Come poteva essere un ipotetico mig-21 Italiano?

after alignment, EHSI is red and not green. the EHSD map when you change the zoom scale has black holes and is not visible.this is stable version 2.5.6.59625.1

yes i see it ank you dor information

it's one of my wishes http://www.rafjever.org/vamp5pic050.htm

ufc? can you explain to me how to set the digital clock in my ufc? thanks for the information

no no no I'm so sorry with the radio off and with the roof open, the rearmament is fully functional. sorry or wrong I would like to delete this topic how to do it?

Thanks Razbam with the new update you have fixed the chronograph operation, but on the right side of the cockpit there is a clock that tells the Zulu time and it cannot be adjusted there are two adjustment buttons but it does not work. in the next patch activate the adjustable clock operation on the right side of the cockpit.

rearming, in the refueling and skin panel it does this only if apu is on or if the engine is on, in reality the rearm is done with the engine off.

ho visto le recensioni di MFS2020 e bello di grafica mappa mondiale satellitare bellissima ma forse ci sono alberi sovradimensionati grandi quanto un palazzo e anche esageratamente diffusi e alcune imperfezioni su chiese monumenti e siti di grande rillevanza culturale tipo il colosseo o tipo il castel del monte o tipo la torre di pisa. il simulatore sembra bello ma ci sono molti ma e domante che mi chiedo MFS2020 dal punto di vista di DINMICA FISICA e COMPOTAMENTI FISICO DINAMICI del volo non mi sembra cosi perfetto ve lo di mostro in questo video dove e rappresentato una semplice procedura di decollo corto da campo soffice e chi e' pilota sa di cosa sto parlando una tecnica utilizzata per decollare in maniera diversa, e noterete il comportamento ANOMALP in MFS2020. Quindi il famoso X-PLANE forse a livello di fisica rimane sempre insuperabile e piu' realistico rispetto a MFS2020. trasfrire il vostro lavoro dell'mb339 su MFS2020 e una bella cosa finalmete si potra' volare con un aereo militare sulle nostra penisola italiana dettagliatamente riprodotta con un aspetto realisto migliore ma per quanto riguarda la fisica? altro problema MFS2020 e un simulatore civile non puo' arrivare agli stessi livelli di DCS comuqque sia e un altro modo di volare senza usare le armi.

Richard Benson