Basic

Как я уже говорил: ПР был, но ракета ушла на курс на 25-30 градусов левее нужного (так как цель шла прямо на меня, корректировок не должно было быть) Ракета не попала в цель, несмотря на то что я по AWACS во время ухода наблюдал, что цель курса не меняла (ракету, вероятно, не видела)

:( :( :( :(

Мирка рулит, просто многие новички её боятся.

Расстояние было действительно большое (около 55км) и стрелял в переднюю полусферу. Так что возможно что ракета не захватила цель... но как узнать когда она её точно захватит?

Накгнец освободилось время, продолжил читать мануал и попробовал применить говые знания о ракетах на практике. Лечу с группой в лоб против F-16 в какойто миссии, думаю ща надо запустить ракету с ГСН - иначе противник ща обстреливать начнёт, при уходе ракета цель потеряет. Переключаю на Р-27ЭТ, жду пока он будет в радиусе, как даётся разрешение на пуск - отсчитываю 7 сек. (для надёжности) и пускаю. Однако хотя противник находится левее, ракета идёт вперёд. Вообщем так она никогда и не попала, получается не захватила цель? Как узнать тогда когда она её захватывает?

В phpBB действительно проблема что форум не умеет менять кодировки соответственно языку. НО! Если изменить кодировку на cp1251 то англ. не будет "повреждён". Естественно надо изменить не только meta но и хедеры кодировок.

FFB в LockOn - ни к чему. В Ил-2 он, говорят, довольно полезен так как на высоких углах атаки сразу чувствуешь вибрацию джойстика, по ней всегда можно определить насколько можно нагружать самолёт без сваливания. Без FFB приходится прислушиваться и смотреть за тряской (при перегрузках нереально - особенно на кобре тяжело предсказать). Хотя, профи летают без FFB и не жалуются...

Недавно на одном из сайтов Lueftwaffe спросил, какие автоматы управления есть в МиГ'ах - оказывается автоматом скорости и не пахнет, зато есть режим автоматического перевода самолёта в горизонтальный полёт из любой ситуации. Поправят ли когданибудь автоматы в LockOn?

Оффтоп: Т-72 - хороший сим? Какой симулятор танка посоветуете?

по идее должно быть относсительно цели. Что касается общей высоты - она тоже по идее должна играть роль - сопростивление воздуху и т.д. По пробуй смоделировать ситуации, где бот в зоне пуска на одной и на др. высоте, а ты при этом на одинаковой и сорость тоже одинаковая...

2 gapsf На сколько я знаю, LockOn частично базируется на скриптовом языке, не помню каком, lua чтоли звался...

2 Jameson Необязательно по самолётному - на больших скоростях для вертолётов возникает множество новых проблем, например что с одной стороны воздушная скорость лопости значительно больше, чем с другой. но зато он начинает стабильно смотреть по курсу. что же касается петли - не знаю на счёт апача... Вообще на выступлении толком никогда не увидишь вертолёт выполняющий полную петлю. Обычно они поднимаются на горку, разворачиваются и летят обратно вниз. но тем не менее это для покрайней мере некоторых вертолётов возможно, только на солидной высоте и скорости - не на шоу. Ну и рисковано конечно - как никак непредусмотренная нагрузка.

Кстати ты вовремя вспомнил про SilentHunter - третий должен выйти в марте (это уже опоздание в пол года от изначального срока). Даже по гиге уже показывали бету (хотя надо признать - не их это квалификация симуляторы демонстрировать.... помнится как позорно тогда они Ил-2 показывали - на минимальной реалистичности и т.д.). Вообщем ждём! http://www.silenthunteriii.com

Супер! Особенно поразила точность выполения ножа, и сердце понравилось - надо распечатать и на валентинку :)

не думаю что тут так дёшево будет... первые 2-3 месяца меньше 44 евро не будет, по крайней мере ни с одной нормальной игрой дешёвле ещё не было... :roll:

Чёто у меня и через прокси не получается :( А может кто-нить выложит на каком-нибудь BitTorrent трэкере?

2 voi Есть спец. соглашения о диапазонах IP адресов различных стран - по первому байту адреса можн определить в какой стране клиент вне зависимости от его провайдера.

А жаль... ЗЫ На nullwar.ru даже правило есть: в соответстввии с договорами о цивилизованном ведении войны, разрешается сбивать парашутистов, падающих в направлении зоны своей команды.

Согласен с Lemon Lime - во первых на той модификации Cу-27 что в игре, она не ставится, во вторых америкосы действительно имеют хорошие корабельные системы перехвата ракет (у нас ещё вроде не дошли до таких). А ты что хотел, чтобы взял 10 ракет, полетел к наступающему флоту, пульнул бы по каждому и смылся, а америкосов постигла таже судьба как в Перл-Харбор? так и в жизни не бывает... 2 Чиж Будет ли возможность применения этих ракет на Су-25Т?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Подсказка: читай начало топика

Да, про пилотируемые самолёты ты верно подметил: если он разработан в россии, то откуда там ПИЛОТИРУЕМЫЕ F-18? :shock: :?:

Ага, действительно както странно: профессиональные симуляторы графикой никогда не славились, тем более их надо почти полностью переписать чтоб зделать доступными для PC...

Так ED же не сказали ориентировку игры, тоесть вдруг они первую мировую просимулируют? :)

Всех с Наступившим!

Сразу видно, новый год отпраздновали по русски :lol: