Jump to content

Voodoo_One

Members
  • Posts

    692
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Voodoo_One

  1. Naja, viele der Flugzeuge von MS sind aber auch nicht das Gelbe vom Ei. Glücklicherweise gibt's da aber FBW A320 usw.
  2. Ok die alte 339 Mod sowieso nicht mehr weiterentwickelt nach 2.5.6
  3. Ist grad Mod Happy Hour? A4, Blackhawk, Su30, 339, ... Grad richtig was los zum Jahresbeginn
  4. Die News zur 339 hat mir das WE versüßt. Ich weiß nicht warum, aber diese "Trainer" machen schon ab und zu Spaß in DCS Das simple Fliegen, mal kein Nachbrenner usw. ist finde ich eine tolle Abwechslung um Basics zu wiederholen / üben und mal entspannte Kämpfe machen.
  5. Schon gesehen heute früh auf YT. Wie gut ist den jetzt die Mod? Also bezüglich Systemtiefe & Flugmodell. Werde mir die Mod mal anschauen, kann das aber natürlich nicht einschätzen.
  6. Irgendwann sehen die Bäume, Wasser usw. auch so in DCS aus in VR. Das macht schon Bock zuzuschauen im Tiefflug
  7. Gibts da mehr Infos, außer irgendso ein Bild? Ok... 2022 and Beyond angeschaut. Nice
  8. Ich greife mal die alten Posts auf. Habe jetzt Urlaub und wollte mal wieder bissl L39C fliegen. Ich habe nämlich das NS430 im November 2018 auf Steam gekauft. Damals gab es (vermutlich wie bei dir im Juli), nur eine Version zu kaufen, die im Gegensatz zum ED Shop ALLES beinhaltete (Alle 2D Popups, Mi8, L39 und C101 2D+3D eingebaut). Inzwischen aber gibt die Steam Shop Seite nur noch "2D Popup" wider, während die fest eingebauten eine eigene Seite haben -> Und ich kann plötzlich das nicht mehr wirklich auswählen Ingame. Habe zwar "Allow NS430", was sich aber wohl auf die 2D Variante bezieht. In den Settings sind alle Haken gewählt. Hat sich da etwas getan? Würde mich sonst mal die Tage an den Entwickler wenden, was da los ist. Sowohl mit "Normaler" als auch "Beta" Version gerade getestet
  9. Weiß eig. einer mehr dazu: Scheint ja seit Juni immer noch vorhanden zu sein. 10 Nm zeigt er brav eine Map an, darüber nur static Blau und 80/160 dann eben normal schwarz.
  10. Habe für das Neuere abgestimmt, war mir aber am Ende egal. Beide zu haben zum Switchen sage ich nicht nein
  11. sieht aus wie fpSVR, aber irgendwie auch nicht
  12. Will wie auch von @QuiGon bereits angesprochen nicht den Thread weiter aufblasen und werde wohl deshalb auch nicht mehr weiter Antworten. Für Dich habe ich aber extra grad einen Test gefahren - 3840x1600 auf praktisch Max Settings: Habe mal eine Testmission erstellt - Syria, bisschen Clouds, alle Einheiten auf Max: Ich hatte in einem eher tieferen Flug Stable 65-75FPS laut Anzeige mit Bodenradar an. Direkt im Tiefflug über die kleine Stadt gings mal runter auf 45-50FPS, aber dann auch bei gerade aus schauen 60FPS wieder, einmal kurz 40FPS beim schnellen hin und her schauen direkt über der Stadt. Also was daran unspielbar sein soll, weiß ich nicht. Notfalls nimmt man bissl SSLR/SSAO raus oder so, ist aber perfekt spielbar. Speziell auf meinem Monitor mit G-Sync usw. Gut, ich habe einen 5900X. Bisschen Optimierung mit Undervolting, PBO und auch bei der GPU nochmal OC würde bestimmt nochmal was rausholen im Vergleich zu aktuell alles Stock... Es gibt da eine Civil Flugsim, die natürlich trotzdem merklich besser aussieht als DCS. Und mit dem letzten großen Update läuft das auch ca. auf gleicher Performance auf Ultra Settings... Aber dafür habe ich in DCS mehr Systemtiefe und kann bisschen "ballern" Bitte spiel einfach und genieß es, statt dir immer über alles so Gedanken zu machen @The_Dan+1
  13. Es kommt halt darauf an. Eigentlich ist die 3080 bzw. jetzt 3080 Ti "High End" -> Für Custom Modelle über UVP waren ja eig. 1000€ geplant, nicht diese Show die da gerade abläuft. Die 3090 ist halt, mit der Einführung damals "Titan" Modelle, einfach nochmal das i-Tüpfelchen. Eigentlich ist die 3090 eine Workstation GPU, keine Gaming GPU -> Chip kaum mehr Leistung, dafür 24GB Ram für produktive Themen (Wer aber nicht für eine Quadro zahlen will). Wo wir wieder bei meinem Vergleich wären: C - E - S Klasse. Die 3080 ist für kaum mehr Leistung deutlich teurer als eine 3070 (E Klasse -> S Klasse). Die 3090 ist eig. ein Rolls Royce Phantom, der mehr als doppelt so viel wie eine S-Klasse kostet Von daher je nach Ansichtsweise waren zumindest die UVP 1500-1700€ (FE und bis zu bei Custom Modellen) tatsächlich "OK". Wer wirklich für kaum mehr Leistung nochmal eins drauf legen will, zahlt halt unproportional mehr Geld. Blöd, aber ist halt so.
  14. 1650€ waren billig für die GPU, ja. Am Release im ASUS Shop zur UVP gekauft. Hab also bisher sogar Gewinn gemacht Ich meckere aber auch nicht über die Preise. Ich will High End (VR, Frames, Details). Somit bin ich gewillt für das Hobby so viel auszugeben und ggf. woanders einschnitte zu machen, oder nicht. Wenn es eben nicht langt tuts eben auch ne kleinere VR Brille (Quest?) und dann ein Mid Range Gerät mit 3060 Ti bzw. eher 3070... Bin aber lange Zeit mit eben einer 1060 und einer Rift unterwegs gewesen, was mir für die Immersion und den Spielspaß auch langte, obwohl ich mehr kannte (Vive, Index, Vive Pro). Wollte schon zu 2080 Ti Release einen neuen Rechner bauen, war aber nicht bereit so viel Geld auszugeben. Erst jetzt weil sich das mit dem Lockdown letztes Jahr so abgezeichnet hat = Viel zu Hause hocken. Trotzdem habe ich zu viel Geld für etwas ausgegeben, was so wenig nutze (Gaming sehr wenig, Flugsim leider auch) Trotz Technikbegeisterung werde ich bei den nächsten Generationen nicht unbedingt wieder was neues kaufen oder die beste GPU...
  15. Ich komme mit einem 5900X und einer Strix OC 3090 auch an die Grenzen in der Reverb G2. Da weniger wegen KI Einheiten, wie das die GPU am Limit lebt. Es gilt die Balance zwischen Auflösung / Details und FPS zu finden Heutiger Mid-Range Rechner kriegst du schon für 1000€ und der packt "2D" DCS und die meisten normalen Spieletitel ganz einfach. Da ist dann auch nen 24/27" 1080p Monitor mit dabei. Gut, jetzt grad eben vllt. weniger bei den Preisen, aber im Normalfall gar kein Problem. Und er hält dann auch länger als der Rechner vor 2000, der mit jeder technischen Neuerung in Spielen nichts mehr konnte.
  16. Hardware, wenn man jetzt dieses Jahr mal rausrechnet mit Scalpern und Chipmangel etc., wird immer billiger und besser. Zusätzlich lässt sich diese viel länger einsetzen fürs Gaming. Mein alter 2. Rechner mit uraltem Intel i5/i7 Quad Core (Intel Xeon E3-1231 v3 auf einem Server/Workstation OEM Board -> Kein OC, keine Ausnutzung maximaler Boost!) und GTX1060 6GB (Die eine GTX970 wegen VRAM Begrenzung bei 1440p ersetzt hat) lässt sich heute noch gut blicken. 2560x1440 auf einem 27" geht noch sehr vieles sehr gut (Speziell die F2P und "Profi" Spiele ala CSGO, Fortnite, ...). Selbst einige neuere Spiele auf 3840x1600 (38" Widescreen) hat der Rechner einige Monate, dann mit Upscaling, noch "gemeistert", bis die 3090 Released wurde. Wir bei den Flugsims sind da etwas speziell Leistungshungrig. Aber selbst die neueste DCS Version läuft auf dem 27" 2560x1440 Monitor fast auf Anschlag auf dem alten Rechner - Und da begrenz die alte CPU mehr als die GPU, da leider DCS wie viele andere Flugsims stark auf 2 Kerne arbeiten. Nur in VR und auf dem großen Monitor geht da nichts mehr. Wobei... Die Rift ging mit dem PC noch gut, mit der Reverb G2 brauche ich es aber nicht mehr zu versuchen. Ich gebe @QuiGon recht. Es ist teuer, aber z. B. Simpit baut man kurzfristig. Notfalls eben grob bisschen Holz zusammenspachteln und Knöpfe / Monitore dann am/nach Release besorgen. Da wären wir aber bei deinem alten Thread, wo du seitenlang rumbastelst, nie zu frieden bist, immer etwas net passt und irgendwie nie zum fliegen kommst vor lauter Peripherie... Wenn man natürlich immer High End will / braucht wirds halt teuer. Bei Autos (C-Klasse -> E-Klasse -> S-Klasse) wird mit jedem Sprung immer viel mehr Geld verlangt (Sowohl für den Kauf selbst, als dann auch die Haltungs/Wartungskosten) und dafür wird das mehr gebotene immer weniger im Vergleich zu davor. Dagegen kann man in die Flugsim, wenn man einen normalen TM Warthog nimmt und nen Mid-Range Gaming PC hat sehr günstig noch einsteigen.
  17. Mit einer Oculus Rift lief DCS mit meiner GTX1060 6GB (und schlechterer / bottleneck CPU) damals ganz OK. Also bei einer normalen einsteiger VR Brille vllt. zum reinschnuppern was, aber mehr nicht :D
  18. Saß gestern 2-3 Stunden rum und hab ewig mit den Steam - WMR - DCS Settings rumgespielt. Ergebnis: Statt ~40FPS habe ich jetzt 65FPS, aber mehr Kantenflimmern (minimalst) aber vor allem eher unschärferes Cockpit. Davor hatte ich 110% Steam / PD 1.0 Videoauflösung, danach 70 bzw. jetzt 80% mit PD1.1. Ziemlich hohe Settings. Irgendwie ruckelt aber das Headset weniger bei Seitenansicht im Tiefflug, dafür aber bei der Bewegung irgendwie so komisches "Ruckeln" (Bildglättung war beide mal an? Laut fpsVR Bildreprojectionrate 40 auf 20 % reduziert). Irgendwie kapiere ich das alles noch nicht so ganz. Bin nicht zufrieden. Heute Abend setze ich mich nochmal ins Cockpit und Prüfe erneut, bzw. nehme mir mehr Zeit für das richtige Feintuning (PD1.2 will ich testen bzw. PD1.0 mit 90% Steam Video/SS). Echt eine Wissenschaft für sich. fpsVR hilft da aber echt enorm. Frametimes sind Grün bei CPU, GPU meist Orange im Tiefflug, oben in den Wolken aber mehr Grün. Ich hoffe, dass fpsVR die echten FPS anzeigt und nicht inkl. der berechneten Bilder
  19. Ich weiß nicht, ob das schon irgendwo geposted worden ist... Aber HABEN WILL JETZT UND SOFORT!!!11!1!! Vermutlich wäre da nen Greenscreen in den Anzeigen im Simpit bzw. dahinter nochmal besser in Zukunft. Aber schon spannend was heutzutage geht in einer privaten Flugsim. Das werden tolle Jahre
  20. Prozentrechnen ist kein Problem - Es ist aber für mich, wie wohl auch viele andere, einfach total verwirrend. Eigentlich sollten die SteamVR Settings das Headset erkennen und dann 100% = Native Auflösung oder so ähnlich ausgeben. Dann kann man das als Mensch auch einfacher "zuordnen", als irgendwas mit 66% etc.
  21. Es soll eine Zeit gegeben haben, wo es normal war Module und vor allem Spiele nicht im EA zu releasen... EIg. kannte man bis vor einigen Jahren EA ja noch nicht einmal
  22. War das der Mod mit den Odyssey VR Covern, die dann gut passten? Hab die immer noch Originalverpackt hier, weil inzwischen mit einem gedruckten Aufsatz und originalem Polster das gelöst hab
  23. Diese sch**** mit FB, Discord usw. nervt schon
×
×
  • Create New...