Maximus_G

А я вот поиграл в СА, и мне подумалось, что в приоритете геймплей. Но у меня такое задорное RTSное видение.

Спасибо, Ф1, можно было догадаться. Вообще у разработчиков есть планы добавить в игру элементы классического RTS-го управления? Список доступных юнитов, управление ими через команды на виде от третьего лица. Или же тут упор на игру от первого лица, а управление подразделениями на заднем плане?

Вот придет Polar и популярно объяснит )

Спасибо. Как переключиться с вида по Insert на вид через прицел? Как вообще переключаться на вид через прицел с Ф10 и Ф7? У меня получается только если сначала отключить прямое управление LAlt+J и сразу включить его обратно. Далее, есть танковый взвод. Если управлять командиром группы, ведомые танки едут за тобой. Если не угадать и выбрать не командира, группа за тобой не поедет. Как быстро выбрать командира группы? По управлению куча вопросов.

Есть ли в СА вид 'от командира танка'? Точней, из люка КТ. Открывается хороший панорамный вид + свой танк будет в кадре, а при увеличении еще и как будто с биноклем. Не знаю как наши, а израильские товарищи писали, что и сейчас этот способ обзора пользуется популярностью у танкистов. К тому же это близко к классическому геймплейному виду от 3 лица, который весьма хотелось бы увидеть в игре. В общем, такое пожелание.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1872453 Похоже, можно рисовать цвет (текстуру) дна у берега - приятно!

http://arstechnica.com/gadgets/2013/08/smartphone-display-wars-go-to-ludicrous-speed-2560x1440-in-5-5-inches/ This is something we were hoping for, isn't it?

Коллеги, кто в теме, вопрос: интел собирается выпускать новые быстрые камни (и м.б. степпинги) в обозримом будущем?

о, действительно http://img.i7m.de/show/f08ff.png

Начать скачку/установку купленных модулей, дойти до момента, когда появится серийник, скопировать, прервать установку (видел этот способ в англоязычной ветке).

Nieuport IV!

Exactly 100 years ago the first loop in aviation was performed!

По описанию на Кикстартере, если там будет набрана сумма до 550 тысяч долларов, мы получим: - отдельный сеттинг на движке DCS (карта, объекты); - 3-5 летабельных самолетов с мануалами и кампаниями; - 2 нелетаба (B-17, Me-262). Вопрос: 1. Какие будут дополнительные фичи (разработанные специально для этой игры), в дополнение к стандартным фичам DCS? 2. Действительно ли в этом случае (до 550 тыс. долл.) на момент релиза не будет ни одного нелетаба, кроме двух упомянутых выше?

Можно добавить - все летабы на момент релиза. О всех летабах вообще в рамках этого проекта (тех, которые выйдут потом), пожалуй, речи не идет. $50 - Everything at the $40 level, plus a custom-designed project backer T-shirt. Футболка, то есть. Мануалов нет. Распечатанный мануал по тактике и стратегии. Мануалов на самолеты нет (они начинаются со следующей ступени денежной поддержки). Ну и так далее.

Mechnikovo beach is near Baltiysk. Ah, here it is in the news.

Good find! However 2 videos state it's Baltiysk. ( ). I'm in doubt.

Somewhere in DCS map region, the Black sea, i guess. --- oops, it's Baltic region.

Just a lazy day at the seashoяe. 83aO8h3iXyY

That story came out from at least 2 different private sources in Bulgaria. The other source cited American pilots, so you can dig ) The other question is how it all can be modelled in the game, changing the point of view on a "fair fight" question. At the other hand, the ECM system used is not modern, to say the least.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=20676&page=5 Intercept capabilities effectively degraded in a simple local scenario involving the mighty F-15 and easy targets.

EW assets degrade BVR capabilities towards WVR, where Su could well enjoy its maneurability and off-boresight shooting advantage. For example, remember the time when F-15's had a hard time intercepting Bulgarian Su-25's carrying some oldschool EW stuff. In 2006.

There's no DirectX for HMDs, no standartisation, so imho there's no place for the "other guys" - the winner takes it all. Much like NaturalPoint and their Trackir (please god let it be NOT too much like that).

Meh, it's all about overall resolution. Pixel density is dependant of the distance. So, if Rift optics allow for variable distance between screen and lens, then the only issue is about if it's comfortable enough and weird enough to wear a 10'' screen on your head. --- My real concern is about resolution. 2k for 2 eyes with such a wide fow wouldn't be enough almost surely. So why don't they put 2 fullhd screens there or anything else? Is it about affordability?

Why not mod it with a 3k-screen? :) http://en.wikipedia.org/wiki/IPad_%284th_generation%29

The guys are good, yes. (but i'm not connected to this in any way. just a coincedence)