giaco1

Come no, cè in Viggen Prima e F4E poi che hanno missili similari

Hi, yes i use TAS, tomorrow i provide you a video and track, thx for the support!

Good morning, gentlemen I noticed that in LAYDOWN mode, all the bombs impact long if the planned speed is maintained, otherwise if the speed is reduced, the bombs land short. The LAYDOWN mode should not be affected by speed, it's supposed to calculate a release solution using the fire control computer. However, it seems that the bombs are being released as in DIRECT mode. Have you encountered this issue? THX

DCS Nickname: Comodo Discord Nickname: Comodo Faction: Red Group: 6th TFU Modules: F4E

DCS Nickname: GEK Discord Nickname: GEK Faction: Red Group: 6th TFU Modules: F4E/MiG-21

andiamo sempre peggio in dcs, cockpit del 104 bello sembra finito e tutto mentre del F1M tutto tace, con un frame del video tra l'antro senza niente funzionante e tutto spento, davvero tanto amaro in bocca, ma oramai ci simo abituati.

L'Afghanistan è in uno stato pietoso e comatoso, perchè dovrei comprare questa mappa! Comprero' nuova roba quando cambieranno il loro modello di sviluppo e marketing. Danno tanto l'impressione di essere alla canna del Gas, e questo non fa altro che minare la già poca fiducia degli utenti, che compreranno sempre meno e che oramai si sono davvero rotti le scatole.

secondo me è proprio quello il problema, SteamVR è il male assoluto! io l'ho completamente radiato dal mio pc e anche giochi come ACC ci gioco con OpenXr sostituendo il file Dll che trovi dentro al gioco. Tra l'altro DCS supporta nativamente OpenXr e secondo me migliorersti di tanto le performance

I know but it's horrible to have the fake textures of the villages as a background

Hi All i flew in Afghanistan for several years, and i noticed that many FOBs of RC WEST (the actual scenery for DCS) are covered by ugly villages texture! So, editors won't even be able to recreate them. This is not a good news! I hope ED removes the texture and villages Bye

Guardando qua e là penso che ogni gruppo italiano abbia i loro "skinners" anche molto molto bravi, vedendo i lavori che fanno, non credo ti convenga perdere altro tempo dietro questa iniziativa.

Ma questo è assolutamente ovvio, anche perchè il RHINO non costa poco, e avere oggetti simili o magari meglio a costi più bassi sarebbe una gran svolta. Fatto sta che sta cosa che stanno fioccando periferiche FFB è una manna dal cielo per noi. Per quanto riguarda il2 KOREA spero proprio che riescano a trovare un eccellente FM, a IL2 Great Battle gli è sempre mancato sono quello (non è poco, anzi è tutto), spero tanto successo per questa nuova serie e magari in un futuro chissà magari anche il Vietnam. Il motore grafico ce l'hanno a anche molto Buono, devono migliorare la parte FM e poi il gioco è fatto! Magari la ED almeno si da una svegliata (dubito fortemente) Buona serata a tutti

Guarda io ho il Rhino numero 250, quando ancora era conosciuto da poco, ti dico, io non so che qualità e sopratutto che forza hanno i FFB presentati, ma il Rhino è al livello costruttivo un carroarmato. Ul altra cosa da non sottovalutare del VPForce è il software davvero unico e sopratutto OpenSource, cioe se un domani ti vuoi fare una peradliera con FFB e anche un collettivo, con due lire puoi modificare i tuoi che hai già e farli gestire dal software della VPFORCE, sta cosa per me non ha prezzo! Oltre che fa 6NM di coppia e da delle sensazioni di volo fantastiche. ha inoltre un software a parte che legge tutta la telemetria di DCS e te la ritrasmette nella stick cosa che altrimenti non sentiresti, tipo cannoni missili, stalli della pala, vortex ring ecc ecc. io mi auguro che i prodotti usciti di recente siano all'altezza e facciano concorrenza ma per me per ora il RHINO è inarrivabile.

è veramente triste vedere in che stadio sta per essere rilasciato il CH47, il 90% delle cose che hanno scrittoci saranno al rilascio non sarebbero nemmeno da scrivere, cioè robe come: VR cockpit ready, 6DOF cockpit, cockpit cliccabile, l'abilità di fare piani di volo, la radio con voice chat, la skin del US amy cioè mi viene da ridere.... perchè non volevano mettere nemmeno ste cose? Dobbiamo gioire per queste cose? Parliamo invece di quello che non CI SARA': Forcetrim, scandaloso NVG, che è una riga di comando dentro un LUA, che i modder faranno in 4 minuti tutto il resto posso anche capire, ma rilasciare un modulo in queste condizioni non ha proprio senso! Lo prenderò sicuramente ma molto molto più in là del FM nemmeno ne parlo perchè in questo almeno la ED si è dimostrata inarrivabile

Avevano scritto di si, afghanistan e CH47

Aggiungo una cosa non da poco, è in grado di ricevere streaming video da UAV in game e spedire Video ad un altro KIOWA, è una bella cosa questa

Buondì, ieri dopo tantissimo tempo ho riprovato AH64, be che dire, ne sono rimasto molto molto colpito, adesso vola davvero in maniera eccellente, secondo me nel tempo hanno "tunnato" come si deve il FM, e mi sono reso conto di quanto gli elicotteri siano ad esclusivo appannaggio della ED. Ripeto, il KIOWA non vola male, ma gli elicotteri ED sono proprio ad un altro livello. tra l'altro ho riscontrato anche con piacere il fatto del sonoro del flappeggio di cui parlavamo, probabilmente non me nero mai accorto, avendoci volato tanto tempo da. Davvero un plauso ENORME alla ED per come sviluppa i FM dei nostri AMATI elicotteri! AH, comparto sonoro da PANICO! i due video parlano da soli. Apache 1.mp4 Apache 2.mp4

Buondì, forse non hai capito quello che volevo dire, un elicottero in generale a 80 nodi se dai tutto piede dentro non hai quella autorità, perchè c'è la resistenza della fusoliera quando fai un volo in derapata. Quello che dici tu non centra assolutamente, il force trim sulla pedaliera non ti limita certo l'escursione come se fosse un FBW, ma ti aiuta nella condotta ma il pilota ha comunque sempre la completa autorità sul comando. quindi ribasdisco che è un comportamento assolutamente errato. ciao

Vi aggiungo altre sensazioni sul OH58D altri due problemi che ho riscontrato nel FM 1. quando si passa da velocità medio alte a basse prossime al hovering, per parlarci in parole povere quando si attraversa da "translational lift", si entra come una in una bolla dove da un bel FM si passa a una sorta di sfera magica dove tutto appare più stabile ed artefatto come ho già scritto, e lo stacco è talmente netto che da un pò fastidio, introducendoti ancora di più in quella sensazione di Hovering finto già detto. 2. quando si arriva da una situazione di fuori effetto suolo ad una di effetto suolo, c'è anche qui uno stacco netto e non graduale si passa dalla sensazione di sprofondamento a quella di galleggiamento in tempo zero come se ti sei tuffato su un cuscino. Un altra cosa che mi ha lasciato molto perplesso e il fatto del DTC che viene salvato su un file, potenzialmente editabile. Il file è un JSON completamente inusabile in quanto le coordinate e le altre informazioni che uno potrebbe prepararsi a terra sono in codice di programmazione e non user friendly. Faccio un esempio, le coordinate dei punti sono con x e y invece di Lat e Long o MGRS quindi completamente inutilizzabili, mi chiedo come mai non sia stata fatta una cosa come ad esempio il viggen dove si riesce ad editare facilmente il file. Detto ciò, vi saluto

Ciao, come già scritto altre volte UH1 lo conosco molto bene, in quanto ci ho volato per 11 anni e svariate mila ore di volo. Reputo il FM del UH-1 un ottimo FM, aderente al 100% alla realtà, il discorso del Mi24 è proprio diverso, non solo vola alla perfezione, ma di da anche "sensazioni", come le da F4 phantom, ti da quel feeling in più che gli altri non danno e lo percepisci proprio, per quello parlo di eccellenza.

Ecco in hovering gli manca quel nervosismo che si vede nei video

Il suono l'ho trovato corretto invece anche in relazione agli assetti di volo e si sente il flappeggio delle pale al variare degli assetti. Quella è una cosa che mi ha colpito, perchè anche nella realtà è così e dovrebbero implementarlo anche sugli altri moduli.

Allora vi lascio una breve recensione sul Flight Model del Kiowa. Partiamo dalla fatidica domanda. E' un Gazzelle 2.0? La risposta è NO! il FM è anni luce avanti! E' il miglior FM di un elicottero in un simulatore? ASSOLUTAMENTE NO!!! è un Buon FM ma se dobbiamo parlare del migliore allora parliamo di Mi24 senza ombra di dubbio. Detto questo il FM del OH58D è corretto e plausibile se parliamo di inviluppo di volo elicotteristico. Mi ha lasciato con dei dubbi in 4 occasioni: 1. In Hovering lo trovo troppo stabile e un po' gommoso con poche inerzie, potrebbe essere così anche nella realtà ma il dubbio mi rimane, lo trovo artefatto. 2. in volo traslato all'indietro si arriva ad una velocità (25/35 nodi) dove l'elicottero impazzisce e fa delle cose stranissime, si incrementa collettivo entra la pedaliera da sola... davvero anomalo. 3. IL PIU' GRAVE, a 80 nodi se entri con tutta la pedaliera l'elicottero comodamente ruota di 90 di prua, totalmente irrealistico, questo denota un efficienza del rotore di coda fuori dalla realtà e si percepisce questa cosa anche a bassa velocità e il altre manovre 4. in autorotazione il comportamento è sballato, la velocità verticale è molto molto bassa come con motore "ON", mentre nella vita reale le variometriche sono dell'ordine dei 2500/3500 fpm e il Kiowa non credo faccia differenza. Inoltre nella fase di richiamata per ammortizzare l'impatto la trasformazione dell'energia velocità/vvi è pressochè nulla, anche questo comportamento è errato. Detto ciò, stiamo parlando di situazioni LIMITE del FM, nel volare nel suo Normale inviluppo, dove un elicottero vola nel 98% dei casi, il KIOWA si comporta in modo corretto e non si avvertono sensazioni strane del FM o situazioni che fanno storcere il naso. Se si cerca la perfezione, come puo' essere il mi24 o il Ka50, allora OH58D qualche difettuccio ce l'ha, ma sono tutti comportamenti che un buon Coder Tuna in pochissimo tempo. Il potenziale c'è tutto, sta adesso a loro affinare il loro modulo per renderlo perfetto, sperando che si affidino alle persone giuste che gli diano i feedback giusti. Saluti a tutti

Di Casmo diciamo che mi fido meno di zero, in più di qualche circostanza elogiava modelli di volo (vedasi ah64 e gazzelle) che a detta sua erano perfetti, quando invece erano e nel caso del gazzelle sono tuttora fallati. Diciamo che Casmo fa parte della famiglia ED già da tempo e non si sognerebbe mai di dire che un prodotto non è buono, quindi non lo reputo oggettivo e sicuramente non come qualcuno da ascoltare se c'è da recensire un modello di volo! Detto questo spero con tutto il cuore che OH58D Voli come si deve visto che è uno dei miei elicotteri preferiti. Saluti

IDEM, spero solo che il FM sia fatto bene, altrimenti non serve a nulla! Cmq ritornando al Post, ne manca solo uno per fare la triade di quel gioco fantastico, e sinceramente spero la ED lo facci presto! Maragi un G col rifornimento in volo!