Willykurtz

Ваше право на такой подход никто не оспаривает. Но есть и другая точка зрения. Сроки, в серьёзном деле, это обязательства, это репутация. Репутация, в серьезном деле, это деньги. За срывы сроков в большинстве случаев следует штрафы, а то и вообще разрыв контракта. С лояльными пользователями, типа Васильчука, можно быть хозяином слова: "Дал-взял". Они отнесутся с пониманием. Но если ED не наплевать на репутацию, то лучший способ (что и было сделано в итоге), сроки не объявлять, ибо если их не выдерживать, то и смысла в них нет никакого.

А что мешает анонсировать с запасом в месяц или пару недель? А потом, выдать новость, что работа над обновлением/модулем/картой прошла значительно быстрее, поэтому релиз, внезапно сегодня! Мне тоже смешно от этого вечно недостающего одного дня. Шампанское в офис не доставили?

Will it controllable? May I firing missiles as a gunner? Is it possible tomorrow patch will break any of your assets?

Только, прежде чем у Васи появилась "прикольная фиговина" он от вас получил SDK, который вы кому попало не предоставляете, а получают его только имеющие соответствующие компетенции, информацию и т.д. Соответственно и на ED лежит значительная часть ответственности за "прикольные фиговины". Мне, как покупателю, вообще не интересно как построены отношения магазина и Васи. Я, в случае если "прикольная фиговина" не работает, верну её в магазин, а не Васе. К слову, мой первый запрос на рефанд был проигнорирован, повторный пока без ответа.

С такой детализацией глобальная карта? Побойтесь Бога! Это какое железо надо будет иметь?

Спорная философия. Это, конечно, не конец Света, но насчёт "ничего не потеряете" не соглашусь. Во-первых уже потеряна некоторая сумма денег, во-вторых были вполне определённые ожидания- получить готовый модуль. В-третьих не каждый готов стать терпилой, утереться и ждать дальше, пока "Игл вернется, под Разбамами, или будет воспроизведен с нуля кем-нибудь более ответственным по отношению к пользователю". Даже богатые западные пользователи всё чаще склоняются к рефанду. Хотя, что для них какие то 69$.

Если, в конечном итоге поддержка F-15E прекратится, ED могли бы начислить Мили всем купившим модуль в эквиваленте его стоимости. Без всяких обращений в СП. Но лучше, всё-таки модуль. Хотя бы вооружение доделали бы. P.S. На сайте RB уже в открытую шлют к дистрибьютору.

Не помню где мы с вами пили на бурдешафт. "Обиженные" это по вашей части. Те, кто в своё время купил Hawk, это обманутые или согласно вашей шарманки "не понимающие в разработке" и "в руках не держащие".

"Ужасный конец" для кого? Для РБ, я думаю, он уже наступил, ибо утрачены ключевые компетенции в лице ушедших сотрудников. Кроме того, если утверждения о том, что ED в течении года не платила RB, у них серьезные финансовые проблемы. Для нас-пользователей, перспектива получить "мёртвый" модуль. Для ED особых рисков нет. Большинство пользователей своего отношения к покупке модулей по принципу "Утром деньги-днём стулья", не изменили, опасаясь только сторонних разработчиков. Наивно полагая, что "прямой" разработчик-гарантия от "кидалова".

Что он умеет такого, чего не умеет Апач?

MaxxPro и Панцирь так и не появились. Обидно.

Какая ГСН Shrike может сработать против "западных" РЛС ? В частности, против HAWK-а. Можно ли самому выставлять диапазон частот?

У меня не стесняются. Шёл в лоб на 21-ый, Джестер его проглядел, получил в лицо Р-3. Вообще, пересмотрел массу роликов и заметил, что боты на них, действительно очень уж миролюбивые.

Кинуть могут все. И не сторонние.

В отношении Ютуберов это работает как то иначе?

Если модуль уже в такой степени готовности, что его можно использовать, непонятна привязка к выходу патча. Особенно, принимая во внимание отложенный релиз.

Угораздило же меня, на днях после перевооружения, зайти в страницу A/G Load. И понял я сколько ещё будет не сделано.

Не соглашусь. В Миг-29 от Сеги она значительно лучше выглядит. Хотя бы симметрия соблюдена.

Когда народ успевает капли воды разглядывать? Я вот не успеваю. Либо всё внимание на рлс, либо на приборы, либо на всяческие сенсоры.

Razbam тоже фирма не безызвестная и не молодая. Успокою по-другому: если ОРБХ карту забросят, её всё равно можно без особых проблем использовать. В отличии от обрубка F-15E или вообще не работающего Hawk-а.

Downgrade модулей DCS до уровня ГС не более. "Добавлением новых самолётов" а бы это не назвал.

Это не логично. Сторонний разработчик будет исходить из двух вариантов. Либо "не доставайся же ты никому". Либо, как в случае с Razbam, "такая корова нужна самому". Razbam много, что делал и для FSX и для SF. Захотят свой F-15E в MSFS переведут.

Или F-15E повторит судьбу Hawk-а.

Много. Иногда уже надоедает всякая война и хочется в логистику. Даже если, пока, это понарошку. DCS вообще можно было бы сильно разнообразить. Я, например, хотел бы модуль какого-нибудь "специалиста", как противолодочного S-3 Viking, или электронщика EA-6 Prowler.

Это как раз то, о чём многие говорили. Сервак лёг, и мы в оффлайне не имеем ни модулей, ни карт, ничего. Нехорошо получается, господа из ED.