DeadlyMercury

опишите карты, дрова, глюки и почему вы считаете, что в этих глюках виновато ати, а не вы или другое железо ;) Ведь я точно так же могу сказать - всю жизнь пользовался ати, кроме первых двух карточек - рива тнт2 и гфорс3 (хорошие были карточки, разоваровался в нвидиа после 5ой серии) - и никаких проблем вообще, на различных поколениях. Однако одна 8800 вообще сгорела от зеленых, вторую сдавал - видимо бракованный чип памяти. % брака у обоих карточек примерно одинаков, как и стабильность дров (в последнее время (как минимум год) с этим все в порядке у обоих) - но больше всего о глюках ати кричат те, кто с ними вообще не работал ) Но большинство "глюков" ати - это баги системы и кривые руки пользователя. Так и у нвидиа тоже самое на самом деле ;) пост выше это подтверждает - нельзя ставить свежие дрова поверх старых на ХР. У ати при постановке свежих на старых прям мистики не происходит, происходит два варианта: первый - вам повезло и все работает, второй - ничерта не работает (ошибка загрузки ССС или МОМ), удаление полученного кадавра и переустановка не помогает, приходится лезть в реестр и ручками... А если вы в реестре удалите один параметр, который удалять нельзя (но в нем есть упоминание об ати) - то вам придется переставлять систему.

SSD сыпятся быстро... ПыСы если брать и5 - то имхо только 750ый, без идиотского граф. ядра и северного моста... ну и мать на п55. 260 уже сиииильно устарела имхо. 285 или 4890 - они примерно одинаковы - либо ждать новостей о продажах ферми, и попробовать взять 475. Как вариант - кросс из двух 4890 (мой вариант) или сли из двух 285ых - такая связка будет чуть лучше одной 5870. Хотя одна 5870 будет стоить дешевле двух 285ых... Но однозначно пара 285ых будет стоить дешевле 475ой.

хм, просто раньше предполагалось взять не м4а77чего-то-там - а м4а85чего-то-там северник греется достаточно сильно. На моей покоцанной сейчас до 50, учитывая три вентилятора 40мм... Раньше было без вентиляторов 43 градуса в простое, когда вентиляторы на минимуме все. С потоком воздуха при работе проца - 38. **но больше конечно напрягает гигабит, который заявляет, что обычный северник должен до 60 греться :) а они делают суперхолодные и тд:)

что такое "материнка для разгона", если суть - один и тот же чипсет? Только качество и цепи питания. Но последнее нужно не столько для разгона, сколько для длинной и счастливой жизни компа вообще. Ну и плюс бюджетки у асуса дешевле. Да и топовые тоже... У предложенной вами МСИ якобы 140ватт поддержка ТДП - однако нет вообще никакого охлаждения на цепях питания. И очень фиговенький куллер на северном мосту. По личному опыту могу сказать, что цепи питания на такой матери долго не проживут (сами пощупайте пальчиком во время работы... нагрев с 60 градусов до 100 цепей питания на качественных цепях асуса вызывает сокращение срока службы в сто раз - а что будет у мси?) - а северный мост будет греться сильнее процессора. Ну и в конкретном случае идет переплата за два слота пси-е. Ну вот кому они нужны, если работают в конфигурации 16+4, а не 16+16? Проще найти плату с одним слотом... Ну а звук там вообще... :) Релатек все ж лучше :) А пластиковый бэкплейт - это вообще шедевр :) Нафиг он такой нужен вообще?))) ПыСы вроде 5770 с 512мб памяти не бывает. Во всяком случае не у сапфиров. Мб кто извращался с "зеленой версией" 5770.

и в чем же заключается это "небо и земля", если учесть что их паяют все в одном месте?) и где это вы достали исходники дров, чтобы смотреть их и заявлять, что их писали первокурсники?)) и черт побери, почему у меня на ати всю жизнь была стабильная работа, без сюрпризов и артефактов, в отличие от нвидиа, у которой иногда битая память попадается?)

сравнивать бп отдельно от корпуса нужно, потому что в этом случае стоит взять например чифтек :) ну и плюс про два компа так же - значит таки винты и корпуса есть?) **и все-таки монитор за 8т.р. - это фигня. Ну не стоит столько нормальный монитор...

8т.р. на моник маловато, мб пожить пока со старым? плюс можно посмотреть более дешевый корпус без БП и БП отдельно ватт на 600 - должно за глаза хватить. плюс 1тб винт можно позже купить. Мне например после 250гб новая 750 в новом компе - показалась громадной :) И только сегодня уже подумываю докупить 1тб :) Но пока место есть. 4890 вряд ли снята с производства - об этом не было сообщений и она до сих пор в москве абсолютно спокойно себя чувствует. Кстати, про деревню... мб у тебя есть через знакомых или на каких-нибудь выходных смотаться в город покрупнее или в москву за запчастями? Возможно, это будет лучше.

5770 - это не то что бы серая лошадка, а сильно покоцанная 58хх. Для продажи под видом бюджетной видеокарты - та же ситуация была с 47хх. Однако, если 47хх зачастую не с чем было сравнивать - то 57хх покоцали на столько, что она стала хуже 48хх... Но при этом стоит столько же. В общем то, если снизятся цены на 58хх, на 57хх и примерно такие же цены останутся на 48хх - то все встанет на свои места. Но поскольку с ферми пока плохо - этого не происходит... Вообще по части бюджеток иногда до абсурда доходит. Была например 4850 картчка - и чуть позже появилась 4830... У неё было чуть меньше текстурных блоков, шейдерных процов - но в остальном та же 4850. Стоила чуть дешевле. И оказалось, что производить 4830 просто невыгодно.... В результате под видом 4830 стали продавать 4850 с заблокированными блоками, пониженной частотой и так далее... И иногда это все разблокировалось умелыми ручками...

покупал полтора года назад - честно говоря, цену уже не вспомню (ибо не на мои деньги покупалось, все что я покупал - я все цены помню :) ) - но точно не за 40. То ли 25, то ли что-то в этом роде :) Про эталонность тоже не скажу - обычно за него ЦРТ берут :) Однако после дохнущего ЦРТ - не сильно отличается по яркости, цветопередачи, углам обзора, разве что первое время в шутерах иногда при резких поворотах казалось, что изображение слегка расплывается. Сейчас такого ощущения нет. И рассматривая мониторы сегодня - даже если делать скидку на то, что они получают фиговое изображение из одного источника на разные разрешения - все-равно как-то блекло на фоне 2070... NEC в общем, что тут сказать :) Плюс у него по цифровым тестам хороший отклик - около 40мс. Заявленный - 32 вроде. (причем некоторые мониторы, если верить тому обзору, с заявленными 8мс откликом - реальный имели от 50 до 100мс) Сегодня за 20к имхо очень хороший монитор можно взять. А вот всякие фуллХД за 8т.р. - вот этого точно надо остерегаться. И хорошо, если просто какашкой окажется - друг недавно купил такой, он при втором включении тихо умер. И все, не докажешь, что ты не верблюд.

проц слабоват.

сам смотри ) По наличию материнских плат, по деньгам и тд. ддр2 1066 с таймингами например 5-5-5-15 и ддр3 1333 6-6-6-18 - примерно одинаковы по производительности, просто ддр3 будет меньше кушать, меньше греться и чуть-чуть быстрее работать. Лично у меня на 965ом с некоторым шаманством проц работает с ддр3 1600 7-7-7-24. Вот тут уже разница с бывшей у меня 1066 5-5-5-15 заметна сильно - как минимум в полтора раза выше скорость записи например.

я тебе про трехядерный проц, а не про трехканальную память )) **а стоп, понял... ддр2 и ддр3 - это не двуканальная и трехканальная, а типы. ддр2 - с частотой до 1066мгц, напряжением 2.2-2.4В ддр3 - с частотой уже до 2200мгц, напряжением например на 1600мгц - 1.6В Фактически это меньший техпроцесс и энергопотребление (сегодня так же выводят ддр3 на 1.35В работающую) - суть та же, double data rated. (ну, еще конструкция разъемов - ддр2 в ддр3 не пихнешь никак) а трехканальность - это примочка контроллера памяти в проце и соответственно количество шин памяти на матери и слотов под память. Трехканальный сегодня только и7-9хх. Все остальные проц - двухканальные. Прироста от третьего канала - мизер. Фактически сама по себе оперативка двухканальная от трехканальной ничем не отличается - кроме надбавки за третью планку. Они все одинаковые - что две, что три. Можно купить две одиночные одинаковые планки (или не очень одинаковые) - если контроллер памяти работает в двухканальном режиме и если воткнуть эти планки в разные каналы - будет двухканальная память. Нюансы тут в другом - при разной памяти тайминги по наивысшим, частота по наименьшим, на старых материнках - если объем разный был, то опять обрезался.

Просто на самом деле важно одно при сборке - комп должен быть сбалансирован. По крайней мере для своих задач. Если упростить - очень глупо пихнуть феном 965 на м3а**, добавив какую-нить 4850... Производительность в большинстве игр упрется в оперативку (что не очень то плохо будет) и в видеокарточку. И наоборот так же - не надо под две 5970 брать атлон @2ггц... имхо если брать ам3 проц, то стоит взять ам3 мать с более свежим чипсетом и ддр3 памятью. Если брать ам2+ - то почему брать 955?) посмотреть на первые феномы (лично мне 9950 очень понравился в свое время), или на трехядерные вторые.

пардон, прочитал как "не встанет". По поводу производительности - единственное отличие ам2+ от ам3, насколько я понимаю (кроме того, что у ам2+ на ножку-две больше) - поддержка ддр3, ам2+ её физически не поддерживает. Ну и поскольку ножек у ам2+ больше - в ам3 сокет ам2+ проц не пихнешь. А касательно минусов - формально у обоих системная шита - ХТ линк, 2600мгц. Процы что феном 9950, что феном2 955 - только тупой феном2 940 работал на 1800 - работают на 2ггц с шиной, именно поэтому 940 был хуже разогнанного 9950, да и 940 - это ам2+ проц) Разгон шины на 965 на новой ревизии - до 2600 выжали) Еще у них разные чипсеты - ибо ам3 новее. Однако на глаз это крайне сложно заметить. Разница очевидна между м4а79т и м3а78ем, когда вместе с матерью сменил проц и оперативку - но между м4а79т и м4а785 разница будет только при кроссфаире - первая поддерживает 32 линии пси-е, вторая - 16. Может быть будет разница в скоростях работы с оперативкой - но опять же, на глаз ты её не увидишь.

снимай лапшу с ушей - 955 работает на ам2+ опять же - смотри сайт asus.com - там все написано, в т.ч. поддержка процессоров материнскими платами. например М3А78-ем - поддерживает ам3 процы и ддр2 память, хоть и ам2+ 4890 однозначно лучше - быстрее. Хотя чуть больше кушает и сильнее греется (техпроцесс другой)

*мечтаю о мониторе-трансформере* 16:9 как нельзя подходит под фильмы - однако играть лично мне за 16:9 не очень удобно, предпочитаю 4:3. И так же - как большинство игр дружат с 4:3 (и учитывая, что у ЖК есть единственное разрешение - в отличие от ЭЛТ, и некоторые, особенно старые игры, не поддерживают поэтому 1600*1200) - так я видел пару, которые дружат исключительно с16:9. Первая - ассассин крид (уж не знаю насчет второй части - первая отрезала верх и низ а ля просмотр широкоформатного фильма - не очень замечалось). Вторая - уже не вспомню, лечилось патчем.

сказали - ходить и смотреть :) лично мне нравится свой 2070nx, лучше пока не видел :)

ам3+ддр2 море мамок, искать надо просто сначала на сайте асуса например :) а потом по имени. м4а89 - фигня. Свежий чипсет, пока не обкатанный - 79ая лучше. (но лучше они 32х линиями пси-е для кросса) 4860 - тоже фигня. Продвинутая версия 4850ой :) или порезанная версия 4870 :)

биг тайфун очень требователен к корпусу - у меня например он тупо задыхается, в итоге пиндюрка с 92мм вентилятором башенная (coolermaster hyper TX2) работает*ла* лучше. если не лень потратить рублей 500 на шлифовку основания (или самому, если есть возможность) - стоит посмотреть на ТР. Если нет (да и разгон не предвидится) - куллермастер, ноктуа... ПыСы если вы берете М4А785 - вы переплачиваете за встроенную видяюху Я не помню сколько она стоит, но если около 5-6т.р. - то лучше взять м4а79т делюкс (у нас она 5800 стоит). Она топовой считается. (после именных) Еще из мер экономии - взять вместо 5770 - 4890. Производительность лучше - цена та же. *в идеале взять 5850 - дороже 4890, тот же уровень производительности* еще один вариант экономии - вместо 955 взять 810ый проц (х4, 2.6ггц) или 720ый (х3, 2.8ггц) - это если не будет хватать и так далее... Трехканальную оперативку брать не имеет смысла - её умеет понимать только и7-9хх, все остальные процы работают с двухканальной.

если 40к на системник - это можно очень хорошую машинку собрать. Однако у меня моник 20" 4:3 стоит около 20... Так что имхо стоит посмотреть в сторону ати/амд - дешевле. И не сильно хуже. к2к брать не имеет смысла. *гтс250 имхо тоже.

извини, но дх9 например поддерживает старинная 9800... (ати которая) хотя аппаратно - только седьмой. 4870 аппаратно поддерживает 10.1, софтвенная поддержка 11 - раз плюнуть.

зато куду рекламируют - будь здоров )

а почему у меня старый джой как вкопанный стоит без скотча, протираний и тд?) *и пыли на столе у меня нет* **а потому что у него внутре штук 6 свинцовых пластинок

понимаешь - он не так уж и плох относительно рядового джостика. Но это халтура... Что мешало утяжелить основание? Что за два года мешало им устранить нелинейность? Что мешало им устранить дрожание осей на резисторах? А только то, что деньги и так идут... Поэтому я х52 не люблю, хоть на нем и летаю - ну вот чувствуется халтура... Которую я не ощущал на старом трастмастере и которую никогда не ощутишь на самодельных РУСах.

о_О... РУС втыкается в пс/2?)))) жуть какая-то :)