DeadlyMercury

всмысле рам диск?) у тебя по любому все используемое грузится в оперативку, дальше в кэш проца... Не будет никакого прироста производительности. Ибо моменты считывания новой информации (особенно в ЛО) весьма редки и быстры (если винт не битый)

о, грызун xl-740k )

нет, эти просто крики начинаются когда файл подкачки отключен. если он включен - то у тебя по умолчанию для 4х гб памяти задается 6гб файла подкачки, вот и весь секрет. Проблема с файлом подкачки начинается, например, когда пишешь ролик из ДКС... Получается жуть... Фрапс юзает оперативку. ДКС юзает оперативку. ДКС юзает диск. Фрапс юзает диск. Оперативка (точнее система) тоже юзает диск. В результате эта троица насилует диск - падение фпс, отражающееся на записи. Если писать средствами игры - тут уже пофиг на фпс (правда если писать со 100% качеством - то фпс в игре равняется 5 примерно... ну оооочень медленно, хотя на видео все в порядке) - но у меня проблема, что тогда звук не пишется...

не надо ставить разные планки... если ставить одинаковые, ты сможешь получить либо 4, либо 8. 6 можно получить на трехканальной памяти. Лично у меня на семерке 4гб стоит, семерка кушает от гига до двух в зависимости от количества запущенных программ. Игры кушают от 500 до 2гб - то есть теоретически 4гб хватает. У меня другая проблема, что есть игры, кушающие больше 2х гб - арма2, ут3 кушал, гта4... и есть у семерки плохая черта орать о том, что память заканчивается уже на 3х гб. И вырубать программы принудительно на 3.5-3.7гб занятой памяти... *ну а как же, а вдруг системе не хватит!*. Именно изза этого у меня есть желание докупить две планки, что б подавилась - и отключить наконец файл подкачки.

под разгон geil или corsair. У меня лично стоит геил 1600 7-7-7, умельцы разгоняли 1333 6-6-6 до 2000 10-10-10... касательно в10 - это я уже упоминал, полностью бестолковый куллер - почитайте обзоры. Толку от него мало. Очень мало. Я к нему тоже облизывался, но... Лучшая воздушка на сегодня - это termalright ifx-14, он весьма габаритный, можно пихнуть 3 вентилятора. На втором месте - у120е (см. пост выше). Если им еще и самому или за 500р. отполировать основания - будет шикарно. V10 проигрывает ему *и у120е* по охлаждению, модуль пельтье не отключается при простое процессора (что вообще говоря странно - нафиг тогда термодатчик?), габариты и вес..... 236.5 x 129.6 x 161.3 мм 1200г 146.2 x 124.0 x 161.0 мм 790г CM делает неплохие продукты, качественные - но что касаемо топового охлаждения - опыта мало... И разницы между в8 и гипер212 иногда просто нет - кроме как цены... в общем концпеция в10 - "мы построим свой суперкуллер! с блекджеком и шлюхами!" (с)

мне хаток вроде хватает, скорее всего буду мышку отгонять стиком в угол экрана :) настройки 0-15% для хатки - не маловато ли? Это же почти до упора отклонять её... Плюс нет четкого щелчка...

в игре реализована. так же как у меня реализовано переключение режимов работы впу на курке с модификаторами.

он большой, тяжелый и бестолковый. И Scythe Ultra Kaze не влазит :) хуже только в10. Его единственный плюс перед у120е - то что у него основание ровное (любимая болячка TR). Однако он в охлаждении в одинаковых условиях (с одним вентилятором на одинаковых оборотах) как в тихом режиме, так и в громком (900-2000 оборотов) проигрывает несколько градусов... И это не учитывая, что на у120е можно повесить второй вентилятор, можно повесить не то что второй вентилятор - а два ultra kaze, которые создают мощное давление и поток при более низком уровне шума (2000 у kaze гораздо тише, чем 2000 оборотов у куллермастеровского вентилятора, это я лично тестил - у меня кадзе на цпу стоят, а подобные куллермастеровские были в корпусе, пока трещать не начали) - ну и еще можно дополнить любимое медитативное занятие многих оверклокеров - выравнивание и шлифование оснований термалрайтам ;) что дает еще градусов пять как минимум... 120.0 x 128.0 x 161.1 - габариты в8 132.0 x 63.0 x 161.0 - габариты у120е То есть в в8 железа втюхано больше (128 в глубине учитывая место под 25мм вентилятор), а толку с этого мало... Да и идея дурацкая - для преодоления такого хитрого сплетения ребер радиатора (причем между ребрами расстояние очень маленькое) нужен вентилятор с большим давлением - которое их вентилятор не создает. Плюс плохо влияет то что ребра перед вентилятором - он практически не будет их обдувать, будет сосать воздух вокруг радиатора... ПыСы: МояПрелесть... Правда, весит это чудо 2кг... и различий между полностью медным и стандартным по качеству охлаждения практически нет... но до чего красив! :) (а еще у него основание ровное! :) )

полноценного контроля 8ми вентиляторов не будет. Зная асус, смело могу заверить, что там будет максимум три управления вентиляторов. Как минимум на плате один вентилятор неуправляемый, один цпу, и по три каких-нить чассисов и еще чего нить. Соответственно будет контроль не каждого из восьми - а будет контроль цпу вентилятора, будет одинаковый контроль трех чассис (поэтому полюбому надо одинаковые, а если ставить одинаковые - почему бы их в один разъем не воткнуть?) и еще трех под каким-нить именем... В общем нет у этой матери фишек, ради которых бы её стоило бы покупать имхо... под тройной слай - как-то житковато 16-8-8, и прирост от тройного минимален - а двойной 16-16 и на п6т доступен... (как и тройной 16-8-8 *черт побери, это не смайлик!* ) и возможности для разгона у п6т точно такие же... *ну а описанная "фишка" про съемный радиатор на северном мосту.... интересно, а бывают материнки с несъемным?))) я таких не видел* Плюс в одном из обзоров прочитал, что слоты для звуковухи устроены неудачно - слишком близко к системе охлаждения, поэтому туда можно воткнуть только дефолтную...

куллер в8... гадость :)

не могу сказать на пример сабжа, но по аналогии с амдшными платформами... Есть например асус кроссхаир 3 формула - и есть м4а79т делюкс. Я собственно между ними выбирал, плюс у них цена одинаковая. кроссхаир - оверклокерская мать, кнопочка сброса биоса на задней панели, кучи фишек, кучи питаний вентиляторов и тд... м4а79т - не оверклокерская, питания под вентиляторы только 4 (цпу, 2 корпусных, один неуправляемый), еще из минусов - она больше (фуллАТХ), из плюсов - у неё 4 пси-е, а не два. Это если слегка отсеять рекламу и восторженный бред. А по сути - что такое "оверклокерская мать"?? Что можно разгонять на матери вообще? Да ничего... Разгон шины - у амд она до 2600 штатно, процессор поддерживает 2000, с разгоном до 2600 еле еле работают последние ревизии (у моего проца рекорд по разгону - 2400, собственно у меня 2400 и стоит - на 2500 нестабильно) память разгонять? Так по любому во-первых это зависит от памяти, во-вторых проц поддерживает ддр3-1333, и будет у тебя работать 1600-2000мгц - как повезет, плюс какие тайминги выставишь. Мать опять же ни при чем - только контроллер памяти в проце. Остается северный мост - мощности которого имхо выше крыши и без разгона, причем они абсолютно одинаковые - чипсет то один и тот же... Итого, имхо понятия "оверклокерская мать" не существует - весь этот "оверклокизм" обычно выражен в наличии кнопки сброса биоса да некоторым изменениям в системе охлаждения (которое на той же м4а79т опять же хватает по уши) По тестам м4а79т и кроссхаир3 примерно одинаковы, из минусов кроссхаира - только два слота пси-е, карты втыкаются впритык друг к другу (на м4а79т через слот пси-е - тобишь через три слота, можно еще одну карточку впихнуть посередине), отсутствие встроенного звукового чипа (втюхивают хиленькую аудиокарточку, которую опять же неизвестно куда ставить. Между карточками невозможно - ибо мостик, да и сверху тоже - сдохнет от перегрева...) Ну и если в противостоянии между м4а79т вс кроссхаир3 все ясно - ибо результат один, цена примерно одна - а кроссхаир3 все равно дает только понты, м4а79т пофункциональнее - то по сабжу, погуглив, получается такая картина: п6т делюкс отстает на сущие копейки, причем, несмотря на всю "оверклокнутость" рампейджа - они смогли добиться болшей частоты системной шины на одном и том же проце и7-920 (с которым им не очень повезло - сам он разгонялся очень туго) - 4.3ггц против 3.8ггц... Вот тебе и "оверклокерская мать". В общем это рюшечки... Причем их можно отдельно докупить... (и имхо система охлаждения у них по дурацки сделана на всех именных асусах) имхо оно того не стоит - такую мать надо выставлять на стенд, увешенную как елка игрушками термодатчиками, вентиляторами и прочей фигней - а не использовать для работы дома... Даже если ты будешь разгонять комп - ты мониторить все равно будешь софтвенно скорее всего... ибо другое нафиг не надо :)

ну не нравится мне такая переделка... нет ощущения четкого нажатия - а кнопка реагирует практически моментально, разве что попробовать мертвую зону настроить...да и хаток хватает, плюс шквал лучше на правой руке оставить. В общем хотелось их видеть именно в качестве осей - управлять обзором на манер мышки. Но если переключать обзор мышью в игре - то это получается слишком медленно даже на максимальной скорости перемещения мышки (ползунком которое регулируется). Хотелось именно чтобы шло управление именно как по осям, аналогично как в ЧА осуществляется управление осью зума - то есть отпустил министик - обзор в центре, максимальное отклонение - такой-то градус поворота головы... Как вариант можно сделать это через кнопки, действительно превратив в хатку - а кнопки задать быстрого обзора...

мне шумы мешают :) когда кокпит скакать начинает...

нету черточки. ползунок есть только у настройки министика.

ну вот какие ошибки должен не прощать амд?))) я таких знаю только две - нехватка напряжения и переразгон. *точнее перегрев*

у меня нет ползунка чувствительности))) только линия.

стим отображает не продажи все таки... чтобы смотреть продажи - надо смотреть свежее железо только. я в стиме не глядел - лень было, но смотрел железки в хфаире - так вот, у большинства были старички атлоны, к2д, карточки уровня 8800, иногда похуже - в самом запущеном случае пень... на 10 старых компов приходился один новый - с феномом или и7, карточкой гтх2** или 48** (да хоть бы и 47**) - но эти данные вообще никаким образом не показывают текущие продажи. а касаемо амд-интел - примерно пополам в целом. *хотя не, в лки печатали недавно "типовой комп игрока" по данным стима - но там тоже такое старье... и цифры похоже вроде приведенным*

поковырялся в сст. теперь дкс видит крутилку режимов как три кропки, колесико "мышки" как три кнопки- в общем видит все как кнопки кроме пресловутого министика... видимо так и буду им убирать мешающий курсор в угол экрана :) ибо мышью пользуюсь иногда - а с джостика не очень удобно. уже повесил эмуляцией на "левую кнопку мыши" зум шквала - нифига не интуитивный интерфейс. Но разобрался :) На колесико точно повесить размер рамки шквала, на нажатие - не придумал пока. На колесико режимов - сброс-нпц-вц. Плюс освобождается кнопка Е - тоже не знаю что на неё повесить :) хатка РУДа - выбор оружия плюс автодоворот. У кого есть какие идеи - что вешать на Е и на нажатие колесика?) ПыСы нашел способ обхода шума резюков в крутилках - задавать не как оси, а как нажатия клавиш... Осталось только экспериментально поковыряться в настройках нажатия - мб можно отрегулировать количество нажатий за полный проход по оси. Тогда в игре суть останется та же - зум в кабине по оси, а вот шума теперь не будет :)

и мне тоже знакомы, но я тоже не напишу :) мое знакомство с этими словами (особенно с сдк х52про - не видел его, просто знаю что такое сдк :) ) можно выразить анекдотом "Я знаю карате, дзюдо, самбо и много других страшных слов" :)

вряд ли. плюс не надо забывать что амд это не только процы - но и видеокарты "с некоторых пор" :) я не помню цифр конкретно на процы - единственное что помню из такой информации, что к концу 2009го они обошли нвидиа в секторе мобильной графики.

насколько я знаю все вкусности типа разблокированного множителя и тд достанутся только платформе 1366 - а 1156 останется для бюджета (хотя учитывая стоимость 1156 чипсетов... стоимость процов с нафиг ненужным графическим ядром... скорее - это не бюджет, а баблосос...) если брать 1156 - то это лучше ограничиться п55 и и5 :)

какая разница английская или нет, если язык меняется пакетом ) у меня тогда еппонская винда :)

"Почему корпоративные закупки именно Intel в подавляющем большинстве?" а вот это кстати легко объяснить - интел слегка денежек магазинам подкидывает... По этому поводу было несколько судов в плане всяких там антимонопольных контор и по этим же поводам интел тихо раздает штрафы - ибо знает, что не прав - но штрафы все равно дешевле выгоды. *кстати, амдшникам они заплатили тоже весьма нехилую сумму, полгода назад видел новость...* Процент попадания в синий экран - а при чем тут проц вообще?)) и конкретно амд?) Обычно это либо кривая система - либо кривой биос. В последнем виноваты разработчики материнок - асус, гигабайт и тд... *причем последний так отжигает иногда, что когда читаешь лист биосов - просто со смеху помираешь* У меня на текущий момент только один бсод - на частоте 3.85ггц вышибает. На частоте 3.75 вышибает крайне редко, но иногда вышибает на частоте ~1000мгц (режим энергосбережения). И всегда вышибает с руганью на оперативку - так что во-первых - виноват разгон, во-вторых - скорее всего виноват разгон оперативки. Но учитывая что оперативка у меня работает по спецификациям производителя (если их нарушить - выставить тайминги ниже, вышибает чаще) - то скорее всего тут виноват разгон ХТ линка и северного моста - с 2ггц до 2.4... На дефолтных частотах система стабильна, ради редких бсодов терять около 1.5гбит/с записи в память не хочется :) Еще возможно что проц, хт линк, память вполне себе держат указанные частоты как при дефолтном, так и при повышенном напряжении - тогда тут уже виноват контроллер памяти, ну не может он стабильно работать с памятью 1600 7-7-7, у него вообще написано что он работает с памятью 1333 :) на всех остальных амд обычно бсодов не было - ибо раньше я не увлекался разгоном, а на предпоследнем 9950 у меня либо все работало, либо все работало и дико грелось (@3.3ггц), либо не работало :) Оперативку сильно не разгонял, ХТ линк тоже (ибо не знал, что чудесным образом скорость ХТ линка влияет на производительность памяти. Видимо, генератор тактов отсчитывает их по частоте ХТ - вот и получается плюс) да и на интелах бсодов не было... Только системные всякие - у сестры на компе :) Ибо свою систему она убивает быстро. Дрова - та же картина, байки из третьих рук о "нестабильности" драйверов ати/амд задолбали уже :) Я по этому говорю так обычно - "Я похоже в другом мире живу. У меня почему-то не глючит винда, не сыпятся сигейтовские диски, не сгорают цепи питания ати, не глючат дрова амд/ати и тд..." :)

нет, ты действительно шаман :) спасибо тебе и твоему бубну :) теперь можно попробовать поработать с сст смена цвета при нажатии - это моя мечта :)

пинки я юзаю как кнопку в качестве тормоза :) не упомянул :) FreemanRU, о_О ты шаман?.. Только что решил сделать скрин, что у меня подписи нет - но я их снес, ибо все равно не работают... Перекачал сст - теперь они подписаны о_О... до этого десять тысяч раз были не подписаны - тут даже есть начатая мною тема про подписи драйверов, возможно я там скрины выкладывал... причем качал я один и тот же сст 6669 как с английского, так и с американского сайта *точнее локации*... Так же пробовал выдергивать дрова и ставить ручками - ругался опять же на подпись, что по этому не может поставить... *В той теме есть описанный глюк, когда на а4теч мышку дрова не ставились - помогла именно ручная установка дров, и они были подписаны*