DeadlyMercury

ну, если просто слушать выкринки нвидиа - то их новая карточка в одиночку порвет четыре 5970ых (и пофиг, что в режиме кроссфаир могут работать только 4 ядра ;) ) если слушать внимательно - то по конкретике слышно только размытые обещания, кучи понтов - и постоянное упоминание про *блин, забыл как называется - аналог ати стрим, для обработки расчетов на гпу для разгрузки проца...* Эта реклама навевает грустные мысли, что ничерта, кроме этой самой технологии, в карточке не будет... И получится продвижка уровня 9800печ--->печ260 Я хоть и фанат ати (по весьма объективным причинам), но мне от этого тоже грустно. Ведь если ферми окажется провалом - то это капец, ати лидирует, цены растут. Если ферми не будет провалом, но будет слабее - то это капец чуть получше - но цены не упадут. Меня устраивает только один вариант - ферми рвет 58хх поколение, двухчиповые ферми рвут 5970, но при этом они дофига кушают и греются, а главное - и цена соответствует амбициям нвидиа. Тогда ати для поддержания своих товаров скидывает цену и задумывается о 5890 и 5990... ПыСы как сказал один мой знакомый - я очень сильно любил нвидиа и интел... пока за свой счет не начал собирать компы.

Моя настройка РУС - ну, курок - пушка, огонь - ракеты - тут все стандартно :) второй щелчок курка - смена вооружения (С), переключение курков. Удобно переключаться быстро с ракет на пушку. Обратно не получится - если патроны не хочешь тратить. Только если вывести цель из ворот и добиться запрещения огня. контрол+курок - смена ленты боеприпасов шифт+курок - смена темпа стрельбы аль+курок - смена длины очереди контрол+огонь - сброс подвесок А - дискретное управление автопилота контрол+А - аварийное отключение автопилота На шифт+А, альт+А - может чего и висит, связано явно с автопилотом, чтобы подглядеть - надо лезть в игру, лень сейчас :) Б - триммер контрол+Б - сброс триммера (не пользуюсь почти) шифт+Б - режим зависания С - центрировать вид шифт+С - центрировать шквал 8ми позиционная хатка - обзор, шквал на неё повесить не получилось даже с сст - задаешь там 4 позиционную хатку, а игра все равно видит как 8... 4х позиционная хатка - шквал Т1/Т2 - отстрел лтц, стоп отстрела Т3/Т4 - маршрут/снижение Т5/Т6 - шасси/аварийный выпуск шасси (первый щелчок открывает крышку тумблера, второй соответственно переключает гидросистему шасси) РУД - Ползунок - управление двигателями (обоими) По желанию наверное можно повесить контрол и шифт для управления разными двигателями - но я не знаю, реализуется ли это - и как тогда быть со вторым, если на ползунке оба?) Крутилки - зум и попереченое смешение (долбанный шум резюков...) И - захват Е - сброс Д - разариентирование/целеуказание Хатка Руда - поле зрения шквала, размер прицельной рамки. Министик и кнопки мыши не работают изза дров. Есть мечты повесить зум на РУДовское колесико мышки, на министик обзор, на хатки руса перевести все управление шквалом, тогда хаткой руда можно выбирать оружие. Но и так хорошо. Так же еще использовал вариант, когда крутил шквалом с хатки руда - а с хатки руса переключал поле зрения и размер прицельной рамки, после перестановки стало удобнее - но некоторое время пытался брать цель хаткой руда :) выбор режимов сопровождения цели - в основном это n и v, а так же автодоворот на совести клавиатуры (и в кокпите руку тянешь в принципе), сброс л-140, и некоторые другие - аналогично. Но в основном все либо джостиком - либо мышки, исключений клавиатурных мало, я почему-то только эти 4ре вспомнил :) ПЫСЫ ты не уточнил, на чем летаем.... ПЫПЫСЫ ах да, еще из разряда мечты - чтобы кнопки меняли цвет при определенных действиях (например при выпушенных шасси - зеленая, при убранных - красная. Подсвечивающийся красным сброс при активном шквале, а еще чтобы открытие крышки предохранителя (цвет кнопки меняется, значит контакт там есть) отрабатывалась как кнопка - и на неё повесить смену курков :)

ничерта они не отбираются... а по поводу места - у меня уже винты в 5.25 висят, в "тихих коробках", место корзины 3.5 зарезервированно под 5970, которая когда-нибудь у меня появится :) вода не тише воздушек - ты в любом случае имеешь шум вентиляторов на радиаторе + шум помпы. вода эффективнее воздушек - вот факт :) Но у меня в коробках винты греются до 38ми, что вполне здоровая температура, 140ваттный проц под у120е с разгоном чувствует себя сверхкомфортно (ядра до 57), видюхи тоже не жалуются :) разве что северный мост жарится... Да и проблема с жабой никуда не уходит... :) А по поводу 5870 с радиатором - недавно человек продавал 5870, причина продажи - когда снимал штатную СО для установки водоблока сорвал два винта, не смог разобрать в итоге. Ему посоветовали аккуратно эти два винта высверлить и не продавать. Так что установка водянок на 5870 - вполне нормальное явление. Единственный минус - гарантию теряешь. Поэтому лучше месяц погонять без вскрытия - на предмет поиска артефактов и тд. А заводские водоблоки обычно весьма средненькие, цена завышена - но по сути ничем карточка от референса не отличается, разве что иногда другой биос с повышенными частотами. Очень редко - переделка цепей питания. Но с таким же успехом можно взять карточку типа саппфировских токсиков - и переделки на плате, и дешевле :)

а еще можно не дергаться и спокойно сидеть на воздушке :) во всяком случае у меня корпус мелкий, снаружи водянку размещать не хочется, воздушка полностью устраивает (120мм вентиляторы до 1500 оборотов под нагрузкой, 300-500 оборотов в простое + видюхи) - плюс жаба душит :)

а лучше взять обычный референс и собственноручно ставить водянку.

странно, читаю отзывы по 530ому - мнение геймеров абсолютно противоположное... *да и мне тоже кажется, что переплачивать за нафиг ненужное встроенное видеоядро...* да и если коробчатый атлон стоит 3300, а коробчатый 530ый - 4500-4800 (оем - 4100-4300) - то переплата за проц+мать будет явно больше тысячи.

моё имхо - не стоит, все-таки л3 кэш - полезная штука. И если брать атлон - то нафиг брать четырехядерный?) с такими запросами по уши хватит трех. а по мнению Неонового Рыцаря - все фигня, кроме пчел, тобишь атлона2 х4) В общем читайте обзоры конкретно атлонов, сами для себя вывод сделаете. и5-750 достоен внимания, платформа с ним будет стоить чуть дороже фенома965 (хотя тут зависит от магазинов и сегодняшних колебаний цены. Когда-то тут шли дебаты о 750ом - и выходило, что на тот момент 750 стоил чуть дешевле 965го, но платформа ам3 стоила дешевле 1156. (особенно если брать топовые - типа м4а79т делюкс) *и если достоин внимания и5 - почему бы и не посмотреть в сторону и 8?) Вопрос другой - каков бюджет. Глупо покупать ультрамощный проц, сажать на дохлую мать с дохлой памятью и видюхой. И глупо покупать ту же м4а79т делюкс, если вы планируете использовать только одну карту - я себе брал под кроссфаир из двух 4890ых.

"Для начала хотелось бы сравнить AMD Phenom II X4 965 Black Edition с AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Если не брать во внимание разгон, то разница в их производительности, согласно тестам, составляет ~ 4-5%. А цена на момент написания статьи разнится в 50-60$, что в процентном соотношении приблизительно 30%. Отсюда напрашивается вывод, что особого смысла в новоявленном «топовом» процессоре, к сожалению, нет. Более того, если учесть разгонный потенциал, то разницы в выше сравниваемых моделях почти нет." странно, пытаюсь найти в промежутке 175-180 и 195-205 50-60 баксов - не нахожу :) Прикол в том, что при выходе 955 в европе стоил 245 баксов, и 965 стоил 245 баксов. Так что пускание слюней по поводу цены пустое... прирост 3-4% - дык у них базовая частота на 200мгц отличается :) Просто последний особенно на с3 разгоняется до 4.2ггц... "Не подскажите ГДЕ 945 фен продаётся по $160? США не предлагать! (он $190 в России стоит)." ну, во-первых пробежав по излюбленным магазинам, я цену 170 за оем нашел, а во-вторых - так и атлон2 х4 620 тоже не 100 баксов в россии стоит - а 4 т.р., причем в олди (где дешево, но редко в наличии) "А вообще я неожиданно понял позицию Дм. Журко. Когда лень объяснять и доказывать очевидное человеку, ушедшему в демагогию, приправленную лёгким враньём. Так что всего доброго." перед зеркалом попрактикуйтесь сначала ;) отсылка на сайт, где указаны тесты синтетиков 2007го года, без указания платформ - и вообще непонятно, откуда они этот бред выудили - конечно яркие факты, которые надо использовать в доказательстве :) Если вам не нужен л3кэш - это не повод говорить, что феном изза этого фигня, только изза того, что вам его цена не нравится. Атлон х4 - это вообще бред, а не проц... Такой же, как феном х2...

ну или вот http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=99&c=1 100 баксов против 1200... по вашей логике 975 - шлак. или вот - http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=47&c=1 100 баксов против 250-300. 920ый тоже шлак?) Но это же не так ;) 975ый вообще лучший четырехядерник сегодня например :) Так что ваши слова не показывают на реальные проблемы железа и конкретно процов - а указывают на ваше желание экономить на железе. Не более.

"Странно, я думал что можно указать игнорирование отсутствия подписи при установке дров." в х32 можно, в х64 нельзя. "Ключевые слова отцитированы, не уважаю продукцию этой фирмы." зря, что тут сказать ;) мышки у них замечательные, качественно между сенсором х7 и сенсором разера отличий нет вообще, разер - это дизайн и красивость :) а софт получше разера даже - за исключением сброса кнопок при эмуляции других серьезных проблем нет, но самый главный плюс - возможность переключения профилей с клавиатуры, нет таких тормозов в работе с профилями и настройками, как у мамбы... У мамбы единственный плюс - она шикарна и беспроводная :) "прекрасно работает всё с семёркой х64. Приложите прямые руки и трезвую голову." не знал, что для того, чтобы запустить инсталятор, пожмакать "далее", подключить джой, если попросит (не помню уже - дрова точно просили подключить джостик), и в конце нажать "готово" - нужны прямые руки и трезвая голова ;) Да и при чем тут мои руки и голова? Это сайтеку желать надо - они же дрова не подписали... Если мне система сообщает что этот драйвер не подписан и поэтому она не будет с ним работать - я тут точно ни при чем ;) максимум что я могу сделать - это шаманизм с подписью дров - но тестовый режим включать не хочется (надпись дурацкая), а самому искать информацию и подписывать лень - ибо оно того не стоит.

50 баксов за +6мб кэша - это копейки ;) а 50 баксов, вложенные в видеокарту - это так, пшик :) разница между 5750 и 5770 :) AMD Athlon II X4 635 ($130) vs AMD Phenom X4 965BE ($200) http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=122&p2=102&c=1 +50% цены от атлона - +50% и более производительности в синтетиках - не то что в реальных приложениях и играх... Так что шлак - это четырехядерный атлон ;) низкобюджетный четырехядерник. Заметь, что сравниваются два топа - если взять 945 (3ггц) - то он стоит 160 баксов, на 30 баксов дороже - и так же лучше на 25% и выше. То есть полностью соответствует цене. Так что л3 кэш - это не для "архивирования винраром сутки на пролет" - а возможность доступа к необходимым данным напрямую, а не в оперативке. ну и не надо забывать, что 965 разгоняется до 4ггц - а атлон так не умеет :) а сравнение с ЧА - у меня только такое: феном 9950 (2.6ггц, ам2+) с одной 4890 - на высоких примерно 30 фпс, без сглаживания, со средней водой, с просадками периодическими. феном2 965 (3.8ггц, ам3) с двумя 4890 - примерно 50 фпс на высоких, с высокой водой, сглаживанием 16х и так далее, без просадок фпс ниже 30. Карточка вторая дает только стабильность при сглаживании - с одной было бы тоже самое без сглаживания...

еще раз повторяю - сайтек не подписал драйвер SaitekMagicBus - в результате он не работает в семерке х64... переходить на х32 ради сст - это маразм. Эмуляция всегда идет с задержкой + разные особенности реализации. С сст общался мало, в ХР - хотя идея с удалением всех профилей для освобождения mode и пинки интересна... - но например эмуляция нажатия на клавишу у мышек а4теч в некоторых случаях вообще не прокатывает - а в некоторых прокатывает некорректно (единичное нажатие). А у самой мышки в этот момент отжимаются все клавиши. Получается картинка маслом - бежишь ты с гранатой без чеки, зажав ЛКМ - абсолютно случайно задеваешь колесико мышки, на скролл которой через эмуляцию висят кнопки "1" и "2" для смены оружия - смены оружия есесно не происходит, граната в руках - но через полсекунды ты её роняешь - кривая реализация, один из самых банальных примеров. У мышек разера не работают макросы - точнее работают, но криво. В общем эмуляция - это не то, что стоит использовать добровольно... *Особенно когда она не работает изза кривых рук разработчиков, которые забыли подписать дрова* Зачем под каждую игру создавать профиль?) не проще ли в самой игре назначить кнопки?) или вы игры каждый день переставляете?))

если денег много - то core i7 - 975 extrime ;) "Всё остальное - шлак. Самый большой шлак - Phenom II X4." забавно. и чем же феном2 проигрывает четырехядерному атлону?))) и имели ли вы вообще дело со вторыми феномами?) в чем их шлаковость?)

ну, начну с того, что у сайтека не подписаны дрова и поэтому сст у меня тупо не работает - нет эмуляции мыши и клавиатуры. и мне не надо 12 режимов для т1-т6 - мне там 6ти хватает по уши ну а во вторых всегда лучше, когда комманда с джостика идет напрямую в игру (то есть игра видит эту кнопку и ось) - а не через какой-либо эмулятор, да еще и кривой. *Эмуляция - это такой эфемизм выражения "через жопу"

джостик отключите :)

а можно по подробнее про кнопки мыши?) без использования сст?) а то сст гасит 6ую кнопку (под мизинцем), обращая её в шифт - у меня на ней тормоз висит. Не хотелось бы его терять.

1)Установите дрова... 33 и 34 - без дров так определяется одна из крутилок. 2)Clutch - это кнопка "I", она показывает, какое действие назначено на той или иной кнопке джостика на МФД. В настройках джостика можно снять галочку с enable clutch mode. *не в ССТ*

шанс очень мал. Не от балды же их отбирают. Если у него отключено ядро - значит оно сбоит. Значит в любом случае при его включении стабильной работы уже не будет. И запустится ли машина вообще... Так что истории про активированные ядра у трех- и двухядерных феномов - это в основном пиар последних. Мое мнение - лучше брать нормальный четырехядерник, чем этакое чудо. (еще под категорию чуда-юда у меня попадает четырехядерный атлон и маячащий на горизонте шестиядерный феном и и7 :) )

Да, двухядерника для ЛО хватит. Но ведь не всю жизнь вы будете в ЛО летать?) Если брать двухядерник - то это к2д, больше вариантов то нету фактически. Атлон2 х2 - больше в htpc берут, а двухядерные феномы - суть - бракованные четырехядерные. Но если соблазняться на четыре ядра - то это и5 и линейка вторых феномов. (ибо и5-750 стоит столько же, сколько ф2 965 - который типа топ UPD: хм, и мать под ам3 стоит дешевле 1156 :) )

а чем вам не угодил второй феном?) я вот после первого тоже в полном восторге :) да и от первого восторгался :)

4870 будет оптимально работать с любым средним современным процессором. (под топовый лучше взять 5870 конечно :) ) но лучше взять 4890 - она лучше как в плане производительности - так и в плане системы охлаждения у референсной, меньше греется и самая тихая из 48хх А по поводу "в ЛО ничего не зависит от видеокарты" - ну, не правда. Во всяком случае для ДКС. Банальный пример - одна 4890 - со сглаживанием 8х, аф16 и так далее - в принципе комфортно, но бывают просадки фпс. С двумя 4890 - сглаживание лично у меня стоит на 16, (это не для дкс конкретно - вообще у меня такой профиль - либо по настройкам игры, либо по настройкам каталиста), с двумя мониторами (камера+шквал) нет вообще никаких просадок фпс, только легкие фризы, исключительно при считывании информации с винта. Разрешение 1600*1200. То есть запас по карточки на высоких разрешениях со сглаживанием лучше всего иметь - тогда фпс упрется в возможности проца.

что на обложке написано диска? (с)2008 ЗАО "1С". Все права защищены. (с)2008 компания "Eagle Dynamics". - и тд? Или лажа типа "все права защищены компанией DCS, что мол в любой момент ключ вашего диска могут забанить, поэтому сетевая игра не гарантируется, и отпечатано на каком-нить заводике в усть-урюпинске? Если пиратка - идите обратно в магазин и устраивайте скандал, если обратно диск не возьмут. Ибо они прекрасно знают, что это пиратки - но на прямой вопрос "это пиратка?" молча уходят - а покупателям заявляют, что это лицензия.

ну вот видишь - все ок, надо только отформатировать нормально - и желательно не виндой, а акрониксом например. хм, у меня продолжает глючить счетчик времени... первый винт - 1 год с лишним, второй - более старый - один месяц. Учитывая, что второй сначала был основой для компа, а затем они работали вместе с первым... :) и из этого датчика мне система выдала 92% для первого винта и 100% для второго - мол по смарту я выработал 10% ресурса винта по времени работы, на 8% снизился показатель раскрутки шпинделя и на 2% количество запусков/остановок и включений/выключений.

скачал эту прогу - БРЕХНЯ полная. мне он выдал на САТА винт 58% - хотя у меня к винту никаких нареканий нет вообще - сбоев не было. Но что смешное - он пишет, что винт у меня пропработал 9080 часов (1 год 13 дней 8 часов) - это бред, винт куплен год назад - комп работает не в круглосуточном режиме. Далее - идешка, которая у меня живет уже лет пять - 91% Ну да - а сама "проверка диска" занимает от силы 5 секунд... лохотрон имхо.

у меня пока винты сыпались только физически - дохнул контроллер, либо удар (в плеере), либо заклинивание головки... Больше конечно похоже на сбой файловой системы.