VARIANT

вот еще немного слез. щас смотрел пилотаж миг-35 блин там такои звук интересныи запустил локон...длин нифига нету такого (особенно на пролете ) вопрос разработчикам если читают форум будут ли произведены работы со звуком и записана новая озвучка самолетов и взрывов?

понятно значит неправельно вас понял.

считаю что нужны мисии локальтного противостояния с блоком нато необязательно крупномасштабного .но именно с с нато . Это интересней чем свою же совдеповскую технику мочить. мои любимыи ролик в ЛОК ОН был де колону касетными бомбами сушка мочит. НУ и поход на текандерогу с полетом в облаке грозовом безусловно шикарен , по больше бы таких мисий ИМХО

мысль ваша про сервер и планирование понятна. неубедили но вашей точки зрения достаточно мне спасибо.) . бомбить буша ? в техасе? ядерной воины захотели? тогда уж ту 160 в придачу а карту за место крыма. сразу весь глобус в реальном времени.и такой непринужденныи DEFCON в мире LOCK ON , эскадрилии F15 ,нанесения ударов по пво рапторми итд., ВОТ ЭТО уже деиствительно что называеться ПЕРЕБОР!

в лок оне апачи пачками ложил...правда они не низко летели. ну да если незнаеш не наидеш .Хотя если он стреляет ой легко ,его далеко видать.а уж на миг 29 можно и помедлинеи и пониже. только вот птицы .(блин как все хитро то аказываеться)

хорошо обязательно завтро все посмотрю (поиграю) если вы правы извенюсь.

вообще могу скзать что перенос LOCK ON горячие скалы на двигло DCS .Это Бальзам на душу просто.Это дань уважени ED к нам вирпилам. честь им и хвала за это. Кроме того это очень грамотныий шаг. ИМХО Но я опять не представляю себя на ка 50 в сетвои игре лок он 2.0 че я там буду делать как не мишень изображать???? для скажем миг 29. ему я ниче не сделаю ракет воздух воздух на ка 50 нет ( неужели Михеев обманщик ,непохоже) . бомбить танки ,зачем меня ждать с моими жалкими 300 кмч когда есть су 25т у которого хотябы р 60 если че есть?

редактор хотите обсудить ? такие косяки как бензозаправщики на крыше многоэтажек ,слившиеся в один танк колоны танковые , прошу прощения чрез ж....ныи интрефеис отпугивают любого нормально игрока котрый никогда ниче не програмировал и не моделировал и 3дмакс токана картинках видел . А тупизна ботов превращает любые попытки превратить их в армию да еще заствить деиствовать по плану в садо мазо. сделите мне куртую мисиию. я посомтрю и скажу блин ребята я был не прав вы мастера редактор супер, а я просто гнусныи ламер . это так отвлеченное . ИМХО опять же. место для вертолета в войне наидеться ,а вот в русской военной армии и доктрине для одноместного ударного вертолета увы наверное нет.((

вы знаете я бы пошел да вот ступил в детстве был забитым ребенком домашним. поборол это в себе но поздно время ушло. горюй не горюй я не спорю что ависим сложен, да еще деиствительно такого уровня. Дак вот именно СИМ у ED отличный ,а игра нет. я помню как я купил ка 50 как я с замиранием сердца смотрел на шкалу установки ,а потом когда я первыи раз посмотрел обущающий ролик самый первый где акула просто взлетает и делает круг. Это было нечто я не верил в свое щастье просто ,а когда я увидел кабину и понял чо ВСЕ НАЖИМАЕТСЯ я был в шоке. Но кода я освоил верталет научился летать на нем ,стрелять стало скушно . скушно летать на ка 50 !. Потому что кроме верталета в игре мало чего интересного ( не буду перчеслять) щас в симы летают только больные авиатехникой люди тому что только им интересно, а если бы + ко всему выглядело круто простой народ просто бы садился, учился ,(авиатехника почти всем нравиться на МАКСЕ и девченок полно и детей) и летал чтобы в тыща сотыи раз бахнуть мавериком по какогому нибудь сараю и наслаждаться потрясающим зрелищем полета ракеты взрывом и непердоваемым звуком взрыва, чтобы смотреть на блики солнца на приборах, да мы некогда не сядем за штурвал даже як 50 может ,но зато ED может нам подарить эт ощущение а мы за это заплатим как минимум. что в этом плохого? авиасим разработать тудно, а вот нормальное двигало если умеющие люди беруться (CRYTEK например) .разработать проще тут не надо специфики ,не надо быть на однои ноге с вояками и ОКБ разными. дорого ? ДА долго ? ДА неохото? может быть. это уже другой вопрос . А замалчивать минусы игры глупо они всем известны ,люди прсто миряться потому что лутьше нет пока ИМХО ) И все эти стены плача и прочие форумы если на них не говорить о проблеммах в нашем любимом вертуальном небе ,а оно безспорно пренадлежит ED .то мы никогда не получим игру нашеи мечты. простои пример консольная стрелка модерн варфэир2 там НИФИГА НЕТ тупая неправдаподобная стельба. Но режиссура спец эфекты превращают ее в игру года , а тут море геимплея и полета ума а такои вот фигни нет. Еслиб было бы была бы игра 10 летия минимум. подчеркиваю опят же что только мое мнение уже пишу в ветке стеба чтбы на мозоль не наступать и неотвлекать команду от работы.

опять разветчики . это понятно что можно разведчика послать только вернеться ли он? можно тогда уж и роту солдатни отправить пусть по ним ктонить по ним с зу-23 постреляют а мы посмотрим откуда . Имхо олаин у ЧА при всеи любви к игре и к машине скушеный. почему нет например мисии догнать уганный верталет (ми 28 например) и померятся с ним в горах ? почему нет уничтожение караванов с наркотой в закрытои для полетов нетральнои зоне и.т.д . там ТАКОЙ верталет как раз нужен там где ми24 и прочие не справляються. почему нет мисии стартующеи с БДК с целю гонять самалииских пиратов итд. именно там надо ка 50 применять . а не в поисках градов (может их уже там и нет вовсе ) все что сказано чисто мое мнение .

совершенно верно. кстати уважаемый =RAF=hawk1 а что я не правельно сказал? я там где то ошибся поправте меня.) я незнаю как там у вас в канторе это не мое дело , но если уж на фруме вас не критиковать для вас же, тогда где ? я подчеркиваю всего лиш хочу чтобы ED шло в ногу со времинем не только в проектировании Л.А . но и в технологических навинках улутшающих ее прдукты. неужели то что я написал некому не охота? даваите тогда на двигале опен фалкона будем делать а че нафиг нам технологии это все для тупых консольщиков . Я вас уважаю больше чем вы думаите имено поэтому вам в глаза могу сказть то что думаю а не лебезить типа. ух ты траву прикрутили аблдеть наварот.(хотя молодцы ) печально что вы кидаитесь как будто я вам по морде ударил .

тактика ка 50 это точечные удары по технике противника. Наземное соединение сталкиваясь с бронетехникои противника при наступлении указывает ,где какая таехника ,очередность целеи и тд. Командир авиагруппы отдает приказ дежурным верталетам мол в таком то квадрате ,в таком то раионе (ориентир указываеться) ,обнаружен такои то противник ,задача такая то, противодеиствие такое то, итд. Верталеты вылетают отстреливают технику по укреплениям поработают...и домои ОНи не ищут сами цели это не эффективно . на абрамс можно и с гранатой полесть но шансы ? так как взаимодеиствия нет приняли ми 28 вот это да танк ,грудью на амброзуру . там даже шасси не убираються а зачем все равно выпустить не успеют да и падать на шасси сподручней ) за то 2 пары глаз сами цели ищут . т.е мысль о то мисий где четко поставлена цель, например уничтожить склад ,или там пару раз наступление поддержать где с земли тебе говорят че им надо отличные ,а вот например "охота на грады" вообше не для ка 50 а для какого нибудь звена су 24.

да ладно че шуток не понимаете, полакать и то не дают уже ) и ниче я не гоню у меня 3 комплекта (один закоцан) дисков лок она гс и именно потому что игра лутьшая в своем жанре. прослезился потому что наболело ,а в чем проблемма?

оЙ ! плачу я плачу когда же мы увидем LOCK ON 3 с графикои директ х 11 с поддержкои 8 ядерных процессоров с смолетами истребитями с афм не мение 10 штук....ой некогда слез моих река зря.!!!! и некогда нам не глядеть в стекло фанаря и видеть как встречный поток раздувает капельки воды по нему при разгоне на старте. И звук с всеми там EAX HD 5.0 тоже никогда не появиться . и сюжета никогда крутого небудет . слез не хватает за что!!!???! душу вирпила мучат!! почему всякие любители кризиса ухмыляються глядя на меня в кепке фритрека ,потому что нет дешового трек ир по 300 руб в каждой коробке с игрой (((((??????

не будем офтопить.. ястно одно естесственно наземка иногда исполняет мне вот нравиться например засады устраивать взорвать какои нибудь мост за ранее денить качествено зависнуть...и от туда качественно отстреляться благо ка 50 отлично висит и иногда все таки (правда редко очень) ИИ удивляет. главныи минус игры в том что хотя зделали все ок так и незделали то информационное пространство в которм верталет должен работать поиск целеи это не та задча от сюда много проблем по применению...имхо

я поиду если возьмут

вихрь без вопросов 1000 возмет (хотя это тоже так то на бумаге мы то не видели ) но вот атака 5 и штурм устаревшие уже непробьют...скорее всего и 700 .так что вполне возможно что если скажем атака попадет в лобовую броню то на врядли одним снарядом удасться уничтожить танк и уж канечно он не взорветься просто в нем будет дырка а внутри трупы на краинеи случаи . Взрыв произоидет если удар придеться на топливные баки или боеприпасы .ИМХО

всем доброго времени суток . трава и облака это не дым со взрывами. посмотрел щас ролики на ютубе про су-35 тм миг29 овт (ну обычные понты типа наша страна лутьше всех у нее есть 1 су 35 и он крут). там были пуски ракет воздух воздух дак вот ,ничего общего с пусками ракет в ЛОК ОН там я не увидел. там реально сначала пламя яркое секунды 3 со шлеифом ,а потом только дым . В ЛОК ОН все выглядит не так посмотрите любые ролики и все сами увидите. в ролике TBS да трава и небо супер , взрывы тоже чуток подправели но ролик сумбурныи не понятно.Больше я увидел в ролике на ютубе он называеться лок он 2009 там А-10 летает (Чисито как в ГС) но видно что окружение другое ,и взрывы поинтересней ,но не кардинально. Меня всегда бесило что по танку попал он еще не горит, а пятно света уже есть итд ,это сохранилось. Вопрос а кто вам сказал что LOCK ON 2.0 будет выглядить как в ролике TBS? обещали движок и все как в акуле ,а там версия из А-10 он выидет познее так что не факт . Да пушка тоже когда стреляет пламя отчетливо видно вот тут смотрите: Russian Fighters excerpt #2.flv http://www.youtube.com/results?searc...rch_type=&aq=f

ИМХО танки вообще читирят. они на ходу с километра точно с первого выстрела по верталету летящему на скорости 200 км /ч поподают . Зачем вообще шилки придумали танки веть есть "ЗРК Т72" ))) один раз зарубил колонну вихрями остались 4 камаза там бмп ,отказал один двигатель ну я как мог окуратно сел окурат напротив боевиков с автоматами (из машин повыпрыгивали со стингерами) они на меня смотрели с меторов 150 200 наверно не стриляли в итоге дождались пока я реанимировал двигатель как только взлтел сразу начали стрелять ну я их естествено тут же с 2а42 закопал. вообще оч много странных вещеи в игре смешных. Да показал ролик коллеге он подпол артилерист в чичне обе кампании был он как посмотрел как т 72 палит по мне чуть со смеху не упал , говорит там пока молодых танкистов по домам с 2х километоров стрелять нормально научиш запаришся ,а тут башню на ходу поворачивает и из главного ствола точно по летящему верталету бах . просто лазер какоЙ-то)))

в Онлайне можно дать по управлять армией какому нибудь стратегу но если юниты будут тупить он сума сойдет .надо чтобы он только коректровал их согласно своей общеи стратегии а не каждый раз обьяснял тупым танкеистам что им надо стрелять туда то и по тому то.Так что над ИИ нужно серьезно и усиленно работать .

RED_ZERO да я вообще как слоник спокоен да сидим мы мы за столами но играть будем то с вертолетов, самолетов. на кой в этот момент нам командование какоинибудь 4 той танковой групировкой ? в редакторе управление через карту чем плохо: 1 ты не видеш реально на местности кто где стоит за каким домом на каком возвышений чтобы точно поставить на точку ЗУ-23 надо сначала на карате ее ткнуть потом миссию запустить посмотреть куда она там попала (может на доме каком нибудь вобще). Это кучу проблем порождает . 2 Интерфейс настолько замудренныи именно по тригерам ,да и сразу непонятно работают они вообще или нет .Например когда я сталкивал Апач с ми 28 то они летали вокруг и не воевали раза с 30 го я до пер почему хотя везде стояло атаковать цели в таком то районе . ПО современной военной доктрине которая предпологает наличие единого информационного пространства воиска обмениваються информацией о целях . Должна быть реализована фишка устаревания информации и выбивания средств обнаружения противника .Например снесли РЛС все теперь верталеты тока сами танки увидят когда уже в них ракеты полетят успеют доложат прилетят туда F22 а там уже не танков не верталетов . НО это уже совсем другой уровень проработки игры даже сложнее чем RTS Мысль: не надо делать воиска управляемыми во время игры сделаите модель армии деиствующую . чтобы в редакторе можно было любую воину создать любого масштаба и 2 военные машины реально воевали бы тогда деиствиями игрока и можно было бы спех сместить в ту или инную сторону. (Сильно круто наверно) ну хотябы сделаите чтобы они красиво вид делали что воюют чтоб верилось и радоволось что мол : "ха вот какой я крутой как пробрался между домов по городу и штаб дивизии снес пущай теперь повоюют " и чтобы реально это сказывалось .Причем это нужно именно для онлаина ,так как там одна карта долго держиться и много людей на ней воюет долгое время. В одиночке там мисии всего лиш . АЛЯ " слетаите уничтож те базы снабжения остерегаитесь того то " . К такому уровню реализации легко прикручивать как кновые ЛА так и новые карты (есть деиствительно что шлифовать), замените кавказ на пустыню и готова битва в ираке ,автоматически понятно что в пустыне танки рулят и игроки будт автоматически танки пользовать итд потому что это РАБОТАЕТ и танки реально эффективны. А по другому модель поведеиня наземки не сделать. А еще раз подчеркну управление в риалтаиме наземкои не нужно .По следующим причинам : 1 Это не стратегия в реальном времени. 2. в игре нету управляемых игроками танков итд чтобы ими управлять 3 нет даже симбиоза стратегии и симулятора когда пару игроков управляет армиеи воююет как в RTS а игроки на ЛА им помогают. абсолютно согласен с постом 177.+1000 (Go10vastik) P/S за ошибки не бейте исправлял как мог .

FULL D я имею в виду редактор а не игру в редакторе миссию создал и впред. про то что это уже RTS я писал чер знает сколько уже , также про то что это уже другая игра и совсем другой подход нужен, но помоиму это бесполезно абосютно. вопрос челу по поводу сворачивания в другой населенный пункт : едут значит танки .на них напали нажал им ехать скажем в деревню такую то и че ? Что они там делать будут ? Укрепления строить? это RTS! УЖЕ максимум что нужно пилоту от наземки это Целеуказания вменяемые И все.

вот именно можно и тригерами наворотить таких дел. Только нужен интерфейс удобный в редакторе чтобы их назначать. Например ставиш ПВО там Иглу например, (Все обязательно в 3D а не на карте) выделяеш ее мышью нажимаеш прав. кнопку и там вырианты : окрывать огонь при появлении в радиусе поражения цели. открывать огонь только при атаке противника . открывать огонь при команды от : и там еще одно меню с выбором от кого итд. подпускать цель на дистанцию наиболие вероятного поражения . так же можно хоть с кем хоть с танком. Хоть с отрядом спецназовцев. Последним вообще можно дофига примочек сделать, от вызова десанта поддержки до применение ракет с кораблей по подсвеченным целям.итд.

Ваши проблеммы. тут есть рад людеи которые на протяжений нескольких страниц обсуждают меня и мое правописание в место того чтобы по теме отписываться . Кто хоть чтото вразумительное предложил? зато вот мое правописание просто у всех на уме, а "поподания " только мне за оффтоп лепят. Оч печально что вы мысль не улавливаете а как маньяк учитель русского языка кидаитесь на ошибки- "ООО смотрите он там букву пропустил какои ужас" .

Может еще мою биографию обсудим?. Пишу с ошибками только когда быстро и много. Потому как стоящие вещи в 3х словах не описать. Я если и пишу «хотелки» ,то хоть мотивирую и аргументирую почему и зачем хочу, предлагаю что то . И предполагаю как это игру изменит, а вы просто : - надо вот сделать управление войсками на уровне приказов , или можно сделать кнопочки как там дето . Ни какой четки законченной мысли непонятно как это будет по вашему выглядеть? как играться ,как на геймплее отразиться ?. А по поводу засланный ДАК ОТКУДА засланный то ? у ED нет конкурентов к сожалению . А вообще на будущее чтоб вопросов о моей скромной личности не у кого не возникала напишу сразу что Я в принципе состоявшиеся человек ( Спортсмен ,женат ,Живу в достатке ) и САМОВЫРАЖЕНИЯ мне не надо тут . И время трачу потому что за 15 лет что я играю в компьютерные игры людей разрабатывающих Серьезные игры становиться все меньше И все меньше игр которые делают из казуальщиков фанатов и хардкорщиков . Именно по этому я так Балею за ED ведь очень хочу чтобы кантора здравствовала иначе будем все в HAWKS 2 играть через какое-то время. У меня все друзья которых я пытался привлечь в авиасимы говорили о Ч.А. так : Вертолет вызывает восхищение ,а все остальное снисхождение, вот и задача ИМХО у ED это снисхождение превратить также в Восхищение.