Storm

Вспомним, с чего начинался Ил-2:)

They dont know. I think fuel storage pool issue again...

...or in to the ocean.:ermm: Link

3.19 AM here:ermm:

http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/

Ога:)

Ну да, представь...Лэндскейп побережья Франции или Альпы в ДКС гораздо круче чем в МФС.

Там уровень одного стороннего ЛА перекрывает уровень всех вместе взятых дэфолтных ЛА мелкомягких... И никто в прошлом не останется, глупости.

И это ни фига не ирония. Mnemonic верно подметил. Это, на мой взгляд, выгодно всем: разработчикам, вирпилам, модерам. Первые получают возможность не своими руками поддерживать продукт длительный срок, вторые- летать на чем хотели, но до поры не могли, третьи- делать чего хотят первые и вторые, да еще и себя не обижать.

Показать того кто займется чем? Дадут инструмент, найдется народ, которому будет интересно это делать. В англоязычной части форума тем более. Я думаю не стоит напоминать сколько ЛА и утилит сделали сторонние разрабы в том же Ил-2 или МФС, после получения такой возможности...

В этом случае активно недовольные никуда не пропадут, но появятся вполне приличного уровня полноценные ЛА. Такой размен лично мне подходит. PS:Я так понял, народ хочет открытого кода из-за возможности полноценно создавать новые ЛА. Естественно, будет и всякий хлам, но кто запрещает его не ставить?

Нормально:) "Попугайская" эскадрилья:)

Ми-28, Apache, Ми-24, F-14, Су-24, Tornado...первое, что пришло на ум. Нету целей для них? По-моему очень даже есть.

Ни на что не повлияет. В Ил-2 же есть 2-х местные самолеты. Что мешает сделать нечто подобное? И что значит "расчитанного на 1 человека"?

О том и речь. В каждом симе что то свое и валить все в одну кучу не стоит.

это все ясно, но вот ты знаешь одну из причин, по которой в 4,10 не стали добавлять "стратегов", типа Б-24 или Ланкастера? Правда в том, что помимо помешанных на реализме есть еще многочисленный контингент людей, которым хочется после работы тупо детского "фана" от игры. Им просто не айс тратить время на всю эту лабуду. Я тоже люблю пару-тройку часов на МД-11 в МФС погонять. Он в принципе за этим у меня и установлен:) Тренажер-это такая штука, чтобы тренировать ченить. Движения там, программы, ситуации там всякие. Чисто ради "жить еще хочу" или "хочу больше денег". Увы, авиасимулятор-это жанр компьютерной игры. Смотря, к чему стремиться. Серверов море-выбирай любой. Нет. Это, как правило, люди, которые на них во ВМВ служили, или люди, которые служили уже после ВМВ. Это для них одна и единственная любовь-небо. В любом случае, там с этим делом проще, чем у нас. Они могут себе это позволить. У меня много разных симов стоит. Каждый для каких-то определенных ощущений. Совместить все в одном- это не "реал":)

Это "пять":)

Ну все будет. ФМ, как водится, и определяет это "прочее". Не кликабельный кокпит с анимированием, однако. А что это, полное управление? Народ на модах в Ил-2 итак неплохо двигателем управляет. Все что нужно-есть. А впрыснуть там бензина перед запуском...ну хз, может кого то и прет этот нюанс, сразу начинаешь думать типа "реал", типа пилотом "хорька" был бы, если бы да кабы... Уже очень многие на форуме начинают путать игровой авиасимулятор с процедурным тренажером. Да и симулятор ВМВ к текущей реальности мало относится, равно как и Ка-50 или А-10. ИМХО

Зачем? Чтобы тумблеры БАНО щелкать? Там фишки по-важнее есть. А для кликабельных поршневиков есть МФС.

Да и хрен с ней, с этой погодой. Потом в патче добьют. Облака есть- нормально.

Spits VS 109`s это не совсем "детский" сервер, скорее он "отцовский" и ишаков "За Сталина!" там, к счастью, нет.:) Фиг знает:) Как сольет в сеть какой-нибудь "отставник" на пару с женой практическую работу по Ф-22...:fear:

Ибо не воевали на них практически во время ВМВ, авиасимулятором которой и является Ил-2. Живет он не старьем,а большей частью спитами да фоками вперемешку с худыми. И-16 с лыжами ни кому не уперся, равно как и Арадо на поплавках, или убогий ТБ-3 со звеном. В одном согласен. Главное-играбельность. Интерактивные кликабельные энциклопедии с аншлагом на пол-года как то приедаются. ИМХО

http://www.3dnews.ru/digital/Panasonic-LUMIX-DMC-ZX3 http://www.3dnews.ru/digital/lumix_tz10

Dell посмотри лучше. Хорошая машина.

Сажают, и без шасси, и с передней стойкой... Посмотри...