Storm

А что предвидятся сильные отличия в методах и способах заваливания данного бревна между LO2 и A10? Или там очередной сверхсекретный документ в эффективности ракет ВВ против А10 свою роль сыграет?:lol:

Открою страшную тайну...За пределами РФ в принципе народу побольше:)

А сейчас просто вдруг начался 2010 год... Но это вовсе не означает, что игроков на них больше чем в 1,12, если они вообще там есть. Ню ню...После подобных фраз интереса в РФ и СНГ к этому продукту будет еще больше.:)

Ну да...серверы трещат просто. Даже сильнее, чем от 1,12... Аминь:worthy:

Толку то от этих технологий, если самолет на 80% закрыт для разработки...

МиГ-21

Это почти тоже, что и "ПМВ-птиц". Никогда не узнаешь когда налетит и каким образом подна... навредит.

Народ. Вы бы ДО выхода игры заглянули в одну "мертвую" на данный момент тему..."Честный он-лайн" называется. Теперь актуально?

Кто-то сказал, что его не будет что-ли? Про троллинг- это не ко мне. Ошиблись адресатом...

Встречный вопрос: Зачем ее анонсировать, если ее (совместимости) нет? То что там будет-это вопрос второй. Продукт вышел...Совместимости нет... Обычно выпускают патч и пишут в ридми что улучшено, что испрвалено, добавлено. Т.е по факту выхода констатируют улучшения и новые "важнейшие фичи". Ведь насколько я понял, как раз для он-лайна и задумывался сей прожект. И Акулу в сети поднять и ЛО не опустить. Для меня лично это был главный довод к покупке. Не псевдо-6 DOF, не новая ФМ Су-25, а именно совместимость с Ка-50 по сети.

Можно было не анонсировать оную совместимось:smilewink:

Бред...Вы как то по иному осознаете слово патриотизм или дань памяти наверно. Вы лучше цветы к памятнику положите...Без всяких компов, инета, кваки и прочего барахла...

Кадр с фразой "Посыл в манннуал"...и уход в затенение. ...И понял, что можно было разобраться во всем, прочитав мануал за пару часов, нежели летать он-офф-лайн пару лет без прочтения оного да? Нет? Да и зачем обществу такие "новые кадры",которые не удосужив себя прочтением мануала выносят мозг вирпилам глупыми вопросами по 5 раз на дню...

Так это...Я не религиозный фанатик 10 минут ждать, смотря на черный экран, пока топливо кончится...Через деспетчер задач решалась эта проблема. Да и не тестер я ловить такие баги... Трека уже нет, ибо на семерке без ЛО...И без 1-го и без 2-го.

В доказательство чего?

Если я пишу "этот маневр", значит я имею ввиду именно тот о котором написал ты...Не похожий, не подобный, а именно этот... Самолет просто "зависает" в этом маневре без возможности повлиять на изменение параметров этого маневра... Скажу больше: В ЛО-1 можно было убрать эффект + перегрузки на 30 секунд...На какой бы скорости и с какой бы интенсивность ты не выбирал ручку- блэк не проявится в течение этих 30 секунд...Попробуй потестить это в ЛО-2.

Этот "маневр" был доступен неоднократно и в ЛО-1...

Не освоишь ты сегодняшний Ил-2 даже за месяц...Твои данные устарели:) Ну да...Только если сложить все карты Ила и LO то перевес будет раз в 10 по площади в пользу первого...Да и группы разные в Ил-2 уже взаимодействуют очень приемлемо. Да и количество этой разнообразной техники больше. И Ил-2 не заканчивается боем на поршнях и навигацией...Почитайте, может найдете чего новенького... Проблема популярности ЛО в сети лежит ни сколько и ни столько в количестве летабельных ЛА и разнообразии наземной техники и ее взаимодействии, сколько в самой платформе, технической сложности моделирования такого количества и качества ЛА, техники, ТВД, процессов, в такой ограниченный срок, как (допустим) 5 лет. Если в Ил-2 создание летабельного ЛА уровня дэфолтного занимает у моддеров 1-2 месяца, то та же самая работа у ED занимает намного больше времени. И представляется этот ЛА, естественно, уже как новая игра, ибо время на разработку затрачено немалое. Не способствует популярности и обособленное существование этих продуктов...Только сейчас вышел ЛО-2 и ситуация должна измениться. Естественно, если бы ЛА дэфолтного уровня в ЛО штамповались с периодичностью 2-4 месяца, то все было бы иначе...Но будем реалистами...

:thumbup: А против 3-х F-15 на МиГ-29 А сможете? :smilewink:

"Махни битой...":)

Скорее всего. Ибо брал такой девайс, и трабл возник сразу после установки. Отнес в СЦ-там таких чудиков с такими винтами было еще 4 человека. Поменяли на такой же - уже год как все отлично. СМАРТ показывает норму. Сказали проблема именно с 500-ми и из какой то одной партии.

Не знаю было тут предложение или нет. Планируется ввести такое понятие как "воздушный десант"? Бедные десантники нынче сугубо ДШ...На вертушках по 1 отделению в район БД доставляются и то "условно":). Было бы здорово увидеть "небо в куполах" да и бмд под куполами тоже неплохо смотрелась бы. ИМХО было бы интересно, как создателям миссии, так и игрокам. Есть техническая возможность ввести такое событие, как десантирование?

5-ка или 4-ка? Выложи окно настроек софта. На заднем фоне у тебя за спиной ничего не бликует? Без запущенного софта 5-ка не распознается, про 4-ку не скажу. Может просто приемник теряет источник излучения?

Впринципе да. Но насколько я заметил, это не предельные углы (их как раз задает параметр "speed", т.е. он как бы мультиплеер для всех значений кривых и стало быть-точности), а именно "предаточное число" поворот головы-обзор в игре. Разрешения хватает, чтобы "без дрожи" отработать незначительный поворот головы в игру. Это мои наблюдения. Т.е. дрожи я незамечал впринципе. Я пробовал и 5 и 10 и 60...Мне нра дефолтные 25, все остальное выставлял осями. Может дело в системе- не знаю. Что значит задержка? Если говорить о высокоточном режиме Ф-7, то там да-есть задержка. У меня софт моментально отрабатывает поворот, т.е. как глазами посмотрел. Я думаю тут сам не попробуешь-не решишь...Считаю, если тратить 3,5 т руб на такой девайс, то можно потратить 1,5-8 т руб на лучшую в линейке модель. Тот же фритрэк собирают за 800-1200 руб и говорят, что разницы нет. Вобщем у кого какие тараканы:)

Я такой проблемы не заметил. Если у кого то возникнет- есть настройка "придаточного числа" угла поворота.:)