ГС3

В ГС2 громче был .А тут даже и не понятно что по тебе пуск.

Почему нет "ПР".

В ГС2 громче был .А тут даже и не понятно что по тебе пуск.

Цитата: Сообщение от galema

Привет всем! Подскажите... Допустм я хочу чтобы громче звучал файл "MasterWarning" из папки Sounds... что и где для этого нужно сделать?

идем сюда; Eagle Dynamics\DCS World\Sounds\sdef

ищем название то что нужно сделать громче, открываем блокнотом и дописываем строчки

wave = "Effects/MasterWarning"

inner_radius = 10

outer_radius = 100

gain=4

зы не переборщи... иначе звук может захлебнуться в децибелах и вообще пропасть, цифра это уровень громкости(по умолчанию 0,7).

P.S не мое :) тоже задавался этим вопросом...

Почему нет "ПР".

нет условия для пуска (ракурс, температура двигателей мишени... и так далее)

нет условия для пуска (ракурс, температура двигателей мишени... и так далее)

Спс .То есть маленько как бы привели к реалу? В ГС2 вроде проще было.

Отсутствие ПР это проклятие какое то. На рафе летал - пару вылетов подряд не было ПР вообще ни в радио ни в тепле, пока не пересел в соседний борт.

Спс .То есть маленько как бы привели к реалу? В ГС2 вроде проще было.

да

Цитата: Сообщение от galema

Привет всем! Подскажите... Допустм я хочу чтобы громче звучал файл "MasterWarning" из папки Sounds... что и где для этого нужно сделать?

 

идем сюда; Eagle Dynamics\LockOn Flaming Cliffs 2\Sounds\sdef

 

ищем название то что нужно сделать громче, открываем блокнотом и дописываем строчки

wave = "Effects/MasterWarning"

inner_radius = 10

outer_radius = 100

gain=4

 

зы не переборщи... иначе звук может захлебнуться в децибелах и вообще пропасть, цифра это уровень громкости(по умолчанию 0,7).

 

P.S не мое :) тоже задавался этим вопросом...

что то в Мире не нашел такого. ткни носом .

Может кому-то надо... в архиве редактированые(добавлена громкость) файлы sdef ДПРМ, БПРМ, пуск ракеты, захват, сканирование.

Почему нет "ПР".

И не будет. Вплоть до расстояния в ~5км :) ЭТ вообще фигня стала. Я выкладывал как-то трек с подобной проблемой. Пикировал с высоты на ястреба, который шел на полном коксе, заклепки видно уже, а ПР нет... Лучше уж взять 6*27ЭР+4*73 :music_whistling:

Зеркала-есть-будут и будут есть...

)))

Почему нет "ПР".

А ОЛС не надо включать?

И не будет. Вплоть до расстояния в ~5км :) ЭТ вообще фигня стала. Я выкладывал как-то трек с подобной проблемой. Пикировал с высоты на ястреба, который шел на полном коксе, заклепки видно уже, а ПР нет... Лучше уж взять 6*27ЭР+4*73 :music_whistling:

Подобная проблема у Р-27Т , там всего ОДНУ запятую надо точку поменять в базе данных, Чиж обещал, а воз и ныне там. ЭТехи пускаются со всех положенных ракурсов.

Что-то мне кажется, что Береза показывает самолет ближе, чем он есть, по сравнению с ГС2?

Что-то мне кажется, что Береза показывает самолет ближе, чем он есть, по сравнению с ГС2?

И не только Береза. RWR на А10С тоже обманывает. Пример, я на а10 в районе Зугдиди, а противник, Ф15 над Сухуми светит радаром. У меня отображается метка его в внутренней окружности RWR...

RWR не отображает дальность, он отображает интенсивнность облучения. Тоесть более далекая РЛС но с более мощным радаром может отобразиться ближе к центру RWR чем близкая но слабая РЛС.

И не только Береза. RWR на А10С тоже обманывает. Пример, я на а10 в районе Зугдиди, а противник, Ф15 над Сухуми светит радаром. У меня отображается метка его в внутренней окружности RWR...

Интересно, поправят или нет? Или есть более приоритетные задачи? Н-р новые модели ракет? Мне без разницы, какая прилетит- старая или выскополигональная. :)

Дык полигоны не имеют никакого отношения к тому, как себя ракета ведет. Это делают совсем разные люди. Так же, например, великолепнейшая визуалка P-51D не имеет никакого отношения к тому, как ведет себя виртуальный мерлин. Эти вещи соприкосаются лишь в определенных местах. И здесь "красивых полигонов" может быть навалом, а самолета, как такового может и не быть. Ну, например, Су-27.

RWR не отображает дальность, он отображает интенсивнность облучения. Тоесть более далекая РЛС но с более мощным радаром может отобразиться ближе к центру RWR чем близкая но слабая РЛС.

На Ф-ке вроде нормально.

Дык полигоны не имеют никакого отношения к тому, как себя ракета ведет. Это делают совсем разные люди. Так же, например, великолепнейшая визуалка P-51D не имеет никакого отношения к тому, как ведет себя виртуальный мерлин. Эти вещи соприкосаются лишь в определенных местах. И здесь "красивых полигонов" может быть навалом, а самолета, как такового может и не быть. Ну, например, Су-27.

Ты, видать не понял. Речь идет о СПО, RWR, о том, что они подвирают. Я ракеты кач-ве привел. :doh:

Добавлено: я о расстановке приоритетов.:imxo:

А ну да.

Речь о другом.

Не понял.:doh::)

Вот это ввело в заблуждение.

... Н-р новые модели ракет? Мне без разницы, какая прилетит- старая или выскополигональная. :)

Полагаю, что над RWR и ракетами так же работают разные люди. Там в списке разработчиков много. В списке программеров A-10C я насчитал 27 человек. Кто-то работает над авионикой, кто-то на ракетами.

P.S.

Неоднозначно все.

Вот например выборка из списка программистов A-10C:

Александр Ойкин - Авионика, системы ЛА

Олег "Olgerd" Тищенко - Авионика

Владимир Феофанов - Динамика ИИ ЛА, СФМ

Алексей "Fisben" Шукайло - Авионика

Виталий Перепелкин - Авионика

Михаил Андреев - Авионика

Евгений Грибович - Авионика

 

Андрей Коваленко - ИИ ЛА. оружие

Константин Степанович - ИИ ЛА, оружие, радио

Сергей "Клен" Чернов - Сенсоры, оружие

Вообще, очень бы хотелось заглянуть в эту кухоньку. Хоть одним глазком.

А ну да.

Речь о другом.

Не понял.:doh::)

Вот это предложение ввело в заблуждение.

Ну, консенсус.:thumbup:

На RWR отображается не дальность а приоритет угрозы.

О как. Тогда все становится на свои места. Спасибо.

Chizh, а как насчет этого работа кнопки разделения символов на RWR

Так и должно быть?

Подскажите пожалуйсто где в Москве купить рус. версию ГС3 - никак немогу найти, помогите пожалуйсто. :cry:

P.S. сори за офф топик