Jump to content

Разведывательные полеты и перехваты


Recommended Posts

"В 1970 году произошло столкновение советского разведывательного Ту-16 с F-4 американских ВМС. В результате столкновения «Фантом» был потерян.

4 октября 1973 года советский Ту-16 столкнулся с американским F-4, оба самолёта смогли вернуться на базу.

Поднимались американские «Фантомы» и на перехват советских разведчиков Ту-95. В одном из таких перехватов над Атлантикой тройка «Фантомов» пошла на сближение с Ту-95 и один из американских самолётов разбился о крыло советского."

 

 

http://wartools.ru/vvs-usa/phantom-f4-ii

 

С 3.20 про 4 октября 1973г.


Edited by Lenivec

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

ВАШИНГТОН, 11 апр — РИА Новости. Представитель Пентагона Марк Райт заявил в субботу, что российский истребитель Су-27 в минувший вторник пролетел в опасной близости от американского самолета-разведчика в небе над Балтийским морем.

 

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150411/1057914677.html#ixzz3WyqwBXZo

Пентагон обвинил российский истребитель в непрофессиональном перехвате

 

Российский истребитель Су-27 в небе над Балтикой опасно сблизился с американским самолетом-разведчиком RC-135. По некоторым данным, между ними было всего шесть метров. В Пентагоне говорят о непрофессионализме российского летчика, пошедшего на перехват. В Минобороны России парируют: не стоило американцам летать с выключенным радиопередатчиком. Обвинения в непрофессионализме также не остались без ответа.

 

Официальный представитель Минобороны США Эйлин Лейнез заявила в субботу, что российский истребитель Су-27 опасно приблизился в воздухе к американскому самолету-разведчику RC-135. Инцидент, по ее словам, произошел еще 7 апреля «при выполнении обычного полета в международном воздушном пространстве», когда американский борт был «перехвачен российским Су-27 Flanker в небезопасной и непрофессиональной манере».

 

«Соединенные Штаты ставят вопрос об этом инциденте перед Россией по соответствующим дипломатическим и официальным каналам», - доложила она.

 

Сетевое Washington Free Beacon со ссылкой на сотрудников Пентагона пишет, что «российский истребитель подлетел на расстояние до 20 футов (примерно шесть метров)» к американскому борту, передает ТАСС. По данным журналистов, неизвестно, какое задание выполнял RC-135, но «его положение позволяло следить за российской военной деятельностью на западе России и в Калининграде».

 

«RC-135 - это модернизированная военная модификация Boeing-707, которую можно приспособить для сбора нескольких типов разведданных, включая фото, ядерный мониторинг и электронный шпионаж, - поясняет американское издание. - Вариант RC-135U, с которым во вторник чуть не произошло столкновение, имеет кодовое наименование Combat Sent и занимается перехватом электронных сигналов и радиолокационного излучения со стороны противника».

 

Отметим, что реакция российского Минобороны последовала незамедлительно. Официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков рассказал, что американский самолет-разведчик летал у российских границ с выключенным транспондером, что и заставило принять соответствующие меры.

 

По словам Конашенкова, 7 апреля в 13:18 по московскому времени дежурными силами российского ПВО над акваторией Балтийского моря была обнаружена неизвестная воздушная цель, которая «уверенно направлялась в сторону российской государственной границы». Из состава дежурных сил был поднят Су-27, который подлетел к неизвестному летающему объекту и действительно несколько раз облетел вокруг него. Тогда же объект был идентифицировал как самолет-разведчик RC-135U ВВС США, передает РИА «Новости».

 

«Хочу подчеркнуть, что полет RC-135U ВВС США к российским границам выполнялся с выключенным транспондером, о котором так любят в последнее время заявлять наши натовские коллеги. Что же касается оценки профессионализма наших пилотов, то это - компетенция исключительно российского командования. Да и «обычные» полеты американские разведывательные самолеты могут выполнять только у границ США», - сказал представитель Минобороны России.

 

«После облета американского разведчика российским истребителем самолет ВВС США изменил курс и ушел от российской границы. В ходе облета американского разведчика никаких внештатных ситуаций не было», - добавил Конашенков.

 

В свою очередь, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил, что США в принципе должны прекратить истерию по поводу полетов российской боевой авиации. «В связи с инцидентом над Балтикой (с истребителем Су-27) надо помнить об одной детали: Россия страна балтийская, а США нет. Если же нам будут говорить, что речь идет о международном пространстве, ответ один - перестаньте истерить по поводу аналогичных российских полетов, выдавая их за агрессию и демонизируя Россию», - сказал он.

 

Отметим, что генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг ранее заявлял, что все самолеты НАТО включают транспондеры. А главком ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев отмечал, что полеты с выключенными транспондерами осуществляются именно для того, чтобы «не демаскировать» себя. […]

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

По данным Flightradar24.com транспондер RC-135 был включен.

 

The US aircraft had transponder ON.

Transponder code: AE01D5

Registration: 64-14849

Callsign: TELEX97

http://theaviationist.com/2015/04/13/su-27-aggressively-intercept-rc135/

 

 

USAF RC-135U "Combat Sent" 64-14849/OF

b0183406_2357160.jpg

 

MHZ080413_04.jpg

 

rc-135u-wing.jpg

 

Надо сказать что модель RC-135U насквозь секретная. Известно, что это самолет с чрезвычайно мощным и сложным комплексом радиотехнической разведки.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Генштаб РФ: американские беспилотники Global Hawk летают над Черным морем и Украиной

 

МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Американские разведывательные беспилотники Global Hawk с января регулярно появляются над Черным морем.

 

Об этом сообщил начальник Главного оперативного управления российского Генштаба Андрей Картаполов.

 

«В марте 2015 года они впервые появились в воздушном пространстве Украины», — отметил, выступая на 4-й Московской конференции по международной безопасности, Картаполов.

 

По его словам, применение подобных аппаратов «увеличивает глубину ведения разведки на территории России до 250–300 км».

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Турция подняла два истребителя F-16 на перехват сирийского бомбардировщика Су-24, который подлетел близко к границе страны, сообщает uk.businessinsider.com 26 апреля.

 

Самолет приблизился на 1,2 морские мили к границе Турции, говорится в заявлении турецкой армии.

 

В 2012 году сирийские войска сбили турецкий самолет в приграничной зоне. Турция и Сирия когда-то были союзниками, но с началом гражданской войны Турция заявила, что президент Сирии Башар аль-Асад (Bashar al-Assad) потерял свою легитимность.

 

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/7937/

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

109462.jpg

 

Британские истребители Typhoon, которые базируются на эстонской авиабазе Эмари как часть полицейской воздушной миссии НАТО, вылетели на перехват российского разведывательного самолета Ил-20 в международном воздушном пространстве близ Эстонии, над Финским заливом. "Самолеты, направленные в регион 1 мая, опознали и сопроводили российский разведывательный самолет, летевший ранее в международном воздушном пространстве сегодня (12 мая – ред.). Самолет был взят под наблюдение и позже покинул периметр", - сообщает сайт Минобороны Великобритании.

 

http://zn.ua/WORLD/britanskie-istrebiteli-perehvatili-rossiyskiy-samolet-razvedchik-u-estonii-175813_.html

Link to comment
Share on other sites

ТРенировка на камеру... а зачем на низкоскоростную цель гнать ястреба скоростного (видно, как ему тяжело, только на поражение ракетами если сразу)? Вертикальный в самый раз, ну и у него пушка есть и без подвески в хвост зайти и оператор отработает и без ракет...

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Link to comment
Share on other sites

Ну вообще то после полета Руста для перехвата подобных целей стали использовать ми24...

На перехват низколетящей малоскоростной цели в Карелии посылали СУ-27, обвешенный ракетами как новогодняя елка.

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

ТРенировка на камеру

 

Нет, этого журналамера уже судить предлагают.

 

... а зачем на низкоскоростную цель гнать ястреба скоростного
А кого гнать? Поршневики вроде списали давно.

 

(видно, как ему тяжело, только на поражение ракетами если сразу)?

...

Вертикальный в самый раз, ну и у него пушка есть и без подвески в хвост зайти и оператор отработает и без ракет...

С каких пор у Су-27 нет пушки?

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Link to comment
Share on other sites

Это показуха на камеру.

 

Кхм. Кто-то серьезно может гордиться тем что ВВС смогли перехватить гражданский самолетик? :huh:

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Link to comment
Share on other sites

Кхм. Кто-то серьезно может гордиться тем что ВВС смогли перехватить гражданский самолетик? :huh:

 

А что могли использовать журналисты для таких целей?;) Тут получились вполне "эффектные" кадры - вы много раз видели Ми24/Су27 перехватывающий такой самолёт? Да и приурочен был сюжет как раз к полёту Руста...

Link to comment
Share on other sites

А почему Ту160 на перехват не отправили?:pilotfly: Для СМИ было бы зрелищней, да и этот "журналист" (после заявы про "отсутствие внеш. пилонов у ПАКФА") мог бы заявить что нарушителей ядерными ракетами сбивать будут.

Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer

Cobra M5 | Gametrix ECS

Link to comment
Share on other sites

Кхм. Кто-то серьезно может гордиться тем что ВВС смогли перехватить гражданский самолетик? :huh:

А Вы пробовали на СУ-27 перехватить и принудить к посадке "Cessna 150"? Особенно интересно будет покрутиться в СМУ при нижней кромке 500-600м с модификацией "aerobat".


Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

А Вы пробовали на СУ-27 перехватить

 

Действительно, очень сложно :megalol:

 

и принудить к посадке "Cessna 150"?
А звучит то как грозно "принудить к посадке"! Если пилот цессны не захочет сесть - он не сядет, реально принуждать его можно только использовав ВПУ и ракетное вооружение.

 

Особенно интересно будет покрутиться в СМУ при нижней кромке 500-600м с модификацией "aerobat".
Осталось только поинтересоваться: зачем? Да, еще нужно узнать и каким образом перехват цессны показывает возможность реального перехвата какой нибудь ударной группы вероятных партнеров.

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Link to comment
Share on other sites

Пример с Цесной показательно так как ,мы бомберов, транспорты, истребители, разведчиков, гражданские Боинги и др. всегда сбивали ,а вот малоразмерные Цесны ни разу :)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Действительно, очень сложно :megalol:

А звучит то как грозно "принудить к посадке"! Если пилот цессны не захочет сесть - он не сядет, реально принуждать его можно только использовав ВПУ и ракетное вооружение.

Осталось только поинтересоваться: зачем? Да, еще нужно узнать и каким образом перехват цессны показывает возможность реального перехвата какой нибудь ударной группы вероятных партнеров.

А Вы пробовали использовать ВПУ и ракетное вооружение против Сессны? Или Вы, напротив, на Сессне уходили от СУ-27? Опытом поделитесь?

Зачем? Да хотя бы затем, что ЛА типа Сессны могут использоваться для перевозки наркотиков или заброски диверсантов.

Перехват Сессны и ударной группы разные задачи, но ПВО, очевидно, должно решать и те и другие.

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

А Вы пробовали использовать ВПУ и ракетное вооружение против Сессны?

 

Может расскажете в чем сложность? Я не вижу никаких. Ракеты как с ИКГСН так и ПАРГСН наводятся на эти самолеты без проблем.

 

Или Вы, напротив, на Сессне уходили от СУ-27? Опытом поделитесь?
Это тут причем вообще? Я где-то писал что цессна может уйти от Су-27 если у него есть намерения её сбить?

 

Зачем? Да хотя бы затем, что ЛА типа Сессны могут использоваться для перевозки наркотиков или заброски диверсантов.
Еще раз повторяю: если пилот цессны не захочет - он не сядет как там Су-27 не будет крутиться рядом и какие пируэты не выпишет. Если же будет команда - цессна будет уничтожена тут же, что бы она не выписывала в небе в свою очередь.
Edited by Virun

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Link to comment
Share on other sites

Может расскажете в чем сложность? Я не вижу никаких. Ракеты как с ИКГСН так и ПАРГСН наводятся на эти самолеты без проблем.
Простите, вот вы сейчас хотите опровергнуть общеизвестный факт, что для реактивного истребителя низкоскоростная цель - сложная цель? Особенно в мирное время, ибо в мирное время перехват - это в первую очередь не пустить ракету, а опознать цель, установить с ней визуальный контакт, дать ее пилоту понять, что он неправ и т.д. Сопроводить до места посадки - цель, если она случайно блуданула, и рада бы сесть, но не знает, куда. Пуск - это последняя стадия.
  • Like 1

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to comment
Share on other sites

Перечитайте пожалуйста всю ветку и на что я отвечал. Как цель цессна сложности не представляет вообще никакой, поэтому делать пропагандистское видео с её перехватом как показатель мощи родных ВВС - весьма забавно.

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Link to comment
Share on other sites

Может расскажете в чем сложность? Я не вижу никаких. Ракеты как с ИКГСН так и ПАРГСН наводятся на эти самолеты без проблем.

Lemon Lime все доходчиво объяснил. Что касается до сложностей с применением оружия: если пилот Сессны знает, что на него охотится истребитель и обладает определенным опытом, то не будет лететь по прямой. Скорее всего сбросит скорость, вывалит закрылки и крутой спиралью уйдет на предельно малую высоту и на ней продолжит маневрировать, укрываясь рельефом. РЛПК и ОЭПС в этом случае малоэффективны. А установить и удержать визуальный контакт не просто из-за большой разности в скорости.

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Скорее всего сбросит скорость, вывалит закрылки и крутой спиралью уйдет на предельно малую высоту и на ней продолжит маневрировать, укрываясь рельефом.

 

Сказки да и только.

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...