INKVIZITOR Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 Как например назвать тему - "Русский авиапром в ЛО2 или почему мы самые лучшие в мире, чем на самом деле есть", почему нам кажется что мы лучшие и правильные, так нам внушают и мы это охотно принимаем, но давайте лучше обсуждать как противостоять F15, имеем то что есть и менять это уже никто не будет, наверное так в реале, я не летал на МиГ и Су27 в реальной жизни к сожалению даже в качестве покатушек и не говоря уже о военном противостоянии, возможно мы бы потеряли большую часть авиации в первые дни войны, на самолеты уже давно забили еще при хРУЩЕВЕ(с маленькой буквы) выбрав ракеты. кстате появилась идейка опробывать сам не могу может вы соизволите вобщем выкладываю идите двумя звеньями, первое звено без помех на высоте 300 метров ,второе на 2000-5000 с помехами растояние между звеньями примерно 500 метров, первое звено впереди второе чуть позади и опробуйте менять комбинации , тоесть с помехой летят впереди, потом с помехой летят нижний эшелон и тд Но если ты по приказу выходишь на поле боя, размышляя о том, что убивать противника вообще-то аморально, - ты уже не боец. Ты тряпка. Тебе не воевать, а цветочки нюхать надо.
ALF7 Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 Так если кто то допустим хочет ввести двухканальный режим РЛС на МиГе 29-13С и одновременно убрать Р-77.Зачем тогда двухканальное сопровождение.?Только сейчас дошло. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
igorolya Posted April 18, 2010 Author Posted April 18, 2010 Так если кто то допустим хочет ввести двухканальный режим РЛС на МиГе 29-13С и одновременно убрать Р-77.Зачем тогда двухканальное сопровождение.?Только сейчас дошло.я тоже об этом подумал, мож 27Р круче))), здесь одноканальное сопровождение и то до конца довести нельзя с 77-ми, только если на коротких дистанциях 15-25 км.
igorolya Posted April 18, 2010 Author Posted April 18, 2010 кстате появилась идейка опробывать сам не могу может вы соизволите вобщем выкладываю идите двумя звеньями, первое звено без помех на высоте 300 метров ,второе на 2000-5000 с помехами растояние между звеньями примерно 500 метров, первое звено впереди второе чуть позади и опробуйте менять комбинации , тоесть с помехой летят впереди, потом с помехой летят нижний эшелон и тдв том то и дело что так и надо летать, но в основном летают по одиночке, т.к. редко удается собраться группой и отрабатывать тактику в звене, естественно что против такого построения F15 не сможет противостоять даже парой, а тактика одиночки против F15 сводится к виражами на фоне земли.
ED Team USSR_Rik Posted April 18, 2010 ED Team Posted April 18, 2010 хуже с телефона:) загрузка полный БК, высота 500, скорость 240, УА 35-55 приблезительно, точно не вспомню летим не поднимая нос прямо без особой нагрузки, а чем вам так мигалки не нравятси? мне они ничего плохого не сделали и снимаютси легко,вас почитаеш и начинаеш думать (чи лыжи не едут) дальше вы знаете, то кричите о реале то отвечаете у нас всётаки не реал и так из темы в тему не проще ли ответить нам влом и сразу все вопросы отпадут ,и от себя лично для меня АРГСН это как красивая игрушечная машинка вроде и выглядит круто а если присмотрется то толку мало, а вот работа по двум целям значительно улучшила сам геймплей да и просьб о подвешивании Р-77 на СУхарь поубавилось и мой вам совет научитесь выслушивать критику а не посылать автора критики в мануал:)понятно тогда я тоже не буду утруждать себя всякими мелочами про мигание помехой почитай форум когда сядешь за компьютер, про реал мы не кричим а говорим что стараемся к нему приблизиться насколько можем в рамках ограниченных ресурсов, а если хочешь пореальнее, сядь в Ка-50 и вспомни сколько делался один вертолет если для тебя АРГСН ракеты это красивая игрушка от которой толку мало, то ты ее не умеешь готовить, это тебе скажут и миговоды и эфководы, а значит мануал даже тебе не помешает. хорошая и конструктивная критика всегда приветствуется, особенно если она написана нормальным языком а не в стиле претензий "я плачу деньги и хочу/не хочу...". Уф, устал я от такого стиля. Надеюсь, намек понятен? Прошу всех лепить посты по теме. Хотите высказать наболевшее - заведите ветку и выскажите. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ALF7 Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 (edited) Как например назвать тему - "Русский авиапром в ЛО2 или почему мы самые лучшие в мире, чем на самом деле есть", почему нам кажется что мы лучшие и правильные, так нам внушают и мы это охотно принимаем, но давайте лучше обсуждать как противостоять F15, имеем то что есть и менять это уже никто не будет, наверное так в реале, я не летал на МиГ и Су27 в реальной жизни к сожалению даже в качестве покатушек и не говоря уже о военном противостоянии, возможно мы бы потеряли большую часть авиации в первые дни войны, на самолеты уже давно забили еще при хРУЩЕВЕ(с маленькой буквы) выбрав ракеты.Ну Хрущев был не всегда,самолетов и др.брони и после него было спроектировано много.Так вот именно по теме кто мало обсуждает,идет лишь мягко говоря об.... Эфки и 120ки.И здесь разделились на 4 типа. 1.Говорят что тактика есть. 2.Говорят что тактики нет. 3.Тактики нет ,уйти не возможно.Но естЬ секретные методы ,но я их не скажу. 4.Лишь бы об.....воспользовавшись возможностью данной ветки.Меняя ники. p.s.Хотят или нет этого,но как раньше и к чему мы привыкли в 1.12 уже не будет.Одиночным действиям как большинству приходит конец.Актуальными становятся действия парой-группой.Там где то CWE упоминали и ИВС.Сейчас возможности групповой тактики звено РЭБ(если надо),звено "выманивания 120ок" и основные ударные .Все за сквадами и слетанными парами. Edited April 18, 2010 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ААК Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 Одиночным действиям как большинству приходит конец.Актуальными становятся действия парой-группой.Там где то CWE упоминали и ИВС. Мясо и Квака бессмертны:D К слову, это даже хорошо, надо сначала научиться действовать одному, и только потом мешать звену воевать эффективно действовать группой.
Вячеслав Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 http://picasaweb.google.ru/rescuervadim03/SFbcWE#5373180828943584978 И что ? Это корабелка, а на первом фото летные испытания Миг35 для участия в индийском тендере на закупку 120 истребителей. Там сейчас вроде 2 борта в ЛИИ. http://www.airforce.ru/photogallery/gallery8/mig-35/mb_mig-35_1200.jpg 961ый http://photo.strizhi.info/d/197984-4/1+_14_.jpg 967ой.
letun2010 Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 (edited) понятно тогда я тоже не буду утруждать себя всякими мелочами про мигание помехой Эхх, товарищи ,лучше б "мигание" это ввели официальной логикой работы РЭБ в игре, хоть бы какой толк от помех был....а так на помеху то даже по названию не тянет вовсе. Продолжениие банкета ,Сибиряки жгут :) http://forum.aviasibir.ru/showpost.php?p=104537&postcount=55 Edited April 18, 2010 by letun2010
Atskiy_KOT Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 Улыбчивые вы наши, что-то я вас не пойму. При каждом удобном случае вы говорите о своем мастерстве (которое бесспорно), о том, что "били, бьем и будем бить невзирая на...". Так может поделитесь своими удачными эпизодами в сответствии с топиком? Просто есть объективные критерии, и есть форс-мажор. Ставится два самолета, средняя высота, высокая скорость, друг на против друга, расстояние 60 км. Если в двух из четых сходок перешли в ганзо - это отличный результат. Один в одной - хороший. Так можно оценить и вооруженность крафта. Если ты из десяти ни разу не можешь уйти в ганзо против данного аппарата, а против других можешь - это показательно. А поделиться эпизодами? Парой летать большого ума не надо. Один летит чуть выше впереди, другой - ниже и чуть сзади. Первого атаковали - первый отвернул, второй отработал; второго атаковали, все наоборот. Главное выработать методику, как быстро найти друг друга в случае, если потерялись. Теперь положительный эпизод. Летали, настреляли за вылет кучу врагов. Отрицательный эпизод. Второй прикрывающий, прощелкал подход врага, увидел его только когда он пролетел менее чем в двух км (из пушки можно огонь открывать было) перед носом, враг сбил первого, первый отбиваясь, ответно сбил врага, и второго тоже. Вообщем все умерли. 1 Alpha team
zerol Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 (edited) Сбросила. Какая разница, что внизу, когда высота 8 км? И да, на всех атаках я был взят в захват первым. Суровые дяди ноют на форуме, дети сбивают Ф-15. Дайте мне соску и погремушку. Дяди и сейчас слетать могут 10-0. Просто за державу обидно. Не перекрутит фека сушку и не перевисит в реале. А в ЛО получается именно так. Она терь в твоих листиках лучше себя ведет чем сушка, чего в принципе быть не может. ЗЫ. Листики не твои, а Скарта) Edited April 18, 2010 by zerol =Alpha=
ФрогФут Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 Графики, таблицы для сравнения?:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Vulgarius Posted April 18, 2010 Posted April 18, 2010 Графики, таблицы для сравнения?:) графики есть в англ ветке Trikotage Club
Evgen Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Хм .Феееки. Идут друг на друга , бросили по ракете и в рассыпную . Фи . Evgeny online
JGr124_MUTbKA Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Да. Если летели на одной скорости, то РЛС Су-27 просто отфильтровывали ваши самолеты как помехи от земли.Э? А разве фильтр допплеровской РЛС не учитывает собственное движение самолета? Чтобы отфильтровать землю, надо ставить фильтр не на частоте излучения, а на более высокой, учитывая "набегания" земли на самолет. И этот фильтр самолеты, летящие с той же скоростью тем же курсом затрагивать не должен. JGr124 "Katze"
JGr124_MUTbKA Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Лично меняб вполне устраивали ттх ракет из гс-1. Там хотябы в редких случаях до пушечного боя истребители доходили в двб на встреченых курсах.В редких? 8-O Если 1 на 1, в обычной дуэли - так в 90% случаев. Остальные 10% - это неудачный "наскок" на тепловую ракету в лоб. JGr124 "Katze"
JGr124_MUTbKA Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Кстати, об этом даталинке. Парни, КТО ВАМ МЕШАЕТ сделать точно то же самое для сушек-мигов?Да там вроде всегда был даталинк "из коробки"? JGr124 "Katze"
Vulgarius Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Можешь дать ссылку? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=870590&postcount=90 в скобочках реальные показатели + если выпустить закрылки то какая бы загрузка не была у тебя все 24 градуса в секунду будут Trikotage Club
zerol Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=870590&postcount=90 в скобочках реальные показатели + если выпустить закрылки то какая бы загрузка не была у тебя все 24 градуса в секунду будут причем без потери скорости. Это было сделано исходя из последних секретных данных или это просто ошибка? =Alpha=
ААК Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 (edited) Итак, в результате разведывательного рейда по теме удалось добыть информацию о технике вероятного противника.:D Первый график - установившийся разворот на уровне моря, количество топлива одинаково. График, если не ошибаюсь, показывает характеристики в Локоне, а не в реальности. Второй график - насколько я понял, сравниваются установившиеся и неустановившиеся развороты на уровне моря. Третий график - я ничего не понял:doh: Два графика внизу - характеристики реальных F-15C - один с двигателем PW-100, другой с PW-220. Кроме того, Yo-Yo заявил , что планирует составить рейтинг самолётов. Впрос к разработчикам - какие изменения планируются в патче кроме маневрирования на низких скоростях и новых закрылок? P.S. Ещё один график для Локона нашёл. Edited April 19, 2010 by ААК
ED Team USSR_Rik Posted April 19, 2010 ED Team Posted April 19, 2010 причем без потери скорости. Это было сделано исходя из последних секретных данных или это просто ошибка?Это действительно ошибка. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
zerol Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 (edited) Исходя из этих красивых графиков получается что Сушка имеет не большое преимущество. Я замеров не делал, но на практике получается, что фека рвет сушку при любых раскладах. Кто нибудь объяснит в чем прикол? Добавлено. Почитал последнее сообщение на счет закрылок. Тут все понятно. Но вот даже не используя закрылки все равно видно преимущество ф-15 вопреки графикам. Edited April 19, 2010 by zerol =Alpha=
GUMAR Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Так флапероны ж на малых скоростях автоматом выпускаются, а раз они некоррекно обсчитанны, то там где они выпускаются появляется "уфолетство", так? [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
zerol Posted April 19, 2010 Posted April 19, 2010 Так флапероны ж на малых скоростях автоматом выпускаются, а раз они некоррекно обсчитанны, то там где они выпускаются появляется "уфолетство", так? В ЛО закрылки не выпускаются автоматом. Хотя в реале на сушке сами выходят - слышал от летчиков. =Alpha=
Recommended Posts