Обсуждение "DCS Вторая Мировая: Европа 1944" от RRG Studios

Конечно, если бы фильтр в самом клиенте игры было бы удобней и модули не нужно было бы устанавливать по два раза. Да и на Тандерболте над Невадой полетать можно )

С другой стороны, если всё же Европа1944 будет отдельной f2p платформой типа dcs world, то хотелось бы конечно удобный интерфейс для переноса модулей DCS (Мустанга, Фоки и т.п.) в Европу1944 (как вариант Стим, если на акке есть DLC Мустанг, то его можно установить в DCS World и в Европа1944). Не хотелось бы делать это вручную перенося файлы из папок одной игры в другую.

Да много чего всплывет если разделить.

Начиная от вопросов обновления и заканчивая удобством.

Чтобы юниты не путались в редакторе можно интерфейс доработать.

Например, предлагал быстрый фильтр по дате создания (принятия на вооружение).

С учетом DCS WW2, его можно было бы сделать с двумя границами. Как в некоторых интернет магазинах реализован фильтр по выбору цены, где устанавливается верхняя и нижняя граница.

Не так давно избавился от набора симуляторов и наличия двух Миров. И теперь на новый круг?

Если технически модули будут совместимы, то пусть будут в одном мире.

ИМХО

Вот именно, чтоб мир оставался один, но с выбором модулей внутри него, одна оболочка разные эпохи. Собственно когда все модули в одной оболочке - удобно, про стим и не говорю.

Илья ответил (долго искать цитату), что разделение единой платформы принято (и то пока не окончательно) с целью недопущения путаницы в играх как таковых.

Технологических ограничений по переносам летабов быть не должно.

В итоге будет путаница с переносами что где летает, и геморой с переносами летабов.

Я не понимаю где будет путаница в играх. Конкретные миссии к игре идут, там нет а10с и миг 29, в чем проблема? Если пользователь захочет такое сделать, как я понял, он все это сделает, просто ему придется перекидывать файлы. Так зачем же городить пользователям геморой? Не понимаю. Так и так все можно сделать, но почему то разделяют. ПО поводу онлайна, та же кухня. Какая на сервере миссия, такой и сетап самолетов.

2 основы это и работы в 2 раза больше. В общем какие то не убедительные аргументы по поводу разделения. Это мне кажется скорее маркетологи намудрили... гады....

В итоге будет путаница с переносами что где летает, и геморой с переносами летабов.

Я не понимаю где будет путаница в играх. Конкретные миссии к игре идут, там нет а10с и миг 29, в чем проблема? Если пользователь захочет такое сделать, как я понял, он все это сделает, просто ему придется перекидывать файлы. Так зачем же городить пользователям геморой? Не понимаю. Так и так все можно сделать, но почему то разделяют. ПО поводу онлайна, та же кухня. Какая на сервере миссия, такой и сетап самолетов.

2 основы это и работы в 2 раза больше. В общем какие то не убедительные аргументы по поводу разделения. Это мне кажется скорее маркетологи намудрили... гады....

Дополню

Зачем тогда функция в DCS выбор карты?

А я б полетал на Су-27 над Лондоном,если крафты можно переносить.

Поэтому за совместимость.

Над Лондоном 90-00гг я бы ещё полетал на СУ-27, а над Лондоном 44-го г. нет.

Осталось надеяться, что не придется снова покупать п-51

Мммм.

Чет я ступил,там же и аэродромы надо и ср-ва посадки.

И картинка будет 44 го.

Если только побаловаться.

Хотя это будет не скоро ,будем посмотреть.

Над Лондоном 90-00гг я бы ещё полетал на СУ-27, а над Лондоном 44-го г. нет.

А в чем разница? Религия не позволяет?

Дополнил еще двумя фотками.

2 с фото уже есть. :)

*голосом пятилетнего ребёнка* Крайнева левава зилёнава хачууууууууу :)

Laivynas

Так чего уж там мелочится :D

Заделай полностью отдельную (ветку) для "Вторая Мировая: Европа 1944".

Так как в РУ форуме сделано для: Хью, СА, А10С и т.д.....

Кто захочет создаст (внутри) свою новую тему.....

Конечно (вам) решать.

Вручную сортировать технику в редакторе без фильтров - сущее наказание. Уж поверь на слово.

Ну как вариант берем мало задейственные страны Дания и канада и прописываем им нужную технику .

Не понимаю я нынешних разработчиков игр. Почему никто не обращает внимание на самолеты 2-3 поколения ?! Вот еще очередной клон Ил-2 собираются клепать, который и так развит, да и поднадоел уже всем. А между тем самые интересные истребительные бои как раз на истребителях второго, начала третьего поколения. Огромные скорости, невероятные маневры, чудовищные перегрузки, капризное оружие и только мастерство пилота решает исход битвы. Это вам не еле ползающие вентиляторы, и уж тем более не "офисные" истребители Ф-15 (Су-27): кнопку нажал - битва началась. Кто нажал не вовремя тот и проиграл.

Не понимаю ...

Хе!

Тут ещё только-только Первую мировую освоили... Вторая Мировая пока в зачаточном состоянии. Как раз её в подробностях и не хватает. Так что как раз БзС и наклюнувшийся DCS WW2 в самую масть появляются.

Я за разделение проектов. ИМХО раздувание единого

МИРА, приведет к массе проблем, и кто их будет разгребать неясно. Гораздо логичнее сделать взаимообмен картами.

Я за разделение проектов. ИМХО раздувание единого

МИРА, приведет к массе проблем, и кто их будет разгребать неясно. Гораздо логичнее сделать взаимообмен картами.

Ну тогда проще срузу всему миру переехать в новый движок с выборам карт и эпох с компаниями

Вручную сортировать технику в редакторе без фильтров - сущее наказание. Уж поверь на слово.

А не правильнее будет сделать фильтр по проектам, например.

К сожалению проект не поддержу из-за отсутствия отечественного авиапрома и ТВД.

Поддержу производителя вертолета Ми-8 и самолета МиГ-21.

Жаль конечно, но пока так.