Турниры, форматы, модули

В каком формате турнира и на каком самолете вы приняли бы участие.

Интересно мнение как потенциальных участников так и зрителей.

вопрос, почему именно такой набор и где другие ЛА?

вопрос, почему именно такой набор и где другие ЛА?

Напиши тип и формат.

з.ы. Забыл добавить в опрос (другой тип)

2х2 интересно, конечно, но участников мало. Поэтому 1х1, и только не современные истребители.

Интересна тактика парного взаимодействия в бою.

Тут и без опросов всё ясно. Бой на поршнях самый зрелищный для зрителей и самый желанный для участников. :)

Лоббируешь поршни )))? Зрелищный, хм. может быть, но желанный тут можно поспорить ;)

2х2 интересно, конечно, но участников мало. Поэтому 1х1, и только не современные истребители.

 

 

 

Тактика взаимодействия пары/тактика группового боя. Парное молоко. На всякий случай.

 

2х2 самое то!

И с точки зрения участия (тактика, слетанность и т.д.) и с точки зрения посмотреть :thumbup:

Наиболее интересно смотреть поршни и ранние свистки... более современные свистки сложно будет показывать т.к. разлеты очень большие .. т.е. сложно будет удержать например 3 самолета в одной картинке.

Лично меня интересует современная авиация.

Форматы с PFM:

- Су-27 vs Су-27;

- F-15C vs Су-27.

Форматы с SFM:

- Су-33 vs Су-33;

- МиГ-29С vs МиГ-29С;

- Су-33 vs МиГ-29С.

Бои формата "пара на пару" и "звено на звено" сами по себе интересны, но к показу на экране весьма трудны. Кроме того, посмотреть в таком формате на других я всегда ЗА, а вот показывать свою тактику "пара на пару" совершенно не хочется. :)

Смотреть на поршни уже приелось еще со времен Ил-2. Смотреть на них заново, просто не для меня. Тошнит так же, как от телевизора. ((

Да и надоело жить прошлым. Современные бои в этом плане требуют иной стратегической и тактической подготовки, знаний, опыта и т.д. Хотя БРЭО некоторые моменты упростило, но, большие скорости, перегрузки, тяговооруженность и т.д. это совсем не тоже самое, что Мустанг, Д9 и т.п. поршневая эпоха.

Разумеется каждому свое.

К вопросу о формате. Есть две мысли по поводу трансляций

1. Делать трансляцию с задержкой от текущего поединка.

2. Накладывать на трансляцию отображение траектории из ТакВью. Видел такие ролики - получается очень интересно.

Спорить не надо. Надо летать на поршнях. :D

 

 

 

Да 2 на 2 это тема. Поэзия зрелых исканий. ))

На ранних свистках тоже разлёты большие и петли до выработки топлива. В общем тоска зелёная.

Хе-хе.. МИГарек то пока лидирует как модуль :)

Предпочитаю дуэли на "поршнях".

F-15

Голосуй, не голосуй, всё равно лететь на К4 :)

F-15, желательно с применением AIM-9.

F-15, желательно с применением AIM-9.

Только ближний бой! Пушки-пулеметы.

Оставим "наведи крестик на кружок" для "экспертов" :)

АИМ-9 вообще-то и есть ракета ближнего боя.

АИМ-9 вообще-то и есть ракета ближнего боя.

Выше я написал чем мерятся.

Ракеты в топку, детский сад. Пучковые лазеры третьего класса возможно рассмотрим.

Ну вы видать не очень в курсе как выглядят бои с ракетами БВБ, впринципе они являются более тяжёлыми, чем чисто пушечные бои, да и более динамичными.

В целом зная наших ганзистов, я бы предположил, что для них возможно два формата - либо чисто Су-27 на пушках (хотя там есть известные проблемы с перегрузками, в случае соревнования с ними можно было бы смириться), либо с наличием как Су-27, так и F-15, (машина по выбору участника) но скорее на ракетах БВБ, т.к. на пушках подобные дуэли конечно весьма специфичны и строятся на разнице в скороподъёмности, но имеют практически нулевое отношение к реальному боевому применению машин и напоминают нудноватую погоню. А вот на ракетах БВБ всё чинно, благородно и почти как в жизни, хотя игрокам на 15-м с другой стороны там будет и не очень выгодно.

Чисто 15х15 - с 9-ми думаю будет однозначно более интересен и нелинеен, чем на пушках, но т.к. самолёт по популярности у БВБшников уступает Сушке, так уж получается что без 27-го и не туды и не сюды.

Ну вы видать не очень в курсе как выглядят бои с ракетами БВБ, впринципе они являются более тяжёлыми, чем чисто пушечные бои, да и более динамичными.

 

В целом зная наших ганзистов, я бы предположил, что для них возможно два формата - либо чисто Су-27 на пушках (хотя там есть известные проблемы с перегрузками, в случае соревнования с ними можно было бы смириться), либо с наличием как Су-27, так и F-15, (машина по выбору участника) но скорее на ракетах БВБ, т.к. на пушках подобные дуэли конечно весьма специфичны и строятся на разнице в скороподъёмности, но имеют практически нулевое отношение к реальному боевому применению машин и напоминают нудноватую погоню. А вот на ракетах БВБ всё чинно, благородно и почти как в жизни, хотя игрокам на 15-м с другой стороны там будет и не очень выгодно.

 

Чисто 15х15 - с 9-ми думаю будет однозначно более интересен и нелинеен, чем на пушках, но т.к. самолёт по популярности у БВБшников уступает Сушке, так уж получается что без 27-го и не туды и не сюды.

Пока Су-27 а также всё то что перечисленное вами не будет с ПФМ, говорить не о чем.Аркада.

Что касается ближнего боя. Оценка управления и контроля самолета первостепенно. Пуск ракет ...как бы мягко сказать .. это прошлое.

Пока Су-27 а также всё то что перечисленное вами не будет с ПФМ, говорить не о чем.Аркада.

Не надо позорить светлое имя Йо-Йо :). АФМ Су-27 бесконечно далека от аркады, требует очень суровых навыков управления, вести на нём бой тяжелее, чем на Ф-15.

А то что ЛТХ у него не те - ну так в жизни они должны быть только выше, чем реализовано в игре ;), так что задача вирпилам то наоборот усложнена.

Перетяг РУС - там вообще причина не в АФМ, а в отсутствии разрушаемости и терминаторе-пилоте, это вроде даже править не собираются. Из-за этого вообще теперь перестать летать на Сухаре чтоли? :)

Что касается ближнего боя. Оценка управления и контроля самолета первостепенно. Пуск ракет ...как бы мягко сказать .. это прошлое.

Да на современном самолёте вообще всё сложно, не стоит его по старинке оценивать. Когда бой с ракетами БВБ - там то как раз всё становится тяжелее. Добавляются задачи определения оптимального момента пуска, контроля за ЛТЦ, выбора момента в БВБ, когда надо переключиться на пушки, а когда на ракеты и т.д. и т.п. Главное, что в таком бою значительно тяжелее выжить, требования к уровню вирпила уже максимальные. Ганзо для современного самолёта- это всё же лишь приложение к БВБ, средство для тренировки, полноценный бой - это БВБ с ракетами. Ракетный ДВБ вот вполне себе исключается средствами РЭБ, а вот ракетный БВБ нет.

Что касается ближнего боя. Оценка управления и контроля самолета первостепенно. Пуск ракет ...как бы мягко сказать .. это прошлое.

Если честно, не совсем понял данный аргумент.

При наличии ракет РВВ-МД ведение маневренного боя ужесточается и требует от вирпила еще больших навыков пилотирования и знаний возможностей своей машины. Уже не получится абсолютно безвозмездно подставить сопла противнику, пытаясь компенсировать проигранные градусы наличием лишних 200км/ч, приходится очень четко оценивать положение противника и возможную геометрию маневров и их последствия. Ошибки прощаются гораздо реже.

Ганзисты, которые не один раз летали на ракетах, поймут о чем я.

Ну да ладно, спорить дальше не буду, как говорится, "хозяин - барин".

Ганзисты, которые не один раз летали на ракетах, поймут о чем я.

 

Ганзо - gun's only - причем тут ракеты?

В целом зная наших ганзистов, я бы предположил, что для них возможно два формата - либо чисто Су-27 на пушках (хотя там есть известные проблемы с перегрузками, в случае соревнования с ними можно было бы смириться), либо с наличием как Су-27

Ну Зина...

Перетяг РУС - там вообще причина не в АФМ, а в отсутствии разрушаемости и терминаторе-пилоте, это вроде даже править не собираются. Из-за этого вообще теперь перестать летать на Сухаре чтоли?

Дело именно что в динамике.

Удивляюсь, как это в теме про Mustang Riders AAK не рассказал участникам, что у них есть два формата - либо Су-27, либо Су-27.

А посмотреть было бы интересно на МиГ-15.

Не надо позорить светлое имя Йо-Йо :).

Светлое имя Йо-Йо навеки вшито золотыми буквами в Мустанг.

Отличный самолет :thumbup:

з.ы. Как интересно разделились голоса:

Пока первое место за:

Формат 1х1 15 голосов.

Модуль МИГ-15 10 голосов.