BELKA_ Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 В каком формате турнира и на каком самолете вы приняли бы участие. Интересно мнение как потенциальных участников так и зрителей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Schmidt Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 вопрос, почему именно такой набор и где другие ЛА? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BELKA_ Posted October 23, 2015 Author Share Posted October 23, 2015 вопрос, почему именно такой набор и где другие ЛА? Напиши тип и формат. з.ы. Забыл добавить в опрос (другой тип) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted October 23, 2015 ED Team Share Posted October 23, 2015 Интересна тактика парного взаимодействия в бою. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 2х2 интересно, конечно, но участников мало. Поэтому 1х1, и только не современные истребители. Интересна тактика парного взаимодействия в бою. Тактика взаимодействия пары/тактика группового боя. Парное молоко. На всякий случай. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Schmidt Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 Тут и без опросов всё ясно. Бой на поршнях самый зрелищный для зрителей и самый желанный для участников. :) Лоббируешь поршни )))? Зрелищный, хм. может быть, но желанный тут можно поспорить ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BELKA_ Posted October 23, 2015 Author Share Posted October 23, 2015 2х2 интересно, конечно, но участников мало. Поэтому 1х1, и только не современные истребители. Тактика взаимодействия пары/тактика группового боя. Парное молоко. На всякий случай. 2х2 самое то! И с точки зрения участия (тактика, слетанность и т.д.) и с точки зрения посмотреть :thumbup: Наиболее интересно смотреть поршни и ранние свистки... более современные свистки сложно будет показывать т.к. разлеты очень большие .. т.е. сложно будет удержать например 3 самолета в одной картинке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dell_Murrey-RUS Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 Лично меня интересует современная авиация. Форматы с PFM: - Су-27 vs Су-27; - F-15C vs Су-27. Форматы с SFM: - Су-33 vs Су-33; - МиГ-29С vs МиГ-29С; - Су-33 vs МиГ-29С. Бои формата "пара на пару" и "звено на звено" сами по себе интересны, но к показу на экране весьма трудны. Кроме того, посмотреть в таком формате на других я всегда ЗА, а вот показывать свою тактику "пара на пару" совершенно не хочется. :) Смотреть на поршни уже приелось еще со времен Ил-2. Смотреть на них заново, просто не для меня. Тошнит так же, как от телевизора. (( Да и надоело жить прошлым. Современные бои в этом плане требуют иной стратегической и тактической подготовки, знаний, опыта и т.д. Хотя БРЭО некоторые моменты упростило, но, большие скорости, перегрузки, тяговооруженность и т.д. это совсем не тоже самое, что Мустанг, Д9 и т.п. поршневая эпоха. Разумеется каждому свое. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 К вопросу о формате. Есть две мысли по поводу трансляций 1. Делать трансляцию с задержкой от текущего поединка. 2. Накладывать на трансляцию отображение траектории из ТакВью. Видел такие ролики - получается очень интересно. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BELKA_ Posted October 23, 2015 Author Share Posted October 23, 2015 Спорить не надо. Надо летать на поршнях. :D Да 2 на 2 это тема. Поэзия зрелых исканий. )) На ранних свистках тоже разлёты большие и петли до выработки топлива. В общем тоска зелёная. Хе-хе.. МИГарек то пока лидирует как модуль :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
McLoud Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 Предпочитаю дуэли на "поршнях". В электронике, одно из первых мест занимает кувалда. :joystick::crash: You're not a racing driver, you're a ******* idiot! — Ayrton Senna i7 2700K 3.7GHz | Gigabyt GA-Z68XP-UD4 | NV GF GTX-970 | ОЗУ 32Gb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Х-stounds Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 F-15 [sIGPIC][/sIGPIC] https://www.youtube.com/Xstounds Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 Голосуй, не голосуй, всё равно лететь на К4 :) Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 F-15, желательно с применением AIM-9. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
BELKA_ Posted October 23, 2015 Author Share Posted October 23, 2015 F-15, желательно с применением AIM-9. Только ближний бой! Пушки-пулеметы. Оставим "наведи крестик на кружок" для "экспертов" :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 АИМ-9 вообще-то и есть ракета ближнего боя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BELKA_ Posted October 23, 2015 Author Share Posted October 23, 2015 АИМ-9 вообще-то и есть ракета ближнего боя. Выше я написал чем мерятся. Ракеты в топку, детский сад. Пучковые лазеры третьего класса возможно рассмотрим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 (edited) Ну вы видать не очень в курсе как выглядят бои с ракетами БВБ, впринципе они являются более тяжёлыми, чем чисто пушечные бои, да и более динамичными. В целом зная наших ганзистов, я бы предположил, что для них возможно два формата - либо чисто Су-27 на пушках (хотя там есть известные проблемы с перегрузками, в случае соревнования с ними можно было бы смириться), либо с наличием как Су-27, так и F-15, (машина по выбору участника) но скорее на ракетах БВБ, т.к. на пушках подобные дуэли конечно весьма специфичны и строятся на разнице в скороподъёмности, но имеют практически нулевое отношение к реальному боевому применению машин и напоминают нудноватую погоню. А вот на ракетах БВБ всё чинно, благородно и почти как в жизни, хотя игрокам на 15-м с другой стороны там будет и не очень выгодно. Чисто 15х15 - с 9-ми думаю будет однозначно более интересен и нелинеен, чем на пушках, но т.к. самолёт по популярности у БВБшников уступает Сушке, так уж получается что без 27-го и не туды и не сюды. Edited October 23, 2015 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
BELKA_ Posted October 23, 2015 Author Share Posted October 23, 2015 Ну вы видать не очень в курсе как выглядят бои с ракетами БВБ, впринципе они являются более тяжёлыми, чем чисто пушечные бои, да и более динамичными. В целом зная наших ганзистов, я бы предположил, что для них возможно два формата - либо чисто Су-27 на пушках (хотя там есть известные проблемы с перегрузками, в случае соревнования с ними можно было бы смириться), либо с наличием как Су-27, так и F-15, (машина по выбору участника) но скорее на ракетах БВБ, т.к. на пушках подобные дуэли конечно весьма специфичны и строятся на разнице в скороподъёмности, но имеют практически нулевое отношение к реальному боевому применению машин и напоминают нудноватую погоню. А вот на ракетах БВБ всё чинно, благородно и почти как в жизни, хотя игрокам на 15-м с другой стороны там будет и не очень выгодно. Чисто 15х15 - с 9-ми думаю будет однозначно более интересен и нелинеен, чем на пушках, но т.к. самолёт по популярности у БВБшников уступает Сушке, так уж получается что без 27-го и не туды и не сюды. Пока Су-27 а также всё то что перечисленное вами не будет с ПФМ, говорить не о чем.Аркада. Что касается ближнего боя. Оценка управления и контроля самолета первостепенно. Пуск ракет ...как бы мягко сказать .. это прошлое. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 (edited) Пока Су-27 а также всё то что перечисленное вами не будет с ПФМ, говорить не о чем.Аркада. Не надо позорить светлое имя Йо-Йо :). АФМ Су-27 бесконечно далека от аркады, требует очень суровых навыков управления, вести на нём бой тяжелее, чем на Ф-15. А то что ЛТХ у него не те - ну так в жизни они должны быть только выше, чем реализовано в игре ;), так что задача вирпилам то наоборот усложнена. Перетяг РУС - там вообще причина не в АФМ, а в отсутствии разрушаемости и терминаторе-пилоте, это вроде даже править не собираются. Из-за этого вообще теперь перестать летать на Сухаре чтоли? :) Что касается ближнего боя. Оценка управления и контроля самолета первостепенно. Пуск ракет ...как бы мягко сказать .. это прошлое. Да на современном самолёте вообще всё сложно, не стоит его по старинке оценивать. Когда бой с ракетами БВБ - там то как раз всё становится тяжелее. Добавляются задачи определения оптимального момента пуска, контроля за ЛТЦ, выбора момента в БВБ, когда надо переключиться на пушки, а когда на ракеты и т.д. и т.п. Главное, что в таком бою значительно тяжелее выжить, требования к уровню вирпила уже максимальные. Ганзо для современного самолёта- это всё же лишь приложение к БВБ, средство для тренировки, полноценный бой - это БВБ с ракетами. Ракетный ДВБ вот вполне себе исключается средствами РЭБ, а вот ракетный БВБ нет. Edited October 23, 2015 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted October 23, 2015 Share Posted October 23, 2015 Что касается ближнего боя. Оценка управления и контроля самолета первостепенно. Пуск ракет ...как бы мягко сказать .. это прошлое. Если честно, не совсем понял данный аргумент. При наличии ракет РВВ-МД ведение маневренного боя ужесточается и требует от вирпила еще больших навыков пилотирования и знаний возможностей своей машины. Уже не получится абсолютно безвозмездно подставить сопла противнику, пытаясь компенсировать проигранные градусы наличием лишних 200км/ч, приходится очень четко оценивать положение противника и возможную геометрию маневров и их последствия. Ошибки прощаются гораздо реже. Ганзисты, которые не один раз летали на ракетах, поймут о чем я. Ну да ладно, спорить дальше не буду, как говорится, "хозяин - барин". [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 Ганзисты, которые не один раз летали на ракетах, поймут о чем я. Ганзо - gun's only - причем тут ракеты? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 В целом зная наших ганзистов, я бы предположил, что для них возможно два формата - либо чисто Су-27 на пушках (хотя там есть известные проблемы с перегрузками, в случае соревнования с ними можно было бы смириться), либо с наличием как Су-27 Ну Зина... Перетяг РУС - там вообще причина не в АФМ, а в отсутствии разрушаемости и терминаторе-пилоте, это вроде даже править не собираются. Из-за этого вообще теперь перестать летать на Сухаре чтоли? Дело именно что в динамике. 1 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 Удивляюсь, как это в теме про Mustang Riders AAK не рассказал участникам, что у них есть два формата - либо Су-27, либо Су-27. А посмотреть было бы интересно на МиГ-15. 1 Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BELKA_ Posted October 24, 2015 Author Share Posted October 24, 2015 (edited) Не надо позорить светлое имя Йо-Йо :). Светлое имя Йо-Йо навеки вшито золотыми буквами в Мустанг. Отличный самолет :thumbup: з.ы. Как интересно разделились голоса: Пока первое место за: Формат 1х1 15 голосов. Модуль МИГ-15 10 голосов. Edited October 24, 2015 by BELKA_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts