Jump to content

DCS: F/A-18C - Обсуждения


ICS_Vortex

Recommended Posts

Не делайте их F/A-18C панацею. :)

 

Да никто не делает панацею.

Просто прикольный истребитель с возможностями пуска ПРР, ПКР при этом, с наличием A/G Radar., да ещё к тому же - корабельного базирования...

 

При этом, может нести одновременно до 5 типов различного вооружения, если набраться смелости и взять несимметричные подвески для задач Воздух=Поверхность.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Да никто не делает панацею.

Просто прикольный истребитель с возможностями пуска ПРР, ПКР при этом, с наличием A/G Radar., да ещё к тому же - корабельного базирования...

 

При этом, может нести одновременно до 5 типов различного вооружения, если набраться смелости и взять несимметричные подвески для задач Воздух=Поверхность.

 

Не спорю, самому нравится наряду с F-16. :) Хотел бы применить SLARM в DCS. Сравнить с ощущениями от BMS.

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

Он не штурмовик, работает по наземке ограниченное количество времени, имеет (как ты сам сказал) ограничения по подвескам. Значит Су-25 / A-10 остаются.

 

Подвесишь много амрамов, убьешь аэродинамику / скорость / тяговооруженность. В итоге ты берешь их 6 + 2 aim-9, что делает тебя по эффективности не лучше чем любой другой истребитель (ну разве что M-2000C в стороне, ибо у нас только 530D). Су-27 / Су-33 / МиГ-29 / F-15 остаются. (молчу про вариант с AIM-7 где и M-2000C спокойно тягается с ним)

 

Машина прекрасная, но надо понимать, что мультирол не может быть так же хорош, как и все другие типы самолетов одновременно, и чисто истребитель или чисто штурмовик будут лучше в своих задачах. Не делайте их F/A-18C панацею. :)

 

Понятно, что данный самолёт не панацея, хотя, думаю, суперхорнет может напрямую в лоб поспорить и с A10C, и с Су27/Су33 и ещё и выйти победителем в большинстве кейсов.

 

Более того, я про fun писал, который крафт может доставлять, именно по этому показателю - must have.

 

А10С - классный пепелац, но его возможности ограничены, миссии после нескольких десятков одинаковы(у меня это - полёт к точке, где тусят враги, разведка и пометка маркпоинтами, залп мавериков, далее сбросы 3 кластерных бобм, далее 6 бомб с лазерным наведением и на десерт - пушка) - а по опыту falcon bms - хорнет делает вообще любые задачи, хотя и несколько хуже, чем специально заточенные крафты. Но по фану он делает всё, что я и назвал - выжать всё из DCS(выжать весь фан, который вообще можно выжать).

p.s.

 

6 AMRAAM вместо 10 - почти никогда не имеет смысла, так как Link16+AWACS делают не имеющими значения аэродинамику на этапе полёта(кроме особых миссий) с 10 ракетами и подвесным баком. Да и если надо - лишние ракеты всегда можно просто выстрелить или сбросить. Я во всех играх, где есть какая-то симуляция - давно заметил закономерность хорошее точное и дальнобойное оружие и хорошая система управления вооружением, на порядок важнее манёвренности, бронирования и прочих характеристик. Второй важный показатель - скорость, она может быть ниже при лучшем вооружении и это не создаст никаких проблем, но не должна быть сильно ниже(в 2, 3 и более раза).

 

Думаю и с хорнетом в DCS будет тоже самое - все будут брать по 10 AIM120C и 2AIM9X и после отстрела ракет ДВД будут лететь назад за новыми, либо брать больше AIM9X и лезть в БВБ, что менее правильно, но более весело.

Link to comment
Share on other sites

p.s.

 

6 AMRAAM вместо 10 - почти никогда не имеет смысла, так как Link16+AWACS делают не имеющими значения аэродинамику на этапе полёта(кроме особых миссий) с 10 ракетами и подвесным баком. Да и если надо - лишние ракеты всегда можно просто выстрелить или сбросить. Я во всех играх, где есть какая-то симуляция - давно заметил закономерность хорошее точное и дальнобойное оружие и хорошая система управления вооружением, на порядок важнее манёвренности, бронирования и прочих характеристик. Второй важный показатель - скорость, она может быть ниже при лучшем вооружении и это не создаст никаких проблем, но не должна быть сильно ниже(в 2, 3 и более раза).

 

Думаю и с хорнетом в DCS будет тоже самое - все будут брать по 10 AIM120C и 2AIM9X и после отстрела ракет ДВД будут лететь назад за новыми, либо брать больше AIM9X и лезть в БВБ, что менее правильно, но более весело.

 

Я тут уже заводил тираду на эту тему, так что пишу в лс. :)

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

Значит Су-25 / A-10 остаются.

Не остаются, будут уничтожены первыми появившимися истребителями. А бомбардировщик F-18 бахнет Су-27, бахнет С-300, бахнет Т-90, ещё раз бахнет Су-27 на стоянке и приземлится на авианосец, попутно бахнув Су-25.

Вот парочка Шершня с Котом будет непобедимой.

Кот А-версии будет топом красных.

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Кстати по вооружению, всегда было интересно, а почему хорнет и ф16 имеют более широкую номеклатуру вооружения чем страйк игл.

 

 

 

вроде игл больше, соответственно и оборудования должно быть больше, а на выходе получилось наоборот.

насколько я знаю у игла проблемы с хармами..

 

и есть ли у хорнета какието специфичные принципиальные навыки и отличия в боевом применении от ф16, кроме возможностей первого работать с авианосцев?

 

почему фины, канадцы, австралийцы и швейцарцы покупали именно хорнет а не ф16? только из одного доп двигателя или какието еще прикольные фишки есть?


Edited by SandMartin

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Link to comment
Share on other sites

почему фины, канадцы, австралийцы и швейцарцы покупали именно хорнет а не ф16? только из одного доп двигателя или какието еще прикольные фишки есть?

 

Может потому, что кабину Хорнета проще обновить, установить более новую авионику.

Вон, Швейцария Сшки обновили были, установив цветные МФД и UFCD.

 

Да и хорнет проще по применению авионики.


Edited by ICS_Vortex

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

почему фины, канадцы, австралийцы и швейцарцы покупали именно хорнет а не ф16? только из одного доп двигателя или какието еще прикольные фишки есть?

Потому что F-18 стал крутым МФИ чуть раньше чем F-16.

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Любая страна, когда выбирает себе оружие, смотрит чуть дальше, чем на "сегодня". Это - в первую очередь, возможность модернизации. Грубо говоря, можно каждый год покупать себе новый игровой комп (если делать нечего и денег завались), а можно взять хорошую "маму" и корпус и относительно небольшими вливаниями поддерживать свой комп на уровне достаточно длительное время. Так и тут. Выбирали в первую очередь платформу. И у хорнета , ИМХО потенциал в этом смысле поболее, чем у фалкона.

Link to comment
Share on other sites

У Ф-16 джой специфический, это раз. У Ф-18 более лучшая ходовая и поэтому он может взлетать и садиться много где, это два. Ф-18 меньше ржавеет и при том, что он рассчитан на более жесткую эксплуатацию, а эксплуатируется в более мягкой ситуации на земле, он прослужит дольше. Это три. Есть и четыре, это как ни банально - два движка.

Ну и это страны, которые особо не стремятся воевать, и ВВС им для имиджу, возможно на вырост. А вдруг станем морской державою. Спорно...

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
У Ф-16 джой специфический, это раз.

 

Вот этот аргумент очень-очень сильно притянут за уши.

"You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Link to comment
Share on other sites

почему фины, канадцы, австралийцы и швейцарцы покупали именно хорнет а не ф16? только из одного доп двигателя или какието еще прикольные фишки есть?

 

С другой стороны почему все остальные выбирают F-16C причем покупают его в бОльших масштабах? :)

 

P.S: Даже не считая огромное число F-16AM


Edited by Glimmer
 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

почему фины, канадцы, австралийцы и швейцарцы покупали именно хорнет а не ф16?

 

В тендере на новый самолёт для финских ВВС в начале 1990 годов участвовала довольно разношерстная толпа. Mirage 2000-5, F-16C/D, F/A-18C/D, JAS-39, и МиГ-29. Последний вскоре выбыл в силу известных обстоятельств.

 

В Мираже финнов не устроила надежность и большие требования по обслуживанию. Грипен в то время был довольно рискованым выбором.

 

Военная доктрина в то время предусматривала что самолёты будут использоватся только в конфигурации истребителя и в случае конфликта будут работать с "лесных" аэродромов. Выбор пал на Хорнет в том числе из-за того, что он более приспособлен к местному климату, автономен (есть та же ВСУ), и способен садиться на короткие площадки с использованием гака.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier |

Link to comment
Share on other sites

А можно с этого момента поподробнее? Все таки, новое слово в авиации...

 

Подозреваю, что подразумевались более прочные и мощные стойки шасси в связи с его палубностью

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Link to comment
Share on other sites

Подозреваю, что подразумевались более прочные и мощные стойки шасси в связи с его палубностью

 

Это видимо, просто небольшой подкол о новом термине:)

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Вот этот аргумент очень-очень сильно притянут за уши.

Многие авиакомпании выбирают Боинг именно по причине джоя с левой стороны у КВСа Арбуза.

 

А можно с этого момента поподробнее? Все таки, новое слово в авиации...

А что непонятного? Я не склонен изображать из себя летчика.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

Многие авиакомпании выбирают Боинг именно по причине джоя с левой стороны у КВСа Арбуза.

 

Разве что Ваша личная авиакомпания... :music_whistling:

А более крупные авиакомпании во всем мире заказывают примерно поровну Boeing/Airbus и джойстик никого не интересует, разумеется. У обеих фирм стоит очередь на много лет вперед.

 

 

Изготовлено лайнеров Boeing/Airbus с 1996 по 2017:

 

cfd3.JPG

 

Источник

https://centreforaviation.com/insights/analysis/record-global-aircraft-deliveries-in-2017-boeing-ahead-of-airbus-again-but-behind-on-order-backlog-393914

Link to comment
Share on other sites

Разве что Ваша личная авиакомпания... :music_whistling:

А более крупные авиакомпании во всем мире заказывают примерно поровну Boeing/Airbus и джойстик никого не интересует, разумеется. У обеих фирм стоит очередь на много лет вперед.

 

 

Изготовлено лайнеров Boeing/Airbus с 1996 по 2017:

 

cfd3.JPG

 

Источник

https://centreforaviation.com/insights/analysis/record-global-aircraft-deliveries-in-2017-boeing-ahead-of-airbus-again-but-behind-on-order-backlog-393914

 

Научитесь правильно понимать текст:megalol:. Где я написал, что Боингов продается по всему миру больше чем Аэробусов?

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Многие авиакомпании выбирают Боинг именно по причине джоя с левой стороны у КВСа Арбуза.

 

А, ну да, конечно. На F-16 тоже стик слева, как же я мог забыть.

"You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...