DCS: Mirage от RAZBAM

[Yappo]

Почему бы не научить толковых внешников разработке ФМ, как белсимтековцев?

[Frogen]

600 км/ч (323kt) у земли @ 900ft = 5.0-5.2G

380 км/ч (205kt) у земли @ 800ft = 3.5G

820 км/ч (443kt) у земли @ 1000ft = 7.3G

 

если не сложно, то методику получения результатов опишите.

Особенно интересно на малых скоростях, 600 и 380.

Или трек Tacview.

[ZHeN]

а что, разве есть много методик выполнения установившегося виража ?

обычный вираж с постоянной скоростью, старался выдерживать постоянный угол крена (>45º) и высоту, без скольжения

Edited October 5, 2017 by ZHeN

[Frogen]

т.е все установившиеся виражи на указанных скоростях выполнялись на крене 45 град, с незменным углом тангажа после ввода в вираж на угле крена 45 град.

Высоту уточните.

Автоматика, его знаменитая система управления Fly-By-Wire работала?

Скриншоты?

Edited October 5, 2017 by Frogen

[ZHeN]

я не сказал, что крен был 45º, он был больше

 

 

по достижении необходимой скорости (шевроны ускорения на FPM), я старался ничего не менять, выдерживать текущие параметры крена, тангажа, тяги и высоты

 

 

а в чём, собственно, проблема ? вы без труда сможете всё это повторить сами

 

 

скриншотов я не делал

FBW я вообще не отключаю никогда, режим FBW - AA

Edited October 5, 2017 by ZHeN

[Frogen]

сколько больше? меня интересует конкретный крен и угол тангажа при проведении опыта. И высота. Это важно.

Скорость, я вроде как выяснил.

 

понял, система автомат.

 

что бы повторить, надо знать, что повторять.

Edited October 5, 2017 by Frogen

[ZHeN]

высоту я указал в оригинальном сообщении

[Frogen]

высоту я указал в оригинальном сообщении

 

хм, У ЗЕМЛИ, да уж, простите сразу не понял..

 

точная информация по опыту в итоге получается...

Простите, великодушно, больше не пристаю к Вам с глупыми вопросами.

Засим, откланиваюсь.

Дальше , Вы уж как нибудь сами.. "бодайтесь" с "неправильной ФМ" ))

Edited October 5, 2017 by BIGNEWY
1.1 profanity

[ZHeN]

что с вами ?

@ 900ft

@ 800ft

@ 1000ft

[GoR-07Vlad]

что с вами ?

 

Да бесполезно спорить с людьми,большинство из которых, понятие вираж не совсем понимают! Тут многие вариометр "климбометром" называют! А держать его в ноле в форсажном вираже.... Ну Вы поняли!

[ААК]

я так понял речь шла за цифру в 5g у земли в установившемся вираже на скорости порядка 300 узлов ?.Правда цифра потом пропала.

Т.е. высотное как говорили проверяли-совпало,теперь проверили у земли-снова совпало.

п.с.Пойду массу с инерцией "ощущать".:)

.

Боюсь тебя огорчить :). Совпало то оно совпало, тока это про то, что как думали, что у земли машина зауберенная, так оно и оказалось :D

 

Вобщем впринципе замеры ZHeNа кой какие сведения дают, но у меня тут товарищ померял более объективно, с учетом переводов из СК, температурой воздуха в миссии и т.п.

 

Итоге:

380 - 3,52G (ну почти как у ZHeN)

600 - 5,33G

 

А должно быть 3 и 5 соответственно. Итого аж 17% и 7%. Если учесть, что скажем между F-4E и F-15C разница в вираже будет в районе 20%, ну не хило, НЕ ХИЛО :), для разницы между реальным самолетом и его виртуальной версией :)

[ALF7]

Боюсь тебя огорчить :). Совпало то оно совпало, тока это про то, что как думали, что у земли машина зауберенная, так оно и оказалось :D

 

Вобщем впринципе замеры ZHeNа кой какие сведения дают, но у меня тут товарищ померял более объективно, с учетом переводов из СК, температурой воздуха в миссии и т.п.

 

Итоге:

380 - 3,52G (ну почти как у ZHeN)

600 - 5,33G

 

А должно быть 3 и 5 соответственно. Итого аж 17% и 7%. Если учесть, что скажем между F-4E и F-15C разница в вираже будет в районе 20%, ну не хило, НЕ ХИЛО :), для разницы между реальным самолетом и его виртуальной версией :)

Опять много букв.

Ничего забубенного не заметил.Скорость сливает только в путь.

п.с.Можешь не огорчать у меня получилось 380-3.12, 600-5,14 с с учетом переводов из СК, температурой воздуха в миссии и т.п. :).А да еще и гироскопический момент(или эффект) чувствую с массой и инерцией. Как то так. Вообщем ничего уберного о сравнению с ПФМ его основных противников не заметил увы.

Edited October 5, 2017 by ALF7

[ААК]

Опять много букв.

Ничего забубенного не заметил.Скорость сливает только в путь.

п.с.Можешь не огорчать.

Да да, я понял, что тебе все равно, и ЛТХ - это вообще дело 10-е :)

 

-------------------------------

 

Откуда столько веса у мнения человека,

Как там в той песни пелось - "видишь там на горе, возвышается крест," :)

В переложении на наши реалии - есть в ДКС ганзо серваки, полетай там с годика 2-3, наберись самурайских навыков, начитайся документации к самолетам, ну и когда в бою ты сможешь показать себя достойным противником, сможешь ходить по воде... В смысле вес этот самый появиться :)

[ALF7]

Да да, я понял, что тебе все равно, и ЛТХ - это вообще дело 10-е :)

 

-------------------------------

 

 

Как там в той песни пелось - "видишь там на горе, возвышается крест," :)

В переложении на наши реалии - есть в ДКС ганзо серваки, полетай там с годика 2-3, наберись самурайских навыков, начитайся документации к самолетам, ну и когда в бою ты сможешь показать себя достойным противником, сможешь ходить по воде... В смысле вес этот самый появиться :)

ААК полетай лучше на боевых серваках .Выйди в свет Пора бы уже успокоится со своими "самураями,коронами и особо приближенными". Сколько людей-столько и мнений.

А то время то идет однако.:). А то перейдем в разряд старых пердунов и там же будешь также?

- Расскажи мне про ФМ Миража дедушко"

-Чтооо?

-ФМ Миража говорю

-А помню,помню.Я на нем лысину и инфаркт заработал."

"Иди сынок на ганзо сервера в самураи,там летают только правильные самолеты"(доставая картонную корону из Бургера с надписью Лучшему ганзисту 2000 ).

п.с.Человек то вроде нормальный,но иногда заскоки как у нашего полковника из ОО.

Edited October 5, 2017 by ALF7

[ZHeN]

Как там в той песни пелось - "видишь там на горе, возвышается крест," :)

В переложении на наши реалии - есть в ДКС ганзо серваки, полетай там с годика 2-3, наберись самурайских навыков, начитайся документации к самолетам, ну и когда в бою ты сможешь показать себя достойным противником, сможешь ходить по воде... В смысле вес этот самый появиться :)

постыдились бы такое писать

 

 

лига неудачников с проблемами с самооценкой

нет, спасибо, откажусь, пожалуй.

[BMB89]

В переложении на наши реалии - есть в ДКС ганзо серваки, полетай там с годика 2-3, наберись самурайских навыков, начитайся документации к самолетам, ну и когда в бою ты сможешь показать себя достойным противником, сможешь ходить по воде... В смысле вес этот самый появиться :)

Прикрутил бы ты своё ЧСВ, большинству игроков пофиг на тебя и на твоё ганзо =)

[ААК]

ААК полетай лучше на боевых серваках .Выйди в свет Пора бы уже успокоится со своими "самураями,коронами и особо приближенными". Сколько людей-столько и мнений.

Я с таким же успехом могу тебе посоветовать зайти на Guns and Roses. Там народ летает очень круто и красиво, а вас там никого не видно. Как так? )

[Chizh]

В том смысле, что она многое парирует и исправляет за пилотом ? Учитывал. Даже думал в начале, что это ЭДСУ с её эвм так ловко парируют воздействием на рули, что самолет начинает летать практически по рельсам. Но у Су-27 и Су-33 тоже ведь ЭДСУ. Не так ли ? Но ощущения рельс и отсутствия массы самолета и некой упрощенности там не заметил.

Наличие ЭДСУ не делает самолеты одинаковыми. В зависимости от ее реализации и настроек вы можете получить совершенно разные по ощущениям самолеты.

[ALF7]

Я с таким же успехом могу тебе посоветовать зайти на Guns and Roses. Там народ летает очень круто и красиво, а вас там никого не видно. Как так? )

Ну не тянет на балет однако.Войну ннадо понимаешь.Чтоб светило-летало -стреляло-ползало и сверху и снизу.Тебе об этом говорят,что люди со своими зае..-заскоками и главное никому ничего и ни за что не лечат,особенно про особенность кого то над на кем то,какие то пути и прочее.Мне в игре интересно боевая авиасимуляция, моделирование систем ЛА и боевое моделирование AirLand(+Sea) Battle как это возможно в DCS. Из за этого мне СБА нужно. Edited October 5, 2017 by ALF7

[ААК]

Прикрутил бы ты своё ЧСВ, большинству игроков пофиг на тебя и на твоё ганзо =)

Надо же мальчуган с ютуба уже тут как тут :)

 

Ты мне пишешь зачем, неужто не догадался, что мое мнение, также и мнение большинства вирпилов о тебе, ниже плинтуса, и соответственно твои мыслишки меня слабо интересуют? :)

 

Подписчикам на Тубе сочувствую - самолет по гайдам изучают, а человечек, который их составляет, такой вот мелкий, а они и не знают :)

[ААК]

Ну не тянет на балет однако.Войну ннадо понимаешь.Чтоб светило-летало -ползало и сверху и снизу.

Не нада, я этих войнушек налетался уже хз сколько. Больше того, я после тактических вылетов на эти серваки почему-то и перестал заходить - да потому что после тактики это уже полеты из разряда кто лес кто по дрова... ДВ исключение, но ДВ построен вокруг вертов и СА, и единичных "охотников" на самолетах, а не вокруг работы ИБ, а тем более звеньями. Как грей кат в ТС сказал - зашли там на серв 2 штурма 2 ястрба, и толку... А ведь вроде все правильно делали.

Так что единственный смысл заходить на серваки - отрабатывать навыки ДВБ/БВБ, интересно тоже, но я уже наотрабатывался... А для души все равно войнушки правильной нету. А вот то же ганзо звеньями - да, это уже командная работа ястребов, которой нет в 95% войнушек.

 

Тебе об этом говорят,что люди со своими зае..-заскоками и главное никому ничего и ни за что не лечат,особенно про особенность кого то над на кем то,какие то пути и прочее.

Э нет альф, это как раз меня и вирпилов, с которыми я летаю, нифига не лечат мнения, что дескать Мираж вот интересный, на нем войны летать можно и т.п. Мы видим его лишь как посредственный модуль. А бомбежки, броски бомб по лазеру - ну вот не торкает нифига, чето. Когда машина игрушечная, не торкает, хоть там лазер, хоть плазмаган.

 

P.S. Но не боись, на ДВ я еще зайду, тока не один - мне как минимум надо димка вытащить :D

Edited October 5, 2017 by ААК

[BMB89]

Ты мне пишешь зачем, неужто не догадался, что мое мнение, также и мнение большинства вирпилов о тебе, ниже плинтуса, и соответственно твои мыслишки меня слабо интересуют?

Тю. Ты для коммьюнити ничерта полезного не сделал, то есть по сути дела являешься обычным потребителем, но при этом гонору столько =) Я-то в свою очередь хоть чем-то полезным для коммьюнити занимаюсь, в отличие от тебя, так что можешь завидовать молча в своём ганзо-уголке вместе со своими дружками, которые меня активно хейтят =)

[Silverado]

Ребят, что вы стесняетесь? Доставайте уже свои рулетки, линейки, лазерные дальномеры — у кого что.

Мне почему-то казалось, что эта тема про Мираж, а не про то, у кого длиннее.

[ALF7]

Не нада, я этих войнушек налетался уже хз сколько. Больше того, я после тактических вылетов на эти серваки почему-то и перестал заходить - да потому что после тактики это уже полеты из разряда кто лес кто по дрова... ДВ исключение, но ДВ построен вокруг вертов и СА, и единичных "охотников" на самолетах, а не вокруг работы ИБ, а тем более звеньями. Как грей кат в ТС сказал - зашли там на серв 2 штурма 2 ястрба, и толку... А ведь вроде все правильно делали.

Так что единственный смысл заходить на серваки - отрабатывать навыки ДВБ/БВБ, интересно тоже, но я уже наотрабатывался... А для души все равно войнушки правильной нету. А вот то же ганзо звеньями - да, это уже командная работа ястребов, которой нет в 95% войнушек.

 

 

Э нет альф, это как раз меня и вирпилов, с которыми я летаю, нифига не лечат мнения, что дескать Мираж вот интересный, на нем войны летать можно и т.п. Мы видим его лишь как посредственный модуль. А бомбежки, броски бомб по лазеру - ну вот не торкает нифига, чето. Когда машина игрушечная, не торкает, хоть там лазер, хоть плазмаган.

 

 

P.S. Но не боись. на ДВ я еще зайду, тока не один - мне как минимум надо димка вытащить :D

Лично за тебя рад. Для меня в данной игре все игрушечное ибо это все-таки игра-авиасимулятор.Вообщем вот: https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/products/world/

п.с.Для этого я трачу на нее свое время и редко деньги.То что надо мне,я от нее беру. Мираж-я вижу как прилично смоделированный модуль и это мое имхо,мне не нужно чье то мнение. У меня тоже есть определенный налет с ГС 1.12 и свои ощущения полета и авиасимуляции.

Edited October 5, 2017 by ALF7

[Meetwood]

Почему бы не научить толковых внешников разработке ФМ, как белсимтековцев?

 

да не нужно никого учить специально.

Тупо предоставить API к своей FM Для данного модуля. Реализацию алгоритмов FM оставить закрытыми в ядре DCS, и не нужно их предоставлять сторонним разработчикам.

 

Модуль передает данные от управляющих поверхностей, тяги двигателей, и т.д. выходящие с модуля и они поступают на вход API ядра DCS. Ядро передвигает и крутит самолет согласно алгоритмам PFM, заложенным в неё, "продувочным" данным, и поступающим данным от модуля.

 

:thumbup: