Су-33. Вопросы

[nickbolt]

Истину глаголишь.

 

 

Имеющий уши-да слышит,и т.д. )))

 

[Lovcar]

Так то оно так)Так и делаю.Но вот бывает на сервере авионосец стоит,и тогда печалька)

[Bubi]

Так то оно так)Так и делаю.Но вот бывает на сервере авионосец стоит,и тогда печалька)

А в чем разница? На сервере нельзя "подцепиться" к позиции?

[Lovcar]

Да оно то можно. Да на том что я летаю,там авионосец стоит не движется.Вопрос, на су33 по земле какие ракеты брать?И воб ще он ракетами по земле работает?

[Bubi]

Да оно то можно. Да на том что я летаю,там авионосец стоит не движется.Вопрос, на су33 по земле какие ракеты брать?И воб ще он ракетами по земле работает?

А в этом смысле. Для взлета не так важно наличие встречного ветра и движения авианосца, как для посадки.

Он работает НАРами - неуправляемыми ракетами.

[Lovcar]

Ястно.Я думал что как у су 27 у него есть воздух земля)

[Lovcar]

жаль.Чего не зделать как у су 27?

[rebel-1]

жаль.Чего не зделать как у су 27?

 

У Су-33 абсолютно то же вооружение, что и у Су-27.

[Lovcar]

Дак а ракет по земле нет?

[FenechkA]

окромя НАРов нет.

[rebel-1]

Дак а ракет по земле нет?

 

Только неуправляемое вооружение.

[Lovcar]

су 27 он же не палубный верно?У 27 есть управляемые ракеты воздух земля, Верно?

[rebel-1]

су 27 он же не палубный верно?У 27 есть управляемые ракеты воздух земля, Верно?

 

Нет. Палубный Су-33

Нет, нету.

[bunik]

У 27 есть управляемые ракеты воздух земля, Верно?

 

Вопрос, на су33 по земле какие ракеты брать?И воб ще он ракетами по земле работает?

 

Ястно.Я думал что как у су 27 у него есть воздух земля)

 

Дак а ракет по земле нет?

 

тебя в Гугле забанили или просто доходит как до жирафа? ты летаешь на Су-33 с авианосца и не знаешь номенклатуру вооружения для Сушек??

на! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-33#%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

[Lovcar]

Здравия парни. Вот заметил один баг со звуком.А именно когда на стоянке стоиш, узазик заводится, он прикольно, да).Но то на земле, а потом взлетаеш, литиш высота 5000, и слышеш тот же уазик и он опять заводится на высоте 5000).Ну высота разная, все ровно через какое-то время этот звук преследует твой самолет)

[FenechkA]

тебя в Гугле забанили или просто доходит как до жирафа? ты летаешь на Су-33 с авианосца и не знаешь номенклатуру вооружения для Сушек??

на! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-33#%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

не сильно годный пример

по линку есть такое

 

 

 

в DCS такого нет и врятли будет.

[Bubi]

Здравия парни. Вот заметил один баг со звуком.А именно когда на стоянке стоиш, узазик заводится, он прикольно, да).Но то на земле, а потом взлетаеш, литиш высота 5000, и слышеш тот же уазик и он опять заводится на высоте 5000).Ну высота разная, все ровно через какое-то время этот звук преследует твой самолет)

На сушка летаю постоянно, такой проблемы не замечал ни разу. Иногда звук двигателя и систем пропадает на 1-2 секунды при смене с внешнего вида на вид от 1 лица, и то не често.

[rebel-1]

не сильно годный пример

по линку есть такое

 

 

 

в DCS такого нет и врятли будет.

 

Су-33 раньше в DCS таскал Х-41. Сейчас разве убрали такую фичу?

[nickbolt]

Су-33 раньше в DCS таскал Х-41. Сейчас разве убрали такую фичу?

 

Это было еще во Фланкере.

[rebel-1]

Это было еще во Фланкере.

 

Во блин, как время летит. А вродь как почти вчера помню таскал ракеты по кораблям в керченском проливе.

[bunik]

не сильно годный пример

по линку есть такое

 

 

 

в DCS такого нет и врятли будет.

пример более чем годный, если прочитаешь изначальные вопросы - там видно что речь о ракетах "воздух-земля", а то во что ты меня пытаешься тыкать - ПКР, немножко есть разница?

ну и выбирать предлагается из реализованного в ДКС, поэтому даже посмотрев на возможные подвески в игре, все вопросы должны отпасть.

[Glimmer]

Википедия это конечно круто, но дальше макетов и показов на статичной выставке дело не пошло.

 

+ возникает логичный вопрос, как самолет бы смог применять эту ракету без массивных доработок в кабине и авионике, я даже не говорю о возможностях РЛС, которую никто не менял и она от родясь ни землю ни воду не сканировала, где хотя бы выделенные элементы управления управляемым вооружением, это же даже не УР с лазерной головой, где хватит 2 тумблера индикатор готовности, верно? Это оружие с множеством настроек и опций, которые должны также корректироваться во время полета. У нас здесь недавно был срач по поводу возможности нести 2 дополнительные ракеты на дополнительных крыльевых пилонах, если уже подвешены ракеты на соседние, потому что авионика аналоговая без возможности программного обновления, что то мне подсказывает, что здесь тоже дело далеко не зашло.

Edited April 13, 2020 by Glimmer

[Flаnker]

Википедия это конечно круто, но дальше макетов и показов на статичной выставке дело не пошло.

 

+ возникает логичный вопрос, как самолет бы смог применять эту ракету без массивных доработок в кабине и авионике, я даже не говорю о возможностях РЛС, которую никто не менял и она от родясь ни землю ни воду не сканировала, где хотя бы выделенные элементы управления управляемым вооружением, это же даже не УР с лазерной головой, где хватит 2 тумблера индикатор готовности, верно? Это оружие с множеством настроек и опций, которые должны также корректироваться во время полета. У нас здесь недавно был срач по поводу возможности нести 2 дополнительные ракеты на дополнительных крыльевых пилонах, если уже подвешены ракеты на соседние, потому что авионика аналоговая без возможности программного обновления, что то мне подсказывает, что здесь тоже дело далеко не зашло.

 

Москит на Су-33 некогда не применялся, а вот ПРР вполне можно было добавить для уровня ГС - кое-какие работы в этом направлении проводились на 33-м (в реале). СПО позволяет давать целеуказанием ПРРкам:music_whistling:

[Glimmer]

Москит на Су-33 некогда не применялся, а вот ПРР вполне можно было добавить для уровня ГС - кое-какие работы в этом направлении проводились на 33-м (в реале). СПО позволяет давать целеуказанием ПРРкам:music_whistling:

 

Если СПО может выдавать целеуказание, это еще не значит, что самолет может их нести, ибо нужно модернизировать пилоны, проводку, установить новые элементы управления и занести обновление самой авионики чтобы это все связать, как минимум имхо. От пастеля бы я сам не отказался, однако при чем тут ПРР (Х-31П имеешь ввиду?), это из разряда Су-33 с Гефестом может нести Х-29Т?) Я даже про пуски спрашивать не буду. :)

[Flаnker]

Если СПО может выдавать целеуказание, это еще не значит, что самолет может их нести, ибо нужно модернизировать пилоны, проводку, установить новые элементы управления и занести обновление самой авионики чтобы это все связать, как минимум имхо. От пастеля бы я сам не отказался, однако при чем тут ПРР (Х-31П имеешь ввиду?), это из разряда Су-33 с Гефестом может нести Х-29Т?) Я даже про пуски спрашивать не буду. :)

 

В 2000-х в ГЛИЦ проводили доработку нескольких машин под ПРР (но флот такая "модернизация" не заинтересовала), как говорили знающие люди - решалось всё достаточно малой кровью.:)

 

Х-29Т конечно не может применять.