Jump to content

Су-33. Вопросы


Recommended Posts

Так то оно так)Так и делаю.Но вот бывает на сервере авионосец стоит,и тогда печалька)

А в чем разница? На сервере нельзя "подцепиться" к позиции?

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

Да оно то можно. Да на том что я летаю,там авионосец стоит не движется.Вопрос, на су33 по земле какие ракеты брать?И воб ще он ракетами по земле работает?

Link to comment
Share on other sites

Да оно то можно. Да на том что я летаю,там авионосец стоит не движется.Вопрос, на су33 по земле какие ракеты брать?И воб ще он ракетами по земле работает?

А в этом смысле. Для взлета не так важно наличие встречного ветра и движения авианосца, как для посадки.

Он работает НАРами - неуправляемыми ракетами.

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

жаль.Чего не зделать как у су 27?

 

У Су-33 абсолютно то же вооружение, что и у Су-27.

... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.

Link to comment
Share on other sites

су 27 он же не палубный верно?У 27 есть управляемые ракеты воздух земля, Верно?

 

Нет. Палубный Су-33

Нет, нету.

... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.

Link to comment
Share on other sites

У 27 есть управляемые ракеты воздух земля, Верно?

 

Вопрос, на су33 по земле какие ракеты брать?И воб ще он ракетами по земле работает?

 

Ястно.Я думал что как у су 27 у него есть воздух земля)

 

Дак а ракет по земле нет?

 

тебя в Гугле забанили или просто доходит как до жирафа? ты летаешь на Су-33 с авианосца и не знаешь номенклатуру вооружения для Сушек??

на! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-33#%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

Здравия парни. Вот заметил один баг со звуком.А именно когда на стоянке стоиш, узазик заводится, он прикольно, да).Но то на земле, а потом взлетаеш, литиш высота 5000, и слышеш тот же уазик и он опять заводится на высоте 5000).Ну высота разная, все ровно через какое-то время этот звук преследует твой самолет)

Link to comment
Share on other sites

тебя в Гугле забанили или просто доходит как до жирафа? ты летаешь на Су-33 с авианосца и не знаешь номенклатуру вооружения для Сушек??

на! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-33#%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

не сильно годный пример

по линку есть такое

 

 

Screenshot-2.png

 

в DCS такого нет и врятли будет.

Link to comment
Share on other sites

Здравия парни. Вот заметил один баг со звуком.А именно когда на стоянке стоиш, узазик заводится, он прикольно, да).Но то на земле, а потом взлетаеш, литиш высота 5000, и слышеш тот же уазик и он опять заводится на высоте 5000).Ну высота разная, все ровно через какое-то время этот звук преследует твой самолет)

На сушка летаю постоянно, такой проблемы не замечал ни разу. Иногда звук двигателя и систем пропадает на 1-2 секунды при смене с внешнего вида на вид от 1 лица, и то не често.

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

не сильно годный пример

по линку есть такое

 

 

Screenshot-2.png

 

в DCS такого нет и врятли будет.

 

Су-33 раньше в DCS таскал Х-41. Сейчас разве убрали такую фичу?

... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.

Link to comment
Share on other sites

Су-33 раньше в DCS таскал Х-41. Сейчас разве убрали такую фичу?

 

Это было еще во Фланкере.

Рязань 3600\32

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

Link to comment
Share on other sites

Это было еще во Фланкере.

 

Во блин, как время летит. А вродь как почти вчера помню таскал ракеты по кораблям в керченском проливе.

... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.

Link to comment
Share on other sites

не сильно годный пример

по линку есть такое

 

 

Screenshot-2.png

 

в DCS такого нет и врятли будет.

пример более чем годный, если прочитаешь изначальные вопросы - там видно что речь о ракетах "воздух-земля", а то во что ты меня пытаешься тыкать - ПКР, немножко есть разница?

ну и выбирать предлагается из реализованного в ДКС, поэтому даже посмотрев на возможные подвески в игре, все вопросы должны отпасть.

Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

Википедия это конечно круто, но дальше макетов и показов на статичной выставке дело не пошло.

 

+ возникает логичный вопрос, как самолет бы смог применять эту ракету без массивных доработок в кабине и авионике, я даже не говорю о возможностях РЛС, которую никто не менял и она от родясь ни землю ни воду не сканировала, где хотя бы выделенные элементы управления управляемым вооружением, это же даже не УР с лазерной головой, где хватит 2 тумблера индикатор готовности, верно? Это оружие с множеством настроек и опций, которые должны также корректироваться во время полета. У нас здесь недавно был срач по поводу возможности нести 2 дополнительные ракеты на дополнительных крыльевых пилонах, если уже подвешены ракеты на соседние, потому что авионика аналоговая без возможности программного обновления, что то мне подсказывает, что здесь тоже дело далеко не зашло.


Edited by Glimmer
 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

Википедия это конечно круто, но дальше макетов и показов на статичной выставке дело не пошло.

 

+ возникает логичный вопрос, как самолет бы смог применять эту ракету без массивных доработок в кабине и авионике, я даже не говорю о возможностях РЛС, которую никто не менял и она от родясь ни землю ни воду не сканировала, где хотя бы выделенные элементы управления управляемым вооружением, это же даже не УР с лазерной головой, где хватит 2 тумблера индикатор готовности, верно? Это оружие с множеством настроек и опций, которые должны также корректироваться во время полета. У нас здесь недавно был срач по поводу возможности нести 2 дополнительные ракеты на дополнительных крыльевых пилонах, если уже подвешены ракеты на соседние, потому что авионика аналоговая без возможности программного обновления, что то мне подсказывает, что здесь тоже дело далеко не зашло.

 

Москит на Су-33 некогда не применялся, а вот ПРР вполне можно было добавить для уровня ГС - кое-какие работы в этом направлении проводились на 33-м (в реале). СПО позволяет давать целеуказанием ПРРкам:music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

Москит на Су-33 некогда не применялся, а вот ПРР вполне можно было добавить для уровня ГС - кое-какие работы в этом направлении проводились на 33-м (в реале). СПО позволяет давать целеуказанием ПРРкам:music_whistling:

 

Если СПО может выдавать целеуказание, это еще не значит, что самолет может их нести, ибо нужно модернизировать пилоны, проводку, установить новые элементы управления и занести обновление самой авионики чтобы это все связать, как минимум имхо. От пастеля бы я сам не отказался, однако при чем тут ПРР (Х-31П имеешь ввиду?), это из разряда Су-33 с Гефестом может нести Х-29Т?) Я даже про пуски спрашивать не буду. :)

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

Если СПО может выдавать целеуказание, это еще не значит, что самолет может их нести, ибо нужно модернизировать пилоны, проводку, установить новые элементы управления и занести обновление самой авионики чтобы это все связать, как минимум имхо. От пастеля бы я сам не отказался, однако при чем тут ПРР (Х-31П имеешь ввиду?), это из разряда Су-33 с Гефестом может нести Х-29Т?) Я даже про пуски спрашивать не буду. :)

 

В 2000-х в ГЛИЦ проводили доработку нескольких машин под ПРР (но флот такая "модернизация" не заинтересовала), как говорили знающие люди - решалось всё достаточно малой кровью.:)

 

Х-29Т конечно не может применять.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...