MaxDamage Posted November 17, 2016 Share Posted November 17, 2016 Вот это я понимаю техника. Полетал, и больше всего удивили 2 вещи: простота полёта и сильное оружие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted November 17, 2016 Share Posted November 17, 2016 Вот это я понимаю техника. Полетал, и больше всего удивили 2 вещи: простота полёта и сильное оружие. Так и реальная жизнь у этого пепелаца сложилась крайне насыщенной, я конечно не спец, но с момента своего первого боевого применения и года не проходило без его реального участия в различных конфликтах, да и на вооружении большого количества стран находится.:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted November 18, 2016 Share Posted November 18, 2016 Дык я и говорю: после того, как подстроил дефолтный вид под нынешнюю сетку, стало лучше с этим делом. Парни, а я никак не пойму зачем вам сетка? Вы, что по сетке прицеливаетесь или это только ориентир для подстройки вида? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxDamage Posted November 18, 2016 Share Posted November 18, 2016 (edited) Почему на бреющем полёте лазерный дальномер как-то странно работает? НУРы все время летят с перелётом. такое ощущение, что при бреющем полёте ЛД плохо ловит конкретную точку прицела. То же самое с лазерными ракетами. На бреющем полёте постоянно захватывается точка за той, куда пытаюсь попасть. Edited November 19, 2016 by MaxDamage Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 19, 2016 Share Posted November 19, 2016 А как может ЛД ловить конкретную точку прицела? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted November 19, 2016 Share Posted November 19, 2016 Почему на бреющем полёте лазерный дальномер как-то странно работает? Так сложилось, не заморачивайся. Работай либо пушкой по сетке, либо с пикирования. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxDamage Posted November 19, 2016 Share Posted November 19, 2016 (edited) Разочаровывает х25мл/x29л. По-моему она неправильно работает. Если целиться в лицевую чсть здания или даже танка, то ракета думает, что ты целишься в точку за зданием или танком (продолжение луча от самолёта к зданию и его пересечение с землей). В итоге постоянно промахивается мимо цели, так как летит по дуге и потом падает вниз с перелётом. Особенно это очевидно на бреющем полёте. Чтобы этого избегать надо целиться в миллиметр у основания цели. Но по итогу либо недолёт либо перелёт и ракета почти бесполезна, может работать только из пике. С с25л такого нет, поскольку у неё траектория полёта прямая, а не по дуге вверх как у х25мл. с25 тоже целится в точку за целью(по-видимому), но они летят по лучу, а поскольку луч пересекает цель, то она и попадает. Хотелось бы услышать комментарий разработчика по этому поводу. Да и с х29л то же самое. Это ракеты сугубо для пикирования и вообще почему они так тормозят и не наводятся как надо при полёте на молой высоте? Edited November 19, 2016 by MaxDamage Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxDamage Posted November 19, 2016 Share Posted November 19, 2016 Чтобы было понятно о чём я. Прицел точно, а все равно мимо с перелётом. http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123452830959565/0846472183194745CF834EF38FCD4E03023CFD46/ http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123452830959769/32B3E7B85704AB7AC6F289D8E8EAAA46D3F78D03/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь52 Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Чтобы было понятно о чём я. Прицел точно, а все равно мимо с перелётом. http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123452830959565/0846472183194745CF834EF38FCD4E03023CFD46/ http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123452830959769/32B3E7B85704AB7AC6F289D8E8EAAA46D3F78D03/ Проверил, есть такой косяк. Выше 1 км нормально попадает в танк, потом пошёл ниже 500м, навёл на многоэтажное здание и ракета обогнув здание сверху, упала за ним :lol: Такого раньше не было, это да. P.S. Получается, что луч отражается не от объектов, а от поверхности просвечивая сквозь технику и строения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxDamage Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Проверил, есть такой косяк. Выше 1 км нормально попадает в танк, потом пошёл ниже 500м, навёл на многоэтажное здание и ракета обогнув здание сверху, упала за ним :lol: Такого раньше не было, это да. P.S. Получается, что луч отражается не от объектов, а от поверхности просвечивая сквозь технику и строения. Мне это очень не нравится. Собирался подвешивать на вылеты 1 х25 для обстрела всяких пво, а получается х29 и х25 бесполезны вообще. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Почему на бреющем полёте лазерный дальномер как-то странно работает? НУРы все время летят с перелётом. такое ощущение, что при бреющем полёте ЛД плохо ловит конкретную точку прицела. То же самое с лазерными ракетами. На бреющем полёте постоянно захватывается точка за той, куда пытаюсь попасть. По опыту, ЛД (расчет точки падения) начинает нормально работать при угле пикирования больше 10гр. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Проверил, есть такой косяк. Выше 1 км нормально попадает в танк, потом пошёл ниже 500м, навёл на многоэтажное здание и ракета обогнув здание сверху, упала за ним :lol: Такого раньше не было, это да. P.S. Получается, что луч отражается не от объектов, а от поверхности просвечивая сквозь технику и строения. Точно такой же эффект - пролета боеприпаса сквозь здания , бронетехнику . Можно получить и стреляя из танковой пушки . В ДКС полно дырявых моделей, тут весь мир из дыр. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
harit777 Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Проверил, есть такой косяк. Выше 1 км нормально попадает в танк, потом пошёл ниже 500м, навёл на многоэтажное здание и ракета обогнув здание сверху, упала за ним :lol: Такого раньше не было, это да. P.S. Получается, что луч отражается не от объектов, а от поверхности просвечивая сквозь технику и строения. просвечивание обьектов лазером было замечено ещё давно на A-10C :book: особенно когда приходилось работать "по ниже" и наводится с далека, после при подлёте было видно, что метка за целью... корректировали что касается х25мл во первых у неё минимальная высота пуска 500м и когда производили пуски ниже, то ракета не всегда могла долететь пока МЛ-ка летала по рельсам(без горки), ну, а с "горкой" походу снова всплыла эта проблемка с просвечиванием обьектов... или же побочные действия из-за низкой высоты пуска... пишите треки и баг-репортите, если доставляет неудобства:music_whistling: по земле скучно ходить... вот по этому и летаем * MSI Z790 TOMAHAWK * i7-13700KF * Gigabyte RTX 3070 Ti 8GB * * G.SKILL Trident z5 DDR5 6000Мгц * M2 SSD 1TB * Arctic LF ll 280 * Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь52 Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 что касается х25мл во первых у неё минимальная высота пуска 500м В справочнике DCS указанна высота пуска: от 0.05 до 5 км ( где 0.05 = 50 м ) Или ошибка или я не так понял? Link to comment Share on other sites More sharing options...
harit777 Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 (edited) В справочнике DCS указанна высота пуска: от 0.05 до 5 км ( где 0.05 = 50 м ) Или ошибка или я не так понял? тогда пардон я 05 посчитал за 500 - плюс то, что когда с ка-50 давненько "низко" пускал мл-ки они не долетали "падали сразу" вот по этому... но факт в том, что просвечивание обьектов имело место быть ранее, если и сейчас, то дело не в ракете... Edited November 20, 2016 by harit777 по земле скучно ходить... вот по этому и летаем * MSI Z790 TOMAHAWK * i7-13700KF * Gigabyte RTX 3070 Ti 8GB * * G.SKILL Trident z5 DDR5 6000Мгц * M2 SSD 1TB * Arctic LF ll 280 * Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь52 Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 тогда пардон я 05 посчитал за 500 - плюс то, что когда с ка-50 давненько "низко" пускал мл-ки они не долетали "падали сразу" вот по этому... но факт в том, что просвечивание обьектов имело место быть ранее, если и сейчас, то дело не в ракете... О том и речь, что не в ракетах, а в лазере. А совсем давно ракеты пущенные с Су-25Т и максимального расстояния с любой высоты не долетали до цели и падали, а в ГС 2 был не хилый запас хода. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь52 Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Я этими ракетами мало увлекаюсь в данный момент, если бы не поднимался вопрос выше, я бы и не знал про то что творится сейчас с ними. На сегодняшнем этапе больше интересны НАРы и свободно падающие... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь52 Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 (edited) Мне это очень не нравится. Собирался подвешивать на вылеты 1 х25 для обстрела всяких пво, а получается х29 и х25 бесполезны вообще. Сомневаюсь что эти ракеты используют против ПВО, особенно Х-29Л (!) Развалить бункер, мост, потопить\повредить корабль... это да, больше подходит. Хотя смотрел про один случай, когда ракетой Х-25 с лазерным наведением выбили труднодоступный пулемётный расчёт в горах, мешавший проходу пехоты. Edited November 20, 2016 by Игорь52 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь52 Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Точно такой же эффект - пролета боеприпаса сквозь здания , бронетехнику . Можно получить и стреляя из танковой пушки . В ДКС полно дырявых моделей, тут весь мир из дыр. Надеюсь поправят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxDamage Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Такая вот ерунда. Увы этих ракет можно считать в игре и нет. http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123583591802881/59F940BAF8BF147F2FB56FE8EBF484A2D8D574D8/ http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123583591803098/481205A29B88C5E778B9ADADBED49DBDC5F430C7/ http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123583591803347/E0C23B65CD9EE1CCB254D22218FD4476561E75A4/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alacc17 Posted November 20, 2016 Share Posted November 20, 2016 Мне это очень не нравится. Собирался подвешивать на вылеты 1 х25 для обстрела всяких пво, а получается х29 и х25 бесполезны вообще. Х-29Л. 1 шт. :) фил фоба не слаще... ________________ i5-3570K, 24GB DDR3-1600, 6GB GTX1060, Win7x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted November 21, 2016 Share Posted November 21, 2016 Фига се Х-29 ядреной стала, а полуторка тогда село сдувает ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted November 21, 2016 Share Posted November 21, 2016 Такая вот ерунда. Увы этих ракет можно считать в игре и нет. http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123583591802881/59F940BAF8BF147F2FB56FE8EBF484A2D8D574D8/ http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123583591803098/481205A29B88C5E778B9ADADBED49DBDC5F430C7/ http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/132123583591803347/E0C23B65CD9EE1CCB254D22218FD4476561E75A4/ Кто так заходит на пуск ракет? Штурмовыми бомбами так атакуют. Вот реальные пуски ракет: Обрати внимание на дальность - Х-25МЛ это может и высокоточное оружие, но не против ПВО. Против ПВО есть Ка-50 с Вихрями, Су-25Т с ПРР. Даже обычные НАРы и бомбы дают больше шансов, чем Х-25МЛ. И на посадке вот такая вот нормальная, реальная скорость, на которой летчик чувствует себя комфортно и так учат летать на Су-25. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted November 23, 2016 Share Posted November 23, 2016 Не знаю что там у Су-25 с ЛД.Но у Су-25Т при работе по технике и дотам ракетами Х-25МЛ и Х-29Л проблем не было.Все шли в цель и в АС и в КС. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted November 23, 2016 Share Posted November 23, 2016 Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts