DrStalker Posted July 4, 2015 Share Posted July 4, 2015 Кто имел опыт полетов на миГ-15 в DCS и в FSX от Bear studios . По моему в DCS данный аппарат проработан более тщательно. в варианте для FSX приборы расположены несколько по другому, посадочные фары расположены под крыльями, а не в носу. В общем кто имел опыт сравнения МиГ-15 в разных симуляторах - предлагаю писать в эту тему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_Artman Posted July 14, 2015 Share Posted July 14, 2015 (edited) Зачем? Извините, конечно, но удержаться невозможно: "Кто имел опыт езды на мотоцикле и педальном коне. По моему мотоцикл ездит быстрее. у педального коня педали расположены несколько по другому..." Ну и т.д. Edited July 14, 2015 by Alex_Artman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted July 14, 2015 Share Posted July 14, 2015 Кто имел опыт полетов на миГ-15 в DCS и в FSX от Bear studios . По моему в DCS данный аппарат проработан более тщательно. в варианте для FSX приборы расположены несколько по другому, посадочные фары расположены под крыльями, а не в носу. В общем кто имел опыт сравнения МиГ-15 в разных симуляторах - предлагаю писать в эту тему. ИМХО - если в ФСХ летная модель хотя бы близка к ДКС, то они сами себя превзошли на пару порядков. :) Вполне вероятно, что с системами тоже самое. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrStalker Posted July 15, 2015 Author Share Posted July 15, 2015 ИМХО - если в ФСХ летная модель хотя бы близка к ДКС, то они сами себя превзошли на пару порядков. :) Вполне вероятно, что с системами тоже самое. Рассмешили :)))))) При чем здесь мотоциклы и педальные кони! я про сравнение моделей МИГ-15 от разных производителей! Если хотите аналогии то примерно так: чем отличается советский МиГ-15 от китайского или другого производителя... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex_Artman Posted July 15, 2015 Share Posted July 15, 2015 Зачем? Что это даст, кроме пустого трепа? Зачем сравнивать несравниваемое? Очевидно же, что в FSX совершенно другая среда для моделирования ЛА. Динамики, в том смысле, в каком она есть в DCS, просто нет. Что тут сравнивать? Про системы можно даже и не говорить. Вы этот МиГ-15 от "бир студиос" видели? Там же просто поделка "по мотивам". Я в этом смысле пытался пошутить, может, неудачно. В том и аналогия была по сравнению - что коня педального с мотоциклом, что ж... с пальцем, один результат. Единственное, что в какой-то мере может стать предметом сравнения с DCS, это продукты А2А. Да и то, мне кажется, больше не в части динамики, а реализации железа и работы с ними. Когда катаешься сначала на одном Мустанге, а потом на другом, волей-неволей приходится отличия ловить. А по МиГ-15 - разговаривать просто не о чем. Нету чего-то сопоставимого. Нету! По Сейбру тоже. Хотя Сейбр от Милвиз для FSX понравился в свое время, он очень добротно сделан (в отличие от бирстудиевского МиГа). Но после DCS не канает совершенно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted July 15, 2015 Share Posted July 15, 2015 Рассмешили :)))))) При чем здесь мотоциклы и педальные кони! я про сравнение моделей МИГ-15 от разных производителей! Если хотите аналогии то примерно так: чем отличается советский МиГ-15 от китайского или другого производителя... Такое ощущение, что это не мне написано :) Я сравниваю МиГ-15 в МФС, которого у меня нет, и МиГ-15 в ДКС, который у меня есть - самому интересно, неужели так хорошо сделан мигарь во Флай Симуляторе, что топик стартер решил сравнить с моделью из ДКС??? :huh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted July 15, 2015 Share Posted July 15, 2015 (edited) А по МиГ-15 - разговаривать просто не о чем. Нету чего-то сопоставимого. Нету! По Сейбру тоже. Хотя Сейбр от Милвиз для FSX понравился в свое время, он очень добротно сделан (в отличие от бирстудиевского МиГа). Но после DCS не канает совершенно. Да вот по Сейбру то как раз то что в DCS, и в подмётки не годится Мил визу. По динамике. Милвизовский на скоростях 20-50 км/ч вообще не управляем. А в DCS Сейбр при таких скоростях летает и управляется как Харриер. :)) А раскачка у DCS Сейбра! Тут вообще молчу. Кстати, то же самое и с Мустангом. Вот МиГ-15 в DCS шедевр, равного ему нет, да и не будет, похоже. Edited July 15, 2015 by rueveet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted July 15, 2015 Share Posted July 15, 2015 Да вот по Сейбру то как раз то что в DCS, и в подмётки не годится Мил визу. По динамике. Милвизовский на скоростях 20-50 км/ч вообще не управляем. А в DCS Сейбр при таких скоростях летает и управляется как Харриер. :)) А раскачка у DCS Сейбра! Тут вообще молчу. Кстати, то же самое и с Мустангом. Вот МиГ-15 в DCS шедевр, равного ему нет, да и не будет, похоже. Ничего такого в моей версии нет, может что-то с настройками? Ну, например, аркадный режим стоит, или вообще другой симулятор? :) А что за раскачка? Из-за чувствительного управления и не очень высокой устойчивости самолета? Так значит в версии Milviz этого нету, ага... :music_whistling: А с Мустангом то что опять? :lol: Rueveet, ну ты хотя бы видео приложи, а то по тексту какая-то фигня получается... Сейбр как Харриер управляется :huh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted July 15, 2015 Share Posted July 15, 2015 Да на форуме об этом писалось много. Чего повторяться то. Тем более тут по МиГ-15.... . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaglob Posted July 15, 2015 Share Posted July 15, 2015 (edited) ИМХО - если в ФСХ летная модель хотя бы близка к ДКС, то они сами себя превзошли на пару порядков. :) Вполне вероятно, что с системами тоже самое. Вероятно, так и есть. Но есть нюансы, когда лётную модель (динамику) пишут интузиасты (FS9: "PZL V-35A" или "Ан-2" с переписанным .air файлом от Вильги). Можете мне поверить, такой точности поведения самолёта на земле и в воздухе, в "Мире ДКС" достичь пока невозможно. Может быть - в будущем, но явно нескоро. Можете мне поверить, я летал на настоящем "Вильга-35А" и "Ан-2", есть с чем сравнивать. К сожалению, тутошние поршневички ещё весьма далеки от этого. Edited July 15, 2015 by Anaglob Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted July 15, 2015 ED Team Share Posted July 15, 2015 Но есть нюансы, когда лётную модель (динамику) пишут интузиасты А какие нюансы, позвольте спросить? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted July 15, 2015 ED Team Share Posted July 15, 2015 __А раскачка у DCS Сейбра! Тут вообще молчу. Кстати, то же самое и с Мустангом. Вот МиГ-15 в DCS шедевр, равного ему нет, да и не будет, похоже. модель и того, и другого делали одни и те же специалисты. Но естественно, с каждым новым модулем мы все совершенствуемся.. И все-таки ,если на форуме много обсуждалось, дайте плиз ссылки на такие посты (если не затруднит), которые наиболее полно отражают неверное поведение, тем более управляемый полет на скорости 20-50! будем благодарны! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted July 16, 2015 Share Posted July 16, 2015 (edited) Да на форуме об этом писалось много. Чего повторяться то. Тем более тут по МиГ-15.... . Я не видел что бы писали что-то по делу, лишь какие-то собственные мнения, которые и не подкреплены ничем, и даже толком не вызвали у разрабов реакции (что как бы намекает)... может речь о постах УНИ МРА? :) Вероятно, так и есть. Но есть нюансы, когда лётную модель (динамику) пишут интузиасты (FS9: "PZL V-35A" или "Ан-2" с переписанным .air файлом от Вильги). Можете мне поверить, такой точности поведения самолёта на земле и в воздухе, в "Мире ДКС" достичь пока невозможно. Может быть - в будущем, но явно нескоро. Можете мне поверить, я летал на настоящем "Вильга-35А" и "Ан-2", есть с чем сравнивать. К сожалению, тутошние поршневички ещё весьма далеки от этого. Эти модели наверняка ведут себя так как Вы говорите, но во-первых в ДКС нету Вильги или Ан-2, а во-вторых ФМ в МФС передать поведение на закритике толком не может, на сколько мне известно. Ну а если сравнивать то что есть и там и там, то можно полетать на А2А Р-51 и сравнить - сам не пробовал, но те кто пробовали говорят после ДКС тот Мустанг не канает :) п.с. Анаглоб, Ваше восприятие виртуальной реальности, похоже, Вас немного подводит - нет никаких косяков в ФМ Мустанга и остальных поршневых самолетов в ДКС в плане остановки крена при отпускании ручки и поведения планера на больших высотах. В противном случае настоящий Як-52, на котором я летал, летает по неправильным законам физики как в ДКС (разве что мы на 10км не лазали :D ) Edited July 21, 2015 by =YeS=CMF Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts