Турниры, форматы, модули

[Arslan]

На Су 27 интереснее воевать с ракетами.

[Guest =YeS=CMF]

Пока Су-27 а также всё то что перечисленное вами не будет с ПФМ, говорить не о чем.Аркада.

Что касается ближнего боя. Оценка управления и контроля самолета первостепенно. Пуск ракет ...как бы мягко сказать .. это прошлое.

 

Выше я написал чем мерятся.

Ракеты в топку, детский сад. Пучковые лазеры третьего класса возможно рассмотрим.

Предвзятость и стереотипы - бой на современных очень необычен для поршневодов, а ракеты ВВ добавляют такие тактические возможности, что башка опухнет! Тут уж точно не будет однообразных расходов и виражей по пол часа. :thumbup:

Но, как бы то ни было, я проголосовал за ганзо Ф-15С 1на1. ;)

[Neuman]

Не надо позорить светлое имя Йо-Йо :). АФМ Су-27 бесконечно далека от аркады, требует очень суровых навыков управления, вести на нём бой тяжелее, чем на Ф-15.

А то что ЛТХ у него не те - ну так в жизни они должны быть только выше, чем реализовано в игре ;), так что задача вирпилам то наоборот усложнена.

Перетяг РУС - там вообще причина не в АФМ, а в отсутствии разрушаемости и терминаторе-пилоте, это вроде даже править не собираются. Из-за этого вообще теперь перестать летать на Сухаре чтоли? :)

 

Кстати да... ты еще не сравнивал Мустанг с Су-27 ? :)

 

Если без шуток то модель организма летчиков немного удивляет - особенно возможность летать бесконечно на границе блэкаута с светлым окошком в пятак. Если уж есть "разогрев" летчика, то должна быть и выносливость, усталость. Которая кстати влияет на "управляемость". Даже в аркадной Тундре это сделано пару лет назад.

 

Что касается боев - то лично для меня бы были интересны 2x2 FW-190D9 и 2хМиГ-15. Проголосовал за МиГ, а не за Дору потому что МиГ-15 по многим известным причинам более популярен и больше шансов, хотя Дора мне лично симпатичнее.

[Х-stounds]

ГОЛОСУЙ ЗА ПАРТИЮ F-15!!!:director:

[ААК]

Удивляюсь, как это в теме про Mustang Riders AAK не рассказал участникам, что у них есть два формата - либо Су-27, либо Су-27.

Ой ё, зайди на ГиР и посмотри, сколько там летают на Су-27, а сколько на других самолётах, на других летаю ноль целых и сколько-то там десятых. Ты делла читал в этой теме страницу раннее? Прикинь, предлагает тоже самое!!! Да любой ганзист СБА предложит вариации с Сухарём, в том то и дело, потому что это классический ганзо-аппарат. Перекладывая на больную тему - я как бы предлагаю ездить на Мерсе вместо Маруси, не потому что я фанат Мерса, а потому что я просто люблю F1 и реально быстрые машины :D

 

Хотя на F-15xF-15 тоже повоевать конечно вполне можно, соревнование в определённом классе, так сказать.

В целом с этими АФМ моделями дальше будет создаваться ситуация, что большинство вирпилов смогут летать на ограниченном кол-ве самолётов, т.к. у каждого будет своя специфика и к каждому не привыкнешь, по крайней мере до такой степени, чтобы участвовать на нём в соревнованиях. Ну ещё плюс разница в эргономике... Поэтому я всегда за разнотипные полёты.

Edited October 24, 2015 by ААК

[Lemon Lime]

Ой ё, зайди на ГиР и посмотри, сколько там летают на Су-27, а сколько на других самолётах, на других летаю ноль целых и сколько-то там десятых.

Раз на ГиРе только на Су-27 летают - значит, турниров на других самолетов быть не может.

Давай, что ли, у Йонаса призы отберем, он их выиграл на чемпионате, которого не могло быть.

 

Надо не потакать публике, а наоборот, продвигать непопулярные, но интересные самолеты, в том числе - и организацией интересных и зрелищных турниров на них.

[Soviet]

На бои МиГ-15 1х1 и 2х2 с удовольствием бы посмотрел. Mustang Riders был эпичным, интересным зрелищем. И теперь хотелось что-то такое, не связанное с поршнями и СБА, коим бои на МиГ-15 и являются. Если таковой турнир будет, то с удовольствием посмотрю! Только найдется ли столько летунов на МиГ-15, чтобы много noname'ов не было... :)

[Arslan]

На бои МиГ-15 1х1 и 2х2 с удовольствием бы посмотрел. Mustang Riders был эпичным, интересным зрелищем. И теперь хотелось что-то такое, не связанное с поршнями и СБА, коим бои на МиГ-15 и являются. Если таковой турнир будет, то с удовольствием посмотрю! Только найдется ли столько летунов на МиГ-15, чтобы много noname'ов не было... :)

 

Да, пусть будет отдельный чемпионат на каждый самолет!

[Lemon Lime]

Спасибо, кэп. Вопрос в том, какой будет первым.

[ivan_sch]

Спасибо, кэп. Вопрос в том, какой будет первым.

 

Первый уже был.

[Lemon Lime]

Хорошо, первый из грядущих.

[eekz]

Предвзятость и стереотипы - бой на современных очень необычен для поршневодов, а ракеты ВВ добавляют такие тактические возможности, что башка опухнет!

 

Согласен! Я бы не стал спорить о вкусе устриц с теми кто их ел :)

[ААК]

Раз на ГиРе только на Су-27 летают - значит, турниров на других самолетов быть не может.

Турнир делается просто так или для определённого сообщества? Конкретно если речь идёт о турнире класса СБА - у ганзистов, СБА летающих, есть определённое мнение (что только на F-15 турнир такой будет не очень оптимальным). Если он делается просто "чтоб было" - то можно хоть СФМные МиГ-29 запрячь, без проблем.

 

Надо не потакать публике, а наоборот, продвигать непопулярные, но интересные самолеты, в том числе - и организацией интересных и зрелищных турниров на них.

При такой цели надо для Су-25 или МиГ-21 турнир организовывать.

 

Спасибо, кэп. Вопрос в том, какой будет первым.

Если на каждый класс делать свой чемпионат - не видно причин, почему их проводить в разное время. Наоборот, если параллельно проводить соревнования в разных категориях, можно сделать действительно массовое мероприятие, которое и интересно будет посмотреть.

Edited October 25, 2015 by ААК

[BELKA_]

Турнир делается просто так или для определённого сообщества? ... и т.д.

 

Приоритеты:

1. Сообщество! ..т.к. профессиональных дуэлянтов на поршнях больше делаем выводы.

2. Готовность модуля. ...как пример, Мустанг- эталон жанра.

3. Пожелания ED, т.к. призы их.

4. Зрелищность! ... никому не интересно как точка заходит на точку.

 

з.ы. ААК вопрос лично к тебе. Ты бы принял участие в турнире 1х1 на СУ-27 при условии того что "чит кнопка" заблокирована на уровне сервера + пилоты при старте УЖЕ имеют максимально равную переносимость перегрузок?

Edited October 25, 2015 by BELKA_

[ААК]

1. Сообщество! ..т.к. профессиональных дуэлянтов на поршнях больше делаем

выводы.

Не обладаю такой информацией. Если имеется цель изначально устроить соревнование для поршневых ЛА, не следовало включать в опрос F-15.

2. Готовность модуля. ...как пример, Мустанг- эталон жанра.

Я не могу оценивать современный самолёт по поршневому, ближе машины типа Ка-50 и А-10, но даже их я не могу назвать эталонами, слишком далеки от специфики истребителя.

По Су-27 и F-15 требуется паспортизация ЛТХ, но сейчас её похоже никто не в силах провести - разработчики возможно не считают нужным доводить до пользователей кипу графиков, особенно если там будут какие-то расхождения, а пользователи в большинстве не обладают должными навыками для тестирования и расчёта, а те кто обладают, данным вопросом не считают нужным заморачиваться и тратить своё время. Поэтому доведённость этих машин до кондиции можно просто по умолчанию считать "приемлемой".

 

з.ы. ААК вопрос лично к тебе. Ты бы принял участие в турнире 1х1 на СУ-27 при условии того что "чит кнопка" заблокирована на уровне сервера

А смысл её блокировать, с таким же успехом можно на СФМ версии летать. Меня не устраивает только, что самолёт не разваливается/пилот не помирает при неадекватном использовании перетяга либо прямой связи, а сам по себе полёт на этом режиме на умеренных скоростях и перегрузках позволяет использовать полные возможности самолёта.

 

+ пилоты при старте УЖЕ имеют максимально равную переносимость перегрузок?

Что имеется в виду? При старте в воздухе пилоты вроде всегда на равных начинают. По мне текущая модель перегрузок сделана похуже, чем в модели из Ло2. Тема усталости от перегрузок и разогрева была намного лучше там раскрыта. В текущей модели честно сказать сами воздействия перегрузок то не всегда заметны :), не то что тенденции на их усиление от усталости.

Edited October 25, 2015 by ААК

[LameFrog]

Ты бы принял участие в турнире 1х1 на СУ-27 при условии того что "чит кнопка" заблокирована на уровне сервера + пилоты при старте УЖЕ имеют максимально равную переносимость перегрузок?

 

Что за "чит кнопка"?

Разве перегрузку можно настроить?

[Dell_Murrey-RUS]

Что за "чит кнопка"?

Разве перегрузку можно настроить?

 

Чит кнопкой зовут включение "жесткой связи" в продольном канале. Т.е. буква "S". Забывая о том, что в F-15C таких кнопок аж целых 3 (три). И что самое интересное, реальное улучшение дает отключение одной из них. Я на F-15C в БМВБ один из каналов отключаю и F-15 становится не хуже Су-27, даже на низких скоростях.

[Neuman]

Незнаю как там насчет чит-кнопки "S", но для чемпионата было бы интересно чисто в спортивных интересах, если бы остался режим прицеливания прогноз-дорожка ну и сетка. Это во многом бы исключило случайность. Посмотрел бы я на тогда на бой большинства...

Edited October 26, 2015 by Neuman

[ivan_sch]

Плавно приходим к выводу что для турниров лучше всего подходят поршневые, Миг-15, Сейбр и Л-39 -)))

[BELKA_]

Весь вопрос в зрелищности.

Поздние свистки было бы тоже интересно смотреть если бы была возможность в реальном времени видеть илс участника.

[Hellboy]

Плавно приходим к выводу что для турниров лучше всего подходят поршневые, Миг-15, Сейбр и Л-39 -)))

Угу, а следом провести турнир на реактивной инвалидной коляске вертикального взлета с PFM :megalol:

А если серьезно, формат с применением ракет ВВ для БВБ действительно очень зрелищный

Оно получается гораздо динамичнее и зрелищнее чем чистое ганзо. +как уже писали в этой теме, каждый сам волен себе выбирать шпагу, поэтому допустимо участие и 15 и 27, они вполне равны, и раскроют свои сильные стороны в правильных прямых руках.

[ФрогФут]

Чит кнопкой зовут включение "жесткой связи" в продольном канале. Т.е. буква "S". Забывая о том, что в F-15C таких кнопок аж целых 3 (три). И что самое интересное, реальное улучшение дает отключение одной из них. Я на F-15C в БМВБ один из каналов отключаю и F-15 становится не хуже Су-27, даже на низких скоростях.

И сколько ты на на F-15 с отключенным Pitch CAS вытягиваешь?

[Lemon Lime]

А если серьезно, формат с применением ракет ВВ для БВБ действительно очень зрелищный

Ну и где в вашем ролике зрелищность? Противника не видно вообще, в лучшем случае точка на горизонте, самолет как-то зачем-то крутится, ракеты куда-то летят и откуда-то прилетают. А на красивые дымы юзер уже насмотрелся.

 

Ракетный бой хорош, когда его locsta или xstonds перемонтируют, а не в прямой трансляции. Ну или когда сам в нем участвуешь.

[Dell_Murrey-RUS]

И сколько ты на на F-15 с отключенным Pitch CAS вытягиваешь?

 

Что такое "вытягиваешь"?

Я ничего про питч не писал.

 

Ну и где в вашем ролике зрелищность?

 

Зрелищность понятие субъективное. Для тебя ее может и не быть, для других она есть.

Тут оценка зрелищности и заинтересованности зрителя можно прикинуть сравнив кол-во онлайн зрителей во время трансляции. По памяти скажу, что на момент нашего стрима кол-во зрителей на несколько порядков превышало кол-во зрителей любого из стримов Мустанг райдерс.

В отличие от субъективизма, кол-во онлайн зрителей является весьма объективным показателем. Уверен, по этому показателю вполне можно оценивать зрелищность и заинтересованность. И как уже сказал, эта оценка вполне может не совпадать с нашей внутренней.

 

Противника не видно вообще, в лучшем случае точка на горизонте, самолет как-то зачем-то крутится, ракеты куда-то летят и откуда-то прилетают.

 

С этим я с тобой солидарен, грамотный камермен один из залогов успеха в этом деле. ЕМНИП в том стриме камерменом был Hellboy, у него не хватает понимания и опыта о том, как правильно показывать те или иные моменты этих боев.

Лично мое мнение, грамотным камерменом может быть опытный игрок, понимающий что есть ДВБ/БВБ/БМВБ, как он выглядит, какие моменты наиболее важны и что лучше показывать зрителю.

С грамотным комментатором, такая же идея. Он не просто должен хорошо говорить, но и понимать, что происходит и как это надо преподнести зрителю.

 

Ракетный бой хорош, когда его locsta или xstonds перемонтируют, а не в прямой трансляции. Ну или когда сам в нем участвуешь.

 

К сожалению у обоих нет понимания что такое ракетный бой. У них нет положительного опыта, совсем. Красивая картинка и грамотный показ происходящего - два разных направления.

Как сходит ракета с пилона и попадает в противника, безусловно зрелищно, но сути ДВБ не раскрывает никак. В ДВБ/БВБ есть свои этапы, и во многом они выглядят совсем не так, как показывают locsta и X-Stounds. Увы.

[Arslan]

Ракетный бой должен происходить на расстоянии 100 км, иначе нет смысла разыгрывать рулетку.