Rezina Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Вы все врёте, это монтаж и постановка. Американцы даже на луну не летали. А так поздравляю всех, кто принял это за огромный шаг человечества.
ED Team Chizh Posted February 7, 2018 ED Team Posted February 7, 2018 В «Роскосмосе» назвали запуск Falcon Heavy «очень хорошим трюком» Представитель корпорации обратил внимание на финансовые показатели компании Tesla, которая отчиталась об убытках на $620 млн по итогам третьего квартала. Запуск машины в космос — «промоакция» перед собранием акционеров, добавил он Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/07/02/2018/5a7b1a1a9a794796a240b042?from=main Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Belamor Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/07/02/2018/5a7b1a1a9a794796a240b042?from=main 2 "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
CiberAlex Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Найдено оправдание для упоротых. Все давно придумал СССР! :D Фрагмент фильма «Небо зовет», 1959 г. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
Sky.KS Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/07/02/2018/5a7b1a1a9a794796a240b042?from=main это феноменально, господа дна нет
Fair Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 это феноменально, господа дна нет Ой, да ладно делать из мухи слона. Что, не так он сказал? Без сомнения, запуск автомобиля производства своей компании - замечательный рекламный трюк. А эти слова представителя Роскосмоса: Но также Буренков отметил, что любой успешный космический запуск расширяет «горизонты космонавтики». «В этом смысле это замечательно», — добавил он. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/07/02/2018/5a7b1a1a9a794796a240b042?from=main сознательно не замечаем?
leutenant Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 (edited) Его слова на фоне головокружения от успехов Роскосмоса по освоению бюджета космического пространства действительно поражают. ТАМ - реальные полеты с символическим выводом сверхтяжелой ракеты и впервые управляемого возвращения непилотируемых модулей многоразового использования. ЗДЕСЬ - реальные объяснения большого количества неудачных запусков. ТАМ - внедрение энергосберегающих технологий, попытка осваивать дальние рубежи космоса. ТУТ - подковерная борьба за выживание в КБ и управляющих компаниях и распил, освоение ближнего бюджета для поддержания множество сочувствующих манагеров. Ну вот решили там сложные задачи, и все, сказать нечего, МОЛОДЦЫ: тяжелая ракета вертикального старта, с отделяемыми возвращаемыми ускорителями. Ускорители надо отделить, развернуть, просчитать траекторию каждого, обеспечить стабилизацию, привод на стартовые площадки, надежное срабатывание тормозных двигателей. Я смотрел и думал, что это монтаж или очередная фантастика. Да, фантастика, но только уже реальная. Ну так, навскидку: отделилась ступень, надо учесть ее высоту, скорость, обеспечить срабатывание газодинамических двигателей ориентации на максимальной высоте (вряд ли разворот осуществлялся сдувом в закритическую часть сопла-много топлива потребовалось бы, скорее по типу ЗУР), посчитать трубки траектории, обеспечить привод на площадки, непосредственно перед касанием затормозить, с ориентировать, не сорвавшись в наклон (а ускорители несколько тонн!), обеспечить надежный обмен данными между всеми компонентами. Примечательно, что он озабочен состоянием дел далекой для него компании, а не своей. Edited February 7, 2018 by leutenant Добавление
Sky.KS Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 сознательно не замечаем? ага, милостиво повелевать соизволил типа ну да дурачек конечно, но какие ни какие успехи, вот толи дело у нас, УХ
Fair Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 ага, милостиво повелевать соизволил типа ну да дурачек конечно, но какие ни какие успехи, вот толи дело у нас, УХ Не надо фантазий, никакого "милостиво повелевать соизволил", в его словах не было, и дурачком он никого не называл.
Sky.KS Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Не надо фантазий, никакого "милостиво повелевать соизволил", в его словах не было, и дурачком он никого не называл. не каждому дано читать между строк. посмотрим на его надменный тон годика через три когда роскосмос без запусков валютных останется
eekz Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 (edited) То чувство, когда в теме про SpaceX, вопрос "а что же на это сказали в россии и что написали в российских сми" гораздо более интересен некоторым участникам беседы, чем собственно SpaceX. Но если уж говорить о СМИ. Пошел на ту же Ленту Вроде бы норм все? Или факт того, что центральный ускоритель разбился следовало утаить? А может они придумали? - подумал я. Да нет, западные СМИ тоже об этом пишут [ATTACH]178299[/ATTACH] А так поздравляю всех, кто принял это за огромный шаг человечества. Достижение серьезное, но про "огромный шаг для человечества" как-то слишком звучит. Не находите? Пока что это огромный шаг для SpaceX. Edited February 7, 2018 by eekz VIRPIL Controls Servers
Maximus_G Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 РБК не передали смысловых и эмоциональных деталей той беседы, кому интересно - послушайте https://echo.msk.ru/programs/razvorot/2143190-echo/ Он там еще в начале беседы внятно объяснил - частная компания должна оправдывать деньги инвесторов, а государственная - осваивать бюджет. Поэтому мы всё можем, строить удивительные вещи и выводить их на орбиту, но нам это не надо (с 4 минуты). 1
Maximus_G Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Прощальное селфи Стармена Вечером 6 февраля:
arcivanov Posted February 8, 2018 Posted February 8, 2018 Третий запуск второй ступени Falcon Heavy. 19:26, Невада.
MadMan Posted February 8, 2018 Posted February 8, 2018 (edited) Главное правильно подать новость ) Очередное фиаско Илона Маска Последний запуск ракеты Falcon Heavy, представляющей собой, по сути, три соединённые вместе старые ракеты Falcon 9, закончился катастрофой. Уже на пятой минуте полёта развалился на части и сгорел в атмосфере головной обтекатель, затем отвалились сразу оба боковых ускорителя, а спустя всего несколько минут центральная ступень из-за грубого просчёта не смогла перезапустить двигатели и разбилась, повредив при падении плавучую платформу, на которую должна была сесть. В результате, видавшая виды машина Илона Маска, запущенная вместо полезной нагрузки, промахнулась мимо орбиты Марса и теперь дрейфует к поясу астероидов. Через 12 часов её аккумулятор разрядится, окончательно превратив эту дорогую игрушку в груду космического мусора.. https://zhartun.me/2018/02/fiasco.html Edited February 8, 2018 by Mode i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
маска Posted February 8, 2018 Posted February 8, 2018 Сборка -ключевое слово . Когда США и СССР разрабатывали ракетную программу , как выше сказано , работало все государство .А тут 6000 человек точат болты , производят электрику ,электронику, краску , топливо и т.д И ты в это веришь? Тут не нужно быть гением , что бы понять .Не может коллектив в 6000 человек создавать с нуля ракету . Дело в том,что заказчику не важно сколько человек в реальности участвует в разработке,производстве,испытаниях,пусках и т.п.Допустим,что вы правы,и в реальности там занято 30-50 тыс работников.Важно совершенно другое,-надежность средства выведения,стоимость 1 кг на орбите и выполнение пусков в оговоренные сроки.Исходя из реальности SpaceX безоговорочно лидирует.То,каким образом руководству компании удалось этого достичь(сокращением ли персонала,увеличением рабочего времени,при той же зарплате и т.п "ерунда") никого не волнует. Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.
маска Posted February 8, 2018 Posted February 8, 2018 А кто наскакивает . Тут обвинили меня во лжи , о деньгах НАСА .Ссылка выше. Технологии взял ,ну и что ? не реально за такое короткое время такое сотворить . Этим все пользуются .Покупают патенты и вперед .Это нормально. Действительно, некоторые технологические процессы,новые материалы стали доступны SpaceX.Например критичный для возвращения с орбиты теплозащитный материал PICA(после налаживания производства которого ,превратившийся в PICA-X).Но это не является противозаконным действием.Дело в том,что в соответствии с законами США,НАСА открывает в общее пользование значительную часть своих патентов. http://www.parabolicarc.com/2016/05/06/nasa-dozens-patents-public-domain/ Если есть в этом заинтересованность или необходимость,то предоставляют исследовательские центры,стенды,квалифицированный персонал таким компаниям как SpaceX.Этим,отчасти,и объясняется высокое качество изделий и снижение стоимости готовой продукции. 1 Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.
Brick and Wallet Posted February 8, 2018 Posted February 8, 2018 Пишите Шура, пилите... Маська и пилит))) Core i7-7700/ASUS Radeon Strix RX-480 O8G Gaming 8Gb/DDR4 16Gb/Win 10 Нет у вас ничего, против Кости Сапрыкина...
Demokrator Posted February 8, 2018 Posted February 8, 2018 Вид на запуск и посадку с крыши VAB c хорошим 5.1 звуком Для большей имерсии смотреть лучше тут Для сравнения)))
anton Posted February 8, 2018 Posted February 8, 2018 ВВС США уничтожили( интересно как и чем) незатонувшую первую ступень Falcon 9 с запуска GovSat1. Ступень тогда садили не на баржу, а на воду, но каким то образом она смогла остаться на плаву. [sIGPIC][/sIGPIC]
FORGER Posted February 8, 2018 Posted February 8, 2018 посмотрим на его надменный тон годика через три Ну, это если он там продержится эти три года.
FORGER Posted February 8, 2018 Posted February 8, 2018 ВВС США уничтожили( интересно как и чем) Ну, тут уж "кому поп, а кому попадья".
Andron Posted February 9, 2018 Posted February 9, 2018 Долгая дорога к Марсу. http://www.satflare.com/track.asp?q=43205#TOP [sIGPIC][/sIGPIC] Не всегда верь, тому что написано! Особенно мемуарам и научной фантастике!!
Recommended Posts