Jump to content

О космосе (About Space)


Recommended Posts

  • ED Team
Создалось ощущение, что написано в расчёте на единственного читателя. На объяснительную похоже. С надеждой, что читатель этот прочитает, поймёт и простит. И не уволит.

100%

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

— «Дракон» — нечто принципиально новое. «Шаттлу» нужны были для посадки крылья, «Аполлону» парашюты, а тут ни того, ни другого — корабль сажают двигатели.

 

Идею посадки на двигателях НАСА зарубила лет 5 назад.

Link to comment
Share on other sites

Идею посадки на двигателях НАСА зарубила лет 5 назад.

Ну это заблуждение, спейсы сами отказались, так как сертификация такой посадки требовала комплексной программы испытаний (вплоть до нескольких полноценных беспилотных орбитальных миссий), которая сильно бы потянула бюджет. Кроме сэкономленных денег, еще и сроки поехали бы. От пропульсивной посадки отказались примерно в то время, когда Red Dragon стал не актуальным. Как по мне, вполне здравое решение.

Link to comment
Share on other sites

Ну это заблуждение, спейсы сами отказались, так как сертификация такой посадки требовала комплексной программы испытаний (вплоть до нескольких полноценных беспилотных орбитальных миссий), которая сильно бы потянула бюджет. Кроме сэкономленных денег, еще и сроки поехали бы. От пропульсивной посадки отказались примерно в то время, когда Red Dragon стал не актуальным. Как по мне, вполне здравое решение.

Отказались SpaceX именно потому что NASA потребовала дикое кол-во сертификаций. У Starship только такая посадка и предусмотрена.

Link to comment
Share on other sites

Создалось ощущение, что написано в расчёте на единственного читателя. На объяснительную похоже. С надеждой, что читатель этот прочитает, поймёт и простит. И не уволит.

 

 

 

Ну уволит .

Вам то что с того ?

Вам то на кой ляд тот космос ?

Если бы не стечение обстоятельств в 90 х с американами и Миром ,все прикрыли бы и не заметили .

Не позорьтесь .

Роскосмос легко может делать 30 пусков в год .

Пускать не чего .

И тут Рогозин ни причем,почти))) .

Электроники нет ,металлургии нет ,станкостроения нет .

Чего хотело население СССР то и получило ,капитализма ,не выгодно .

А доля государства в экономике должна быть около нуля и не просите у Путина возрождения экономики .

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Ну уволит .

Вам то что с того ?

Вам то на кой ляд тот космос ?

Если бы не стечение обстоятельств в 90 х с американами и Миром ,все прикрыли бы и не заметили .

Не позорьтесь .

Роскосмос легко может делать 30 пусков в год .

Пускать не чего .

И тут Рогозин ни причем,почти))) .

Электроники нет ,металлургии нет ,станкостроения нет .

Чего хотело население СССР то и получило ,капитализма ,не выгодно .

А доля государства в экономике должна быть около нуля и не просите у Путина возрождения экономики .

 

Link to comment
Share on other sites

А вот представьте ,Путин создает ОКБ 1 ,обносит колючкой и дает год на создание семи местного ракетоплана .

И его таки делают .

И чо дальше ?

МКС потянет 7 человек по СЖО ?

Чо они там будут делать ?

Будем делать Мир 2 ?

На луну ?

Делать ракету на 100 т ?

Ну не получается в космос ,ну и не надо .

И Маску не надо .

Человекам плохо в космосе и так будет всегда .

Научитесь отправлять к Юпитеру аппараты с нормальной скоростью и тогда уж людей .

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Ну уволит .

Вам то что с того ?

А ты не подумал за чьи деньги весь этот банкет?

 

Если бы не стечение обстоятельств в 90 х с американами и Миром ,все прикрыли бы и не заметили .

Если бы, да ка бы... (С) :)

 

Не позорьтесь .

Роскосмос легко может делать 30 пусков в год .

Пускать не чего .

Конечно, конечно!

Позоримся то не мы. ;)

 

Электроники нет ,металлургии нет ,станкостроения нет .

Электроники и станкостроения в СССР/России никогда не было. Всегда наиболее приличные вещи делались на импортной комплектухе и импортных станках.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

А ты не подумал за чьи деньги весь этот банкет?

 

 

Если бы, да ка бы... (С) :)

 

 

Конечно, конечно!

Позоримся то не мы. ;)

 

 

Электроники и станкостроения в СССР/России никогда не было. Всегда наиболее приличные вещи делались на импортной комплектухе и импортных станках.

Был на заводе импортный измерительные станок. Два в городе их было. И зачем открывать НИИ, завод если столько не нужно. Лучше купить качественную вещь у проверенного продавца чем барахло в дяди Васи в гараже. Ты же так говорил. Сколько стран и сколько стран выпускают телевизоры. Что США или Германия не могут делать?

Link to comment
Share on other sites

Был на заводе импортный измерительные станок. Два в городе их было. И зачем открывать НИИ, завод если столько не нужно. Лучше купить качественную вещь у проверенного продавца чем барахло в дяди Васи в гараже.

 

Именно так, поступила и японская компания Hitachi (которая, в то время и сама была производителем станков), купив у Коломенского завода тяжелого станкостроения станки КУ299 и КУ153Ф1.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Был на заводе импортный измерительные станок. Два в городе их было. И зачем открывать НИИ, завод если столько не нужно. Лучше купить качественную вещь у проверенного продавца чем барахло в дяди Васи в гараже. Ты же так говорил. Сколько стран и сколько стран выпускают телевизоры. Что США или Германия не могут делать?

США как раз могут делать что угодно, но им дешевле построить завод в Китае.

А вот РФ много чего не может делать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Именно так, поступила и японская компания Hitachi (которая, в то время и сама была производителем станков), купив у Коломенского завода тяжелого станкостроения станки КУ299 и КУ153Ф1.

 

В тоже время авиационный завод в Комсомольске полностью перевооружился на импортные станки, чтобы производить Суперджеты на мировом уровне.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

США как раз могут делать что угодно, но им дешевле построить завод в Китае.

А вот РФ много чего не может делать.

 

Но, вот почему, ряду станкостроительных компаний (не американских), производящих станки с ЧПУ, выгодно иметь собственные заводы, по производству этих станков, на территории США?

Link to comment
Share on other sites

Но, вот почему, ряду станкостроительных компаний (не американских), производящих станки с ЧПУ, выгодно иметь собственные заводы, по производству этих станков, на территории США?

 

Ты думаешь,тупой продажный ФСБшник сам придумал слово "импортозамещение" ?

Рязань 3600\32

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

Link to comment
Share on other sites

Нет, не думаю.

 

 

Вот только там эти слова что-то значат,а для нас-перевод с анл...американского.ИМХО

 

Рязань 3600\32

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

Link to comment
Share on other sites

США как раз могут делать что угодно, но им дешевле построить завод в Китае.

А вот РФ много чего не может делать.

Они даже завод не строят и даже не разрабатывают

 

В данном случае проще купить. Если посмотреть видео, то их магазин оди в один наш эльдорадо. Ничего там амер кого практически нет. Не надо рвать пуп пытаться с нуля что то делать. Не получится. Проще и дешевле купить станки для завода. Весь мир так работает. Ничего зазорного го в этом нет. И да. Ты забываешь про утечку мозгов и никакой бюджет. Всё можем.. В СССР где вливали деньги не мерянные и людские ресурсы результат был. А все что по остаточному принципу там и результата ноль


Edited by novosib611
Link to comment
Share on other sites

Станки для обычных нужд достаточно производили. Нормальные были. Качество опустим. Для высоко точных нужд проще купить. Тот же измерительные станок. Да денег бы больше ушло на разработку. Взяли и купили. Выгода очевидна. Вы же программы не создаёте. Просто покупаете.

Link to comment
Share on other sites

Не надо рвать пуп пытаться с нуля что то делать. Не получится. Проще и дешевле купить станки для завода. Весь мир так работает. Ничего зазорного го в этом нет.

 

Тогда кто же в мире все это делает?

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to comment
Share on other sites

Тогда кто же в мире все это делает?

 

Если телики, то Корея Япония ну маленько в Европе. Что остальные дураки? Нет. Боинг не может титановый детали делать? Может. А зачем? Проще у нас заказать. Или та же тойота хонда все делает сама? Солянка у них там из комплектующих. Как то Америка заказывала Руслан для перевозки чего там. Зачем делать такой ла если он тужен раз в сто лет. Так весь мир живёт. Бизнес он такой

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...