Зверь Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 ну ведь она не занимает ничьё место, так что разницы между В и П никакой практически. Плюсов от такого решения можно придумать не меньше, чем минусов) Разве ВПУ не норма для такого класса самолёта? Он ведь не простой УТС, штурмовик для среднего класса скорее :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Bobchinsky Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 Ещё раз-на Яке она не занимает точек подвески. по сути это съёмная ВПУ.
Зверь Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 Ещё раз-на Яке она не занимает точек подвески. по сути это съёмная ВПУ. Вот та штука под брюхом, жёлтая, ВПУ? 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
Bobchinsky Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 Ага, и кроме неё туда ничего не вешается, ЕМНИП
flowers Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 А пока диванные недоброжелатели скрипели зубами в бессильно злобе, Як-130 заполучил ещё один экспортный контракт... :megalol: http://alexeyvvo.livejournal.com/164312.html
FORGER Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 (edited) они и у европейцев в ливии быстренько заканчивались Если я ничего не путаю. то у нас ВТО закончилось недели через 3, примерно. после начала "войны" в Сирии. О чем гордо доложили по телеку, что заводы, выпускающие ВТО, работают в три(!) смены. Как воевать-то собираемся? а кое- кто и ф-16 (и в афгане и в сирии). А кто террористам там "ф-16" подогнал? Edited January 7, 2016 by FORGER
ААК Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 Здрасте, еще утром читали в соответствующей ветке. Замечательно подтверждает концепцию "утс для некоторых", что не так?
ААК Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 Если я ничего не путаю. то у нас ВТО закончилось недели через 3, примерно. после начала "войны" в Сирии. О чем гордо доложили по телеку, что заводы, выпускающие ВТО, работают в три(!) смены. Как воевать-то собираемся? Без понятия, мне кажется таки путаете. Про то что французам приходилось бетонные бомбы использовать, читал в довольно серьезных источниках. А вот насчет количества каб-500 по всей россии вы достоверных данных по-моему нигде не найдете. А кто террористам там "ф-16" подогнал? Для кого-то это кстати борцы за свободу, всякие там моджахеды, игил и прочие. А я лично в этом плане другого мнения - в сортах говна не разбираюсь. Вы итак поняли, что я написал, если хотите о политике спорить - увольте, это не ко мне.
flowers Posted January 8, 2016 Posted January 8, 2016 Замечательно подтверждает концепцию "утс для некоторых", что не так? Всё не так. ;) "Ошибка девяностых" оказалась вином. Критики реактивных УТС четвертого поколения с функциями легкого ударника могут начинать запасаться пеплом. :lol: Хотя я думаю что даже после 25-го экспортного контракта Як-130 наш диванный эксперт будет кричат какая это все таки ошибка... :):megalol:
flowers Posted January 8, 2016 Posted January 8, 2016 Ты помнишь как всё начиналось... Первый макет СР-10 :blink: 18+
ФрогФут Posted January 8, 2016 Posted January 8, 2016 А пока диванные недоброжелатели скрипели зубами в бессильно Я бы, сидя на диване, других в этом не упрекал.;) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Djoker Posted January 8, 2016 Posted January 8, 2016 Ты помнишь как всё начиналось... Первый макет СР-10 :blink: 18+ "Черный ворон" предпринимателя-изобретателя из Украины. Нечто ракетное, вроде как, для космического туризма. Был у них сайт, но закончился. Если интересно, что-то можно найти в интернете по ключевым словам "BR-009 Черный ворон". А вот СР-10: http://rdce.livejournal.com/71126.html
ААК Posted January 8, 2016 Posted January 8, 2016 (edited) Всё не так. ;) "Ошибка девяностых" оказалась вином. Критики реактивных УТС четвертого поколения с функциями легкого ударника могут начинать запасаться пеплом. :lol: Уважаемый, вы со своим Як-130 здесь уже благородным людям плешь проели :) Хотя я думаю что даже после 25-го экспортного контракта Як-130 наш диванный эксперт будет кричат какая это все таки ошибка... :):megalol: Вы походу так ничего и не поняли (про Як-130 в контексту темы речь шла только в том, какое место он занимает в отечественных ВВС), да и не убедили в своей позиции ровным счетом никого, кроме себя. Не имеет смысл тратить на это время. А вот СР-10: Весьма неплохой макет :) Edited January 8, 2016 by ААК
flowers Posted January 8, 2016 Posted January 8, 2016 , да и не убедили в своей позиции ровным счетом никого, кроме себя. Не имеет смысл тратить на это время. Мне честно говоря наплевать, на мнение агрессивного диванного аналитика считающего себя умнее всего российского и мирового ОПК. Собачка лает, караван идет. ;) Однако оставляю за собой право оставлять иронические замечания на твои фантасмагорические бредни и попутно заниматься твоим ликбезом. ;)
Lemon Lime Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 Мне честно говоря наплевать, на мнение агрессивного диванного аналитика - сказал агрессивный диванный аналитик. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
flowers Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 - сказал агрессивный диванный аналитик. Не знаю что ты нашел агрессивного в моей пропаганде объективной реальности... ;)
ФрогФут Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 Не знаю что ты нашел агрессивного в моей пропаганде объективной реальности... ;) Ежедневные прошивки самолетов, попытки втиснуть комплекс одного самолета в другой, симуляция аэродинамики другого самолета, не взирая на собственную - это не объективная реальность.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Lenivec Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 Перечитал заголовок.:lol: А вас не смущает СПОРТИВНО ПИЛОТАЖНЫЙ? Для УТС не избыточны возможности? На Су-26 ,Як-55 не каждый летчик сможет летать ,а уж учиться... Тут же его прям как парту для школьников пиарят. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Lemon Lime Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 Перечитал заголовок.:lol: А вас не смущает СПОРТИВНО ПИЛОТАЖНЫЙ? Полностью - "спортивно-пилотажный учебно-тренировочный". Перечитывать надо не только заголовок, но и первый пост. Як-52, в принципе, тоже под это определение подходит. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Lenivec Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 (edited) Лучше перебдеть... А то через пару лет скажут ,что хорош в пилотаже ,но сложен в освоении. На одном форуме пишут,не продувался ,на флаттер не проверен ,в общем не по людски делается. Интересно кто давал добро на план полета? Edited January 9, 2016 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
flowers Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 Ежедневные прошивки самолетов, Хоспади, зачем ежедневные то?:megalol: У 2-го факультета КВААУЛ свои борта, а у 4-го - свои. Раз прошили второй режим и успокоились. у попытки втиснуть комплекс одного самолета в другой, симуляция аэродинамики другого самолета, не взирая на собственную - это не объективная реальность.:) Тут претензии к конструкторским бюро, для них это объективная реальность. http://www.yak.ru/prod/new_130.php Самолёт оснащён электродистанционной комплексной системой управления, выполняющей функции системы автоматического управления и активной системы безопасности полета и позволяющей, в учебных целях, репрограммировать характеристики устойчивости и управляемости в зависимости от типа имитируемого самолёта. Примерно тоже декламируют их итальянские коллеги из Alenia Aermacchi. Китайцы пока мало что говорят про свой L-15, но учитывая что он выиграл внутрикитайский конкурс на перспективный УТС у боле простого и дешевого JL-9, то это произошло не с проста.
flowers Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 На одном форуме пишут,не продувался ,на флаттер не проверен ,в общем не по людски делается. Делается в расчете на то что государство подкинет пару-тройку сотен миллионов баксов на продувки, статику и полный цикл летных испытаний. Учитывая то что наши ВВС на данный момент на 100% укомплектованы новыми реактивными УТС идея оплачивать создание ещё одного пусть даже более простого и возможно дешевого выглядит по меньшей мере странной.
ФрогФут Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 Хоспади, зачем ежедневные то? У 2-го факультета КВААУЛ свои борта, а у 4-го - свои. Раз прошили второй режим и успокоились. Так там у второго факультета штук 5 разных типов прошивать.:) Тут претензии к конструкторским бюро, для них это объективная реальность. Ещё раз, посмотри на индикаторы Як-130. Затем посмотри на индикаторы Су-27СМ и МиГ-29К, затем на Су-30, Су-34, Су-35 и подумай, почему туда ничего впихнуть не получится - это про комплекс. Про систему управления лучше поговори с людьми, занимающимися ими, а не бред рекламный читай. Особенно мне нравится имитация аналоговой системы Су-27 на цифровой. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Bobchinsky Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 Особенно мне нравится имитация аналоговой системы Су-27 на цифровой. В чём проблема? на цифровом втором пеньке вполне имитируется аналоговая система Лагг-3:joystick:
Neuman Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 Так там у второго факультета штук 5 разных типов прошивать.:) Особенно мне нравится имитация аналоговой системы Су-27 на цифровой. У Вас ведь почти получилось :) [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
Recommended Posts