Общее обсуждение

[CiberAlex]

Сервер упал.

[shlakoblok]

А как зайти на ваш сервер? По IP, который указан на первой странице, я попадаю на сервер где всего 4 самолёта су-27... и всё...

[Soviet]

А как зайти на ваш сервер? По IP, который указан на первой странице, я попадаю на сервер где всего 4 самолёта су-27... и всё...

 

Если миссия называется "Победа красных" или "Победа синих", то значит, что основная войнушка закончилась и загружается миссия, которая сигнализирует о победе той или иной стороны. Нужно подождать, пока админы перезагрузят основную часть.

[shlakoblok]

Если миссия называется "Победа красных" или "Победа синих", то значит, что основная войнушка закончилась и загружается миссия, которая сигнализирует о победе той или иной стороны. Нужно подождать, пока админы перезагрузят основную часть.

А они не каждый день перезагружают?

[Soviet]

Ну обычно как увидят, так и перезагружают. Как правило, происходит это довольно быстро, особенно если отписать на форуме. Видимо, сейчас никто из админов не в сети.

 

Upd: сервер уже работает 2 часа 30 минут. Так что все в порядке.

Edited March 20, 2016 by Soviet

[GregOzby]

через сколько происходит релоад миссий?

[димок]

через сколько происходит релоад миссий?

 

4.5 часа .

или через 45мин после того как ЛР стал меньше 10 000

[Djim]

Извиняюсь,правильно за иглу бойца,сегодня ещё пару раз пробовал,заходиш от первого лица за бойца иглу ,всё крах сервера,может это чтото у меня,но у меня почти все модули стоят,и только крашится из за иглы,правда сегодня после катапультирования с акулы и сдесь краш был.

[Djim]

Кстати ,как отключили управление бойца иглы ,падение сервера стало меньше,вчера отыграл две мисии,ни разу вылетов не было

Кстати щя сервак висит.

[димок]

ПОБЕДА СИНИХ.

Сервер в работе.

[StarLey_Andrew]

ПОБЕДА КРАСНЫХ

Сервер в работе.

[rebel-1]

Дааааа. Вчера весело было.

[Djim]

Сервер лёг

[StarLey_Andrew]

Сервер лёг

 

Поднял

[Soviet]

Сервер крутится с миссией "победа синих". Перезапустить бы.

[димок]

Сервер в работе.

[StarLey_Andrew]

ПОБЕДА СИНИХ

Сервер перезапущен.

[Soviet]

Помню, как в момент старта сервера, для победы одной из сторон должна была пройти неделя, и тогда еще не было обязательным захватывать целую ветку и аэродромы. Сейчас каждый день, то красные, то синие :D

[StarLey_Andrew]

Помню, как в момент старта сервера, для победы одной из сторон должна была пройти неделя, и тогда еще не было обязательным захватывать целую ветку и аэродромы. Сейчас каждый день, то красные, то синие :D

Народ как правило то за одну сторону толпой, то за другую. Кроме того осталось условие по захвату всех филдов, вот народ и устраивает танковые раши. Сами же писали, что если это условие отключить, то работа только для наземщика будет, а это неприемлемо, хотя персонально я за условие захватов всех филдов и тыловых зон, или одной линии и всех тыловых зон. Захват полисов в обоих случаях обязателен. По ресурсам победы свои. Если есть мысли пишите. -Slayer-, сразу оговорюсь, что сетка только на картинке работоспособна, на карте сходу возникают проблемы с определением предыдущих зон.

[StarLey_Andrew]

Как и обещал разъяснения сложности реализации концепции сетки снабжения.

В картинке пример как это скорее всего будут распологаться зоны на карте.

Скрипт соберет эти зоны в следующем виде, для левой стороны (как видим в

таблице, так и соберет):

1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7

2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6

3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5

Для другой стороны:

1.7, 1.6, 1.5, 1.4, 1.3, 1.2, 1.1

2.6, 2.5, 2.4, 2.3, 2.2, 2.1

3.5, 3.4, 3.3, 3.2, 3.1

 

Т.е по таблице 1.1, 2.1, 3.1 параллельны и 1.4, 2.4, 3.4 параллельны,а вот

для другой стороны 1.7, 2.6, 3.5 параллельны и 1.4, 2.3, 3.2 параллельны, но

на картинке это не так!

Предположим, что определять предыдущие зоны в соседних линиях будем пытаться

по вторым цифрам в имени зоны.

Но уже даже по фронту мы видим, что для левой стороны зона 2.1 находится

дальше 1.3 и 3.2, а для другой стороны 3.5 дальше 2.3 и примерно параллельна

1.1. Про определение очередности в промежуточных зонах я вообще молчу.

Более того, этот перечень зон, нарисован так-же на картинке по причине того,

что на карте я даже не смог найти сети населенных пунктов к которым

применима концепция не линий, а сетей.

Если уж очень желаете, можете прислать карту (именно карту!) с

собственноручно нанесенной на нее сеткой снабжения, тогда и подумаем.

Из наглядного примера надеюсь понятно, что как говорят:"Дьявол кроется в

деталях". Казалось бы простая фраза:"-определяем предыдущие зоны в соседних

линиях", персонально меня ставит в тупик. Как это определить?

Edited March 24, 2016 by StarLey_Andrew

[-Slayer-]

Как и обещал разъяснения сложности реализации концепции сетки снабжения.

В картинке пример как это скорее всего будут распологаться зоны на карте.

Скрипт соберет эти зоны в следующем виде, для левой стороны (как видим в

таблице, так и соберет):

1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7

2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6

3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5

Для другой стороны:

1.7, 1.6, 1.5, 1.4, 1.3, 1.2, 1.1

2.6, 2.5, 2.4, 2.3, 2.2, 2.1

3.5, 3.4, 3.3, 3.2, 3.1

 

Т.е по таблице 1.1, 2.1, 3.1 параллельны и 1.4, 2.4, 3.4 параллельны,а вот

для другой стороны 1.7, 2.6, 3.5 параллельны и 1.4, 2.3, 3.2 параллельны, но

на картинке это не так!

Предположим, что определять предыдущие зоны в соседних линиях будем пытаться

по вторым цифрам в имени зоны.

Но уже даже по фронту мы видим, что для левой стороны зона 2.1 находится

дальше 1.3 и 3.2, а для другой стороны 3.5 дальше 2.3 и примерно параллельна

1.1. Про определение очередности в промежуточных зонах я вообще молчу.

Более того, этот перечень зон, нарисован так-же на картинке по причине того,

что на карте я даже не смог найти сети населенных пунктов к которым

применима концепция не линий, а сетей.

Если уж очень желаете, можете прислать карту (именно карту!) с

собственноручно нанесенной на нее сеткой снабжения, тогда и подумаем.

Из наглядного примера надеюсь понятно, что как говорят:"Дьявол кроется в

деталях". Казалось бы простая фраза:"-определяем предыдущие зоны в соседних

линиях", персонально меня ставит в тупик. Как это определить?

Андрей - спасибо, что тратите на это время - обязательно попробую обмозговать, сходу не придумывается - пока только мысли о том, что можно временно не вводить снабжение в модели с паутиной, а проверять только на принадлежность свой-чужой все окружающие зоны (для возможности окружения), т.е. вообще убрать понятие "параллельность". Или даже для начала вообще без проверки - есть территория с красными нп и синими нп - тупо захватывать - мне кажется даже такая упрощённая модель без окружения и т.д. будет интересной по причине охвата всей территории - но тут без автогенерации техники при появлении врага в зоне (выше говорилось) не обойтись..

 

зы первая мысль посетила ;) - а может быть увеличить радиус всех зон до пересечения с близлежащими зонами, и проверять по факту пересечения радиусов (если такое возможно)?

Edited March 24, 2016 by -Slayer-

[StarLey_Andrew]

Андрей - спасибо, что тратите на это время - обязательно попробую обмозговать, сходу не придумывается - пока только мысли о том, что можно временно не вводить снабжение в модели с паутиной, а проверять только на принадлежность свой-чужой все окружающие зоны (для возможности окружения), т.е. вообще убрать понятие "параллельность". Или даже для начала вообще без проверки - есть территория с красными нп и синими нп - тупо захватывать - мне кажется даже такая упрощённая модель без окружения и т.д. будет интересной по причине охвата всей территории - но тут без автогенерации техники при появлении врага в зоне (выше говорилось) не обойись..

 

зы первая мысль посетила ;) - а может быть увеличить радиус всех зон до пересечения с близлежащими зонами, и проверять по факту пересечения радиусов (если такое возможно)?

Я трачу на это время потому, что любая идея может выстрелить. То что я не вижу решения еще не значит, что его нет вообще.

По радиусам и охватам скажу так, что на карте Кавказ не так много мест, где вообще можно реализовать нелинейность. Все сначала нужно привязать к карте. Дороги и цепочки населенных пунктов извилистые, простым радиусом не обойтись.

[rebel-1]

А как например определить принадлежность НП каолиции? А то боюсь пока штурмовкой НП заниматься, вдруг по своим ударю. Я общую логику цепочек понял, но как понять кто где свой или чужой так толком и не воткнул.

 

И еще - а зачем нужны Ми-8, и как ими десантироваться? И как например(если можно) захватить филд, вертодром или НП с помощью десанта?

[димок]

А как например определить принадлежность НП каолиции? А то боюсь пока штурмовкой НП заниматься, вдруг по своим ударю. Я общую логику цепочек понял, но как понять кто где свой или чужой так толком и не воткнул.

 

И еще - а зачем нужны Ми-8, и как ими десантироваться? И как например(если можно) захватить филд, вертодром или НП с помощью десанта?

 

В центре нп маркерный дым в соответствии с госпринадлежностью.

Да можно см первые сообщения темы.

[StarLey_Andrew]

А как например определить принадлежность НП каолиции? А то боюсь пока штурмовкой НП заниматься, вдруг по своим ударю. Я общую логику цепочек понял, но как понять кто где свой или чужой так толком и не воткнул.

 

И еще - а зачем нужны Ми-8, и как ими десантироваться? И как например(если можно) захватить филд, вертодром или НП с помощью десанта?

Определить принадлежность НП визуально поможет дым по цветам совпадают с удердивающей коалицией. Чтоб не попасть по своим гарантировано нужно бить не по ближайшим вражеских зонам, там наверняка не свои. В ближайших вражеских НП (фронтовых зонах) бить только по наводке от своих нащемщиков.

Десант в Ми-8 и Ухов грузится на любом своём ППБ после посадки именно на рифленую площадку, через радиоменю Ф10. Затем вертолет садится в произвольной точке карты и с высоты не выше 5 метров (а лучше приземлившись) через радиоменю Ф10 высаживает десант. Который и НП и филды и ППБ может захватить (если юнитов хватит).

И кстати, да. В первых сообщениях ветки форума есть ссылка на документ в котором все предельно детально описано.

Edited March 24, 2016 by StarLey_Andrew