Обсуждение официальных новостей 3

[Eponsky_bot]

О... Да! :)

[bez]

О... Да! :)

Локализация - АНГЛИЙСКАЯ!

[Gorynych]

Я, конечно, извиняюсь, но после обновления альфы лично у меня слетели все карты и все установленные модули. Это так надо, или это у меня что-то пошло не так ?

[Maler]

Что не так?

В реале солнечным днем контраст максимальный.

Контраст это хорошо, тени чёрные.

Если конечно не стоит задача приблизить рендер к дешёвому объективу мыльницы.

[Chizh]

А ссылку можно,где на английском?

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3317196&postcount=38

[Chizh]

Стекло АСП слишком непрозрачное, оно конечно ловит отражения, но не должно препядствовать обзору, короче прозрачнее надо.

Да, стекло прицела будем править.

[Eagle86]

Что не так?

В реале солнечным днем контраст максимальный.

 

Реально сразу глаза режет. Немного бы поубавить контраст. Все внимание переключается на кабину. Вот взрывы хорошо получились.

[Chizh]

Контраст это хорошо, тени чёрные.

Если конечно не стоит задача приблизить рендер к дешёвому объективу мыльницы.

Тени не черные, а глубокие.

[Maler]

Тени не черные, а глубокие.

Ок, глубокие. И ничерта деталей не разобрать. Всё как в жизни.)))

[Chizh]

Реально сразу глаза режет. Немного бы поубавить контраст.

Тут встает вопрос о цвете фломастеров.

 

Посмотри на реальную картинку.

[Neuman]

А по сглаживанию и влиянию сглаживания на производительность будут какие-нибудь изменения или при новом освещении это уже не изменить? Можно еще смирится с неровностями в кабине, это не настолько важно, хоть и некрасиво, но без сглаживания объекты вдали страдают фликерингом (моргают) и эффект лесенки чрезмерно заметен учитывая небольшой размер объектов на расстоянии.

Edited December 8, 2017 by Neuman

[Maler]

Два варианта картинки из "реала". Цель сделать как в жизни или как объектив камеры с маленькой дифрагмой и выдержкой?

[Chizh]

А по сглаживанию и влиянию сглаживания на производительность будут какие-нибудь изменения или при новом освещении это уже не изменить? Можно смиритья с неровностями в кабине, это не настолько важно, хоть и некрасиво, но без сглаживания объекты вдали страдают фликерингом (моргают) и эффект лесенки чрезмерно заметен учитывая небольшой размер объектов на расстоянии.

Возможно в будущем что-нибудь придумаем.

[Eagle86]

Тут встает вопрос о цвете фломастеров.

 

Посмотри на реальную картинку.

 

 

Фото можно скорректировать. Посмотрим, как будут реально отзываться о контрасте после нескольких часов полета вирпилы.

[Chizh]

Два варианта картинки из "реала". Цель сделать как в жизни или как объектив камеры с маленькой дифрагмой и выдержкой?

Так,

не нравится именно Су-25 и в Неваде?

[Alacc17]

Тут встает вопрос о цвете фломастеров.

Тут не встаёт. Ибо

Посмотри на реальную картинку.

 

это НЕ реальная картинка. Это фотография. Весьма кстати так себе. А вот фотографии как раз бывают на любой фломастер. В отличии от реальной картинки.

[Chizh]

Освещенка еще будет допиливаться. Кабины тоже.

Согласен, кабина Су-25 излишне переконращена.

[Eagle86]

Освещенка еще будет допиливаться. Кабины тоже.

Согласен, кабина Су-25 излишне переконращена.

 

:thumbup:

[Chizh]

это НЕ реальная картинка. Это фотография. Весьма кстати так себе. А вот фотографии как раз бывают на любой фломастер. В отличии от реальной картинки.

Я искал фото без обработки. По крайней мере без заметного цветокора. И эта на мой взгляд как раз подходит ближе всего к реалу.

[Bubi]

Звуки фланкеров хороши

[Neuman]

Звуки фланкеров хороши

 

Да, но звук дождя надо немного отрегулировать его слышно в полете, если звук двигателя перекрывается шлемом.

[polosat1y]

Вот взрывы хорошо получились.

 

В нашей 2.2 уже есть?

[Eponsky_bot]

Локализация - АНГЛИЙСКАЯ!

О... Нет!!!

[Alacc17]

Я искал фото без обработки. По крайней мере без заметного цветокора. И эта на мой взгляд как раз подходит ближе всего к реалу.

Ну сейчас ведь речь не о цветокоррекции. Maler наглядно показал, какой могла быть картинка при иных настройках экспозиции. И второй вариант, не смотря на меньшую драматичность и эффектность, кажется мне более честным и комфортным для повседневного использования в игре.

А на оригнальной фотке напрочь убиты полутона. Из чёрного в белое. Без серого. (условно) Не скажу за всех, но мой глаз так не умеет.

Так и в игре. В качестве фильтра для эффектных скринов - вполне себе ух ты и зашибись. Летать/стрелять - перебор.

 

ИМХО, разумеется.

[tepl]

В нашей 2.2 уже есть?

Да, но не от всех боеприпасов. Точно новые у гаубиц крупного калибра. Тучки кстати тоже новые. Да и вообще, как то все по другому стало выглядеть - мне нравится. "В ДЦС завезли графоний". У Мустанга изменился звук пулемётов.