Обсуждение официальных новостей 3

[zOrg]

Ф 16, Ф18, МиГ 29

зы но черт возьми... где Су 33?

[Melitara]

Если смотреть покадрово, заметно что все три хорнета :)

[ICS_Vortex]

Нет, МиГ-29 сзади)

 

Спс, я просто с телефона смотрел, качество не ахты...

[zOrg]

офтопну... листал ютуб и Оо....

 

 

[ICS_Vortex]

:punk:

офтопну... листал ютуб и Оо....

 

 

Да, именно:sly:

Insight and the Catharsis:punk:

Edited June 13, 2017 by ICS_Vortex

[zOrg]

Если смотреть покадрово, заметно что все три хорнета :)

 

присмотрись

[ATTACH]164203[/ATTACH]

 

[ATTACH]164204[/ATTACH]

 

[ATTACH]164205[/ATTACH]

[signalman]

присмотрись

Интриги - расследования!:pilotfly:

[MicroShket]

присмотрись

Интриги - расследования!:pilotfly:

Зато товарищ точно увидит воздухозаборник F-16.

[Tangentorf]

ИМХО, к выходу К2.5 просто обязаны обновить 3D модели "основных" лошадок современности - F-16, Су-30... Невада дааааавно просит F-117...

[Eponsky_bot]

и Ка-52 (которые сейчас уже стоят на вооружении)

[signalman]

 

interesting,The Author of the video's comments on YouTube......

"Some info I gathered by talking to Wags;

-The module was running on DCS 2.2 and had wonderful

-HUD and Canopy glass. HUD was bright and visible.

-SFX for the Hornet uses all new SFX.

- MFCD functionality was very limited as those portions are very much a work in progress.

-Flight model was solid and felt like a mix between the F-15C and the Su-27. Unknown if the flight model is still a big work in progress.

- Other demo players used rockets, aim-9s, aim-7s and guns.

- Did not see any usage of BVR systems, remember this is a very simple demo for E3 attendees who are not really into flight sims.

-Wags said I can do carrier stuff tomorrow so please stay tuned for that!

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3167214&postcount=191

Edited June 13, 2017 by signalman

[signalman]

По мне так "графон" и через камеру заметно подтягивается!

[MAD_MIKE]

И что он там летал по прямой... Нет чтоб ФМ проверить.

[signalman]

И что он там летал по прямой... Нет чтоб ФМ проверить.

 

Ага. Не подготовился! Нужно было взять тесты,графики и тд. срузу поворачиваться к Вагсу и говорить - не так все! На, что Вагс отвечал - ну этож еще не "преальфа" , а в ответ звучало - запишите, что нужно поправить...

Чтоб ты там понял за 7 минут по пфм?

[GORNYAK]

Разбамы провоцируют =)

(взято с фейсбука)

 

[PilotMi8]

И что он там летал по прямой... Нет чтоб ФМ проверить.

не сомневайтесь в качестве (верьте пока что на слово)!:)

[ICS_Vortex]

не сомневайтесь в качестве (верьте пока что на слово)!:)

 

Мне кажется, ваша ФМ будет отличная ;)

Я хоть и не смыслю в ФМ, но Ми-8 мне нравится, хоть и вертушка это не самолёт;)

[MAD_MIKE]

не сомневайтесь в качестве (верьте пока что на слово)!:)

 

Я и не сомневался, просто чувак мог бы))

[signalman]

Я и не сомневался, просто чувак мог бы))

Он просто был под впечатлением)))

[nickbolt]

Мне кажется, ваша ФМ будет отличная ;)

Я хоть и не смыслю в ФМ, но Ми-8 мне нравится, хоть и вертушка это не самолёт;)

Так у них самолетов больше,чем вертолетов ))

[ICS_Vortex]

Так у них самолетов больше,чем вертолетов ))

 

Да поф:lol:

 

главное что они делают офигенный продукт.

[nickbolt]

Да поф:lol:

 

главное что они делают офигенный продукт.

Я к тому,что даже на (почти) бесплатном Ф15 можно оценить ФМ по-самолетному от БСТ ))

[ALF7]

Разбамы провоцируют =)

(взято с фейсбука)

 

Та ладно.Он же здоровый.Они собрались Лавки чтоль перегонять?

[ICS_Vortex]

Я к тому,что даже на (почти) бесплатном Ф15 можно оценить ФМ по-самолетному от БСТ ))

 

Я к сожалению на Ф15 почти не летаю, чисто для фана - но очень редко...Полетать над невадой :)

Не профпригоден для БВБ и т.п.

[ALF7]

Я к сожалению на Ф15 почти не летаю, чисто для фана - но очень редко...Полетать над невадой :)

Не профпригоден для БВБ и т.п.

Так там и не оценишь. Только ИЛС ,да общую эргономику. Edited June 14, 2017 by ALF7