Обсуждение официальных новостей 3

[MAD_MIKE]

Я про прокачку слова не сказал, а вот развитая социальная составляющая поддерживаемая производителем... Да и не льсти ... 50 сознательных... Словно... Ы ... Это где и когда?... Отмазка что железо не тянет? ... Просто это нахер никому не надо, если победами в онлайне некому нос "утереть".

 

Ногиб и выпендрёж конечно сила, но статка уже кое где есть. Я не понял, что ты хотел сказать. Поменьше эмоций и побольше сути.

[eekz]

Срочно все в тему диванных маркетологов! Срочно! Там простаивает! :)

[Alacc17]

Такие цены просто выбьют привычку скупать ВСЕ.

Такие цены просто выбьют привычку покупать ЧТО-ЛИБО.

[Chizh]

Возможно так и до аркадки доноемся. Чиж говорил о мыслях про упрощённые модули и я немного представлю расклад по теме. Если сделать упрощённые версии существующих самолётов и ещё не сделанных, то есть всё то-же самое(ПФМ), но без кликабельной кабины, части систем и упрощённым меню настроек. Благо самолёты ВМВ не имеют МФИ и прочих систем. Ну или если вам не хватает материалов по какой-либо второстепенной системе и самолёт не получается, то его можно выпустить как упрощёнку. Главное, чтобы это никаким образом не давало преимущества в онлайне.

Вот это хороший вопрос.

К примеру в ПФМ имеем полный менеджмент двигателя, то есть наддув, шаг, смесь, контроль температуры. В упрощенке все это нужно выкинуть. Тут встает большой вопрос. Если поставим автомат, то игрок конечно получит преимущество перед вирпилом юзающим "тяжелую" модель.

Вопрос пока открыт.

[SandMartin]

Del

[SandMartin]

ППц вы тут нытики, у меня ценник например на мираж 59,99 баксов, округлим на 60 бакинских, это у нас 1 564 грн и при этом наша зарплата у простых смертных от 3500 до 4500грн, а это 132-169 баксов. Все это стыкуется с тем, что жрачька не мало стоит, коммуналка это вообще пи*дец, а модуль 60 баксов стоит, а у вас то всеравно дешевле, кто-то тут писал да у меня зп 20 000 рублей так это извините подвинтесь 293 бакса и тут уже можно задуматся где и как отложить, что бы купить тот или инной модуль и не ныть.

 

 

 

 

А у нигров в зимбабве или сомали зарплата вообще 10 баксов, и что дальше?

[MAD_MIKE]

Вот это хороший вопрос.

К примеру в ПФМ имеем полный менеджмент двигателя, то есть наддув, шаг, смесь, контроль температуры. В упрощенке все это нужно выкинуть. Тут встает большой вопрос. Если поставим автомат, то игрок конечно получит преимущество перед вирпилом юзающим "тяжелую" модель.

Вопрос пока открыт.

 

Нет, зачем убирать шаг/газ и радиаторы? Пусть всё управление будет как в Ил-2, как у полноценного модуля, но просто некликабельно и стартом с одной кнопки и с вашей качественной ПФМ. Тут главное цену угадать.

[MAD_MIKE]

Маркетинг.

[eekz]

но просто некликабельно и стартом с одной кнопки

 

И в чем тогда разница с полноценным модулем? :D Или ты думаешь что продвинутая модель систем самолёта это и есть кликабельность и много кнопок? :)

 

Вопрос пока открыт.

 

Вот я бы не ставил себе на сервер например упрощенный модуль и полноценный модуль. Да и упрощенный за модуль бы не считал. Да и вообще весьма огорчился бы узнав что вместо полнценного модуля выходит какая-то упрощенка. В чем фишка ДКС тогда будет?

Edited November 12, 2016 by eekz

[Tangentorf]

И в чем тогда разница с полноценным модулем? :D Или ты думаешь что продвинутая модель систем самолёта это и есть кликабельность и много кнопок? :)

 

 

 

Вот я бы не ставил себе на сервер например упрощенный модуль и полноценный модуль. Да и упрощенный за модуль бы не считал. Да и вообще весьма огорчился бы узнав что вместо полнценного модуля выходит какая-то упрощенка. В чем фишка ДКС тогда будет?

 

Абсолютно согласен.

[Chizh]

Нет, зачем убирать шаг/газ и радиаторы? Пусть всё управление будет как в Ил-2, как у полноценного модуля, но просто некликабельно и стартом с одной кнопки и с вашей качественной ПФМ. Тут главное цену угадать.

Тогда это будет не упрощенный модуль, а просто не кликабельный. Это вообще не понятно зачем нужно.

[Chizh]

В чем фишка ДКС тогда будет?

Упрощенные модули по задумке должны существовать параллельно полным. Полный Мустанг - за дорого для фанатов и простой Мустанг - за дешево для перебежчиков из тундры и просто любителей полетать без заморочек.

[Alacc17]

В чем фишка ДКС тогда будет?

Фишка приказала долго жить в мае двенадцатого.

[signalman]

Вот это хороший вопрос.

К примеру в ПФМ имеем полный менеджмент двигателя, то есть наддув, шаг, смесь, контроль температуры. В упрощенке все это нужно выкинуть. Тут встает большой вопрос. Если поставим автомат, то игрок конечно получит преимущество перед вирпилом юзающим "тяжелую" модель.

Вопрос пока открыт.

Ненененененнене! Тогда кто на упрощенке покупает патроны и топливо, баланс должен быть. )))))

[MAD_MIKE]

И в чем тогда разница с полноценным модулем? :D Или ты думаешь что продвинутая модель систем самолёта это и есть кликабельность и много кнопок? :)

 

 

 

Вот я бы не ставил себе на сервер например упрощенный модуль и полноценный модуль. Да и упрощенный за модуль бы не считал. Да и вообще весьма огорчился бы узнав что вместо полнценного модуля выходит какая-то упрощенка. В чем фишка ДКС тогда будет?

 

Ну конечно разница минимальная, но цена должна ощутимо отличаться. Просто при правильной цене купят те, кто никогда бы не купил. Как правило это школьники и студенты. У них нет ни времени, ни денег, ни сил, ни ума на полноценный модуль. При неправильной цене, не купят полноценную версию. В случае выхода хардкорных советских Яков и Лавок, для бедных школоло, надо всё-таки внести авто шаг/газ, но сделать это занерфленным так, что даже последний школоло головного мозга мог сделать это лучше вручную с хорошим РУДом. причём эту автоматику можно сделать прокачиваемой, чтобы школоло задротил. Ну и в общем применять лёгкий нерф к упрощёнкам. Например сделать возможность заливать высокооктановое топливо прокачиваемым для упрощёнок. Переносимость к перегрузкам тоже. Оставить только один стандартный скин, чтоб ему было стыдно. Только таким стимулированием можно вдолбить прекрасное нынешнему поколению ИМХО. А гордые обладатели премиумных модулей щеголяли бы в пёстрых цветах(по выбору сервака).

Если такое не сойдёт, то можно просто делать упрощёнками только новые самолёты, по которым мало материалов, либо много работы(бобры). И никакой прокачки.

[Chizh]

Ну конечно разница минимальная, но цена должна ощутимо отличаться. Просто при правильной цене купят те, кто никогда бы не купил. Как правило это школьники и студенты. У них нет ни времени, ни денег, ни сил, ни ума на полноценный модуль. При неправильной цене, не купят полноценную версию. В случае выхода хардкорных советских Яков и Лавок, для бедных школоло, надо всё-таки внести авто шаг/газ, но сделать это занерфленным так, что даже последний школоло головного мозга мог сделать это лучше вручную с хорошим РУДом. причём эту автоматику можно сделать прокачиваемой, чтобы школоло задротил. Ну и в общем применять лёгкий нерф к упрощёнкам. Например сделать возможность заливать высокооктановое топливо прокачиваемым для упрощёнок. Переносимость к перегрузкам тоже. Оставить только один стандартный скин, чтоб ему было стыдно. Только таким стимулированием можно вдолбить прекрасное нынешнему поколению ИМХО. А гордые обладатели премиумных модулей щеголяли бы в пёстрых цветах(по выбору сервака).

Не со всем согласен, но в этом что-то есть.

[-Smoke-]

Ув. ЕД, обнулилась кампания Пилот ООН.Будет починка?

[Eponsky_bot]

Упрощенные модули по задумке должны существовать параллельно полным. Полный Мустанг - за дорого для фанатов и простой Мустанг - за дешево для перебежчиков из тундры и просто любителей полетать без заморочек.

 

А смысл им тогда перебегать ?

[MAD_MIKE]

Простите за флуд, но это и есть та социальная составляющая(кто то там просил). Новички будут брать упрощёнки, потом став папками будут брать премиум и будут понтоваться перед друзьями. Гнилая эта тема ИМХО.

[Seb]

А смысл им тогда перебегать ?

 

Честно говоря тот же вопрос.

Режим упрощённой модели для ЕД может быть актуальным для современной боевой авиации, её наличие это и есть главный изюм в отличии от других псевдосимов.

Улитки со своим подходом могут прийти и в современную авиацию, вот в чём опасность.

[Tangentorf]

А смысл им тогда перебегать ?

 

в том то и дело, "расчёт" в ВоТ и Тундре на наивность... -Вот прокачаю следующий самоль, вот тогда и буду нагибать... а в итоге масло масляное... руки не приделаешь. Наигравшись на упрощённом, ИМХО каждый 10 захочет кликабельный, и то врятли. Перебежать из Тундры смогут только ради другого набора самолётов, да и то с Кавказом и Невадой на долго такой контингент не задержится...

... так просто мысль пришла, вот например у кого (кто в Тундру играет) свободного опыта? 30-40кк? Больше? а ведь его за орлов переводить можно. Кто то спецом покупает орлов для его перевода? А та же ситуация в ВоТ? В цене ли разница голды в ВоТ и орлов в тундре?

[BMB89]

Режим упрощённой модели для ЕД может быть актуальным для современной боевой авиации

 

Вот только ГС3 и так проста до безобразия, поэтому упрощать там просто нечего =)

[Alacc17]

... так просто мысль пришла, вот например у кого (кто в Тундру играет) свободного опыта? 30-40кк? Больше? а ведь его за орлов переводить можно. Кто то спецом покупает орлов для его перевода? А та же ситуация в ВоТ? В цене ли разница голды в ВоТ и орлов в тундре?

[dtfin]

Упрощенные модули по задумке должны существовать параллельно полным. Полный Мустанг - за дорого для фанатов и простой Мустанг - за дешево для перебежчиков из тундры и просто любителей полетать без заморочек.

 

Для тех кто летает в Тундре довольно критичен онлайн. А отдельно взятые обзорщики и того больше - любят пожаловаться на низкий онлайн Тундры и три года ОБТ :)

[Tangentorf]

так вот, механизм выкачивания денег из юзеров со "свободным опытом" в Тундре провален, в отличии от ВоТ.