Rediska Posted September 23, 2006 Posted September 23, 2006 Собственно вопрос, какие виды пуль были смоделированы для Ми24 в этом ролике, просчитываются ли сейчас нетрасирующие пули, или как прежде одна трассирующая обладает сумарным действием нескольких "невидимых" пуль/снарядов? И еше вопрос, в штатном редакторе подвесок можно будет ли разместить на Ми24 штурмы на 2 и 5 точке соответственно? С уважением.
Dmut Posted September 25, 2006 Posted September 25, 2006 Собственно вопрос, какие виды пуль были смоделированы для Ми24 в этом ролике, просчитываются ли сейчас нетрасирующие пули, или как прежде одна трассирующая обладает сумарным действием нескольких "невидимых" пуль/снарядов? смоделированы бронебойные. для ЯкБ-12.7 нет фугасных боеприпасов. для автоматических пушек\пулеметов просчитывается каждый выстрел в режиме реальной скорострельности. не каждый выстрел является трассером. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Maximus_G Posted September 25, 2006 Posted September 25, 2006 Отлично :) Интересно - какую скорострельность сделали для ГШ-301?
Rediska Posted October 1, 2006 Author Posted October 1, 2006 Спасибо за ответ. А что всетаки на счет Штурмов? С уважением.
ED Team Chizh Posted October 1, 2006 ED Team Posted October 1, 2006 Спасибо за ответ. А что всетаки на счет Штурмов? Штурмы размещены штатно, на крайних пилонах. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 1, 2006 ED Team Posted October 1, 2006 Отлично :) Интересно - какую скорострельность сделали для ГШ-301? По моему 1500. Кстати такая скорострельность для ГШ-301 была сделана еще в первом ЛО. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
voice from .ua Posted October 1, 2006 Posted October 1, 2006 По моему 1500. Кстати такая скорострельность для ГШ-301 была сделана еще в первом ЛО. В литературе указывается 1500-1800. А для вулкана просчитать 6000 это конечно круто. Интересно, вы учитываете, что он не сразу до такой скорострельности разгоняется?
Rediska Posted October 1, 2006 Author Posted October 1, 2006 Штурмы размещены штатно, на крайних пилонах. 01.10.2006 12:13 В смысле 2-5 пилон или 1-6 на законцовках? С уважением.
ED Team Chizh Posted October 1, 2006 ED Team Posted October 1, 2006 В смысле 2-5 пилон или 1-6 на законцовках? На законцовках. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rediska Posted October 1, 2006 Author Posted October 1, 2006 Но ведь реально возможно размещение на 2-5 пилоне. удет ли это реализовано в редакторе? С уважением.
DeCreator Posted October 1, 2006 Posted October 1, 2006 Но ведь реально возможно размещение на 2-5 пилоне. удет ли это реализовано в редакторе? Честно говоря, ни разу не видел 24-ку, у которой ПТУРы были бы подвешены еще где-нить, кроме законцовок крыла. Есть такое подозрение, что при необходимости, пусковые установки и под брюхо прикрепят.. но в общепринятой практике такого нет.
Rediska Posted October 1, 2006 Author Posted October 1, 2006 Очевидно, их просто некуда было применять. Сейчас перед мной лежит техническое описание Ми24в-д, к сожалению книга 2, но на сколько я помню в "общей части" книга 1 указана подвеска ПТУР "на крайние пилоны крыла, и на законцовки" При этом подвеска на ближние пилоны не обеспечивается. С уважением.
DeCreator Posted October 1, 2006 Posted October 1, 2006 Очевидно, что действительно некуда было :) Первоисточников под рукой нет - ссылку делал на память, т.к. в скольких полках был - везде на 24-ках ПТУР-ами заняты только концевые точки подвески. С точки зрения тактики, подвеска более 4 ракет на одну машину особого смысла не имеет - если только вертолету не поставлена задача на уничтожение исключительно тяжелых целей. За время сближения, классической считается работа сначала ПТУР-ами, затем НАР-ами, затем или пушкой или пулеметом.
Rediska Posted October 1, 2006 Author Posted October 1, 2006 Это да, но поскольку в ЛО практически нет не "тяжелых" целей. то этот параметр все-же важен. С уважением.
Maximus_G Posted October 1, 2006 Posted October 1, 2006 По моему 1500. Кстати такая скорострельность для ГШ-301 была сделана еще в первом ЛО. Увы, скорострельность Гш в ЛО = 1200 выстрелов в секунду. Тема была, с замерами. А скорострельность реальной Гш не 1500, а 1500-1800, т.е. средняя 1650.
ED Team Chizh Posted October 2, 2006 ED Team Posted October 2, 2006 Увы, скорострельность Гш в ЛО = 1200 выстрелов в секунду... Ну мы то знаем что у нас в коде прописано. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Maximus_G Posted October 2, 2006 Posted October 2, 2006 Однако мне там просто негде было ошибиться. ЛО отрисовывает 150 трассеров, выпущенных из Гш-301 на Су-27, со скорострельностью соответствующей 1200 выстрелов в минуту.
Ret Posted October 2, 2006 Posted October 2, 2006 Очевидно, их просто некуда было применять. Сейчас перед мной лежит техническое описание Ми24в-д, к сожалению книга 2, но на сколько я помню в "общей части" книга 1 указана подвеска ПТУР "на крайние пилоны крыла, и на законцовки" При этом подвеска на ближние пилоны не обеспечивается. С середины 80-х количество ПТУР возросло до восьми,дополнительные ракеты подвешивались на адаптерах под крайние балочные держатели,это из книги Мороза про Ми-24 Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Rediska Posted October 2, 2006 Author Posted October 2, 2006 Просто замечательно, осталось попросить ЕД реализовать сей вариант на официальном уровне. С уважением.
ED Team Chizh Posted October 2, 2006 ED Team Posted October 2, 2006 А у кого есть чертежи этих самых адаптеров? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rediska Posted October 2, 2006 Author Posted October 2, 2006 Я нафотографировал, каких-то пилонов, спрошу, может меж них есть адапторы. С уважением.
Dmut Posted October 9, 2006 Posted October 9, 2006 В литературе указывается 1500-1800. А для вулкана просчитать 6000 это конечно круто. Интересно, вы учитываете, что он не сразу до такой скорострельности разгоняется? пока разгон гатлингов не учитывается. может позже прикрутим если будет время. да и данных мало, не везде можно найти реальную скорострельность, а динамику разгона тем более сложно. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Yo-Yo Posted October 15, 2006 ED Team Posted October 15, 2006 пока разгон гатлингов не учитывается. может позже прикрутим если будет время. да и данных мало, не везде можно найти реальную скорострельность, а динамику разгона тем более сложно. Подумаешь, бином Ньютона, есть видео с отстрелом GAU-8, кто мешает проанализировать динамику спектра звука от времени... уже, кстати, это делалось. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Dmut Posted October 15, 2006 Posted October 15, 2006 Дима, не в звуке дело. нужно ради этого гатлинга заводить отдельный "бином Ньютона" для разгона собственно очереди выстрелов. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Yo-Yo Posted October 16, 2006 ED Team Posted October 16, 2006 Дима, не в звуке дело. нужно ради этого гатлинга заводить отдельный "бином Ньютона" для разгона собственно очереди выстрелов. Это тоже совершенно не бином Ньютона... все уже сделано давно. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Recommended Posts