Статья в Вики про наш симулятор.

[Laivynas]

Я не читал то, что вы там написали, но хотелось бы,

чтобы там была написана правда, чтобы люди, для

которых вы это пишите, знали все то, о чем там нет

ни слова.

Наберитесь мужества и напишите - ЕД предлагает к

продаже сырые и недоделанные модули, и игроки, в

процессе игры, выполняют функции тестировщиков,

которые еще и платят за право тестировать продукт.

Редактор миссий очень сложен, овладение всеми его

функциями доступно только игрокам со знанием хотя

бы основ программирования. Управление модулями в

полном объеме требует наличия отдельных органов

управления, которые стоят немалых денег.

Пишите правду, чтобы люди не превратились в таких

же рабов ЕД, в которых превратились те, кто пишет в

"Вики" статью об этой замечательной игре.

Не читал, но осуждаю. (с)

 

Хватит уже напрашиваться на блокировку.

Какие рабы? Что за поток сознания? Ложь и полуправда.

Даже не собираюсь перечислять по пунктам.

Если все совсем невыносимо, то выход всегда есть. Но не надо другим жизнь портить.

 

И да, снова есть статья, для вас.

 

1.4 Сообщения/темы игнорирующие действия администрации форума. Создание тем/сообщений таких как : бесполезные, провокационные или дублирующие уже закрытые, повлечет за собой административные последствия для создавшего их участника форума.

 

Получите: 1.4 и 1.10.

Раз по-хорошему не доходит.

Edited November 22, 2016 by Laivynas

[signalman]

Считайте это шуткой.

Но я бы не стал платить за возможность полетать, оно не стоит тех денег.

А какая это сложилась ситуация, что надо искать выход?

Ситуация? - Так вы сами ее описали, именно в вашей голове такая ситуация, про правду, которая известна только вам но в Википедии ее нет.:baby:

[signalman]

Добавил официальные страницы в FB и Youtube

Раздел с партнерами типа - Белсимтек, будем делать? )))

Инфа про движок тут кстати - http://smartgraf.com/

Только вот по движку вопрос, на сколько там актуальна инфа.

[Alacc17]

Только вот по движку вопрос, на сколько там актуальна инфа.

А какая разница? Это же вики. Туда всё можно.

 

Надо кстати парням из ЕД рассказать, что

DCS 1.5 устарел и более не поддерживается разработчиками

а то напрягаются люди, патчи делают. Бригада "напрасный труд", ля. ))

Edited November 22, 2016 by Alacc17

[Tangentorf]

Вот после таких редакторов ВИКИ и превращается в отстойник...

[MicroShket]

Ребят, у вас там с пунктуацией беда совсем. Со скобками. За что вы так Иводзиму обозвали?

По-моему, стоит вести какой-то общий черновик. В Word, который хоть немного поможет с грамматикой и пунктуацией, или ещё где-то. И только потом после согласования публиковать.

Я не очень люблю критиковать старания других, но если принять во внимание тот факт, что всё это безобразие происходит в публичном месте...

[Laivynas]

Можно в гугло-документах работать.

[MAD_MIKE]

А какая разница? Это же вики. Туда всё можно.

 

Надо кстати парням из ЕД рассказать, что

 

а то напрягаются люди, патчи делают. Бригада "напрасный труд", ля. ))

 

Со слов разработчиков всё. Вот прямо так и было сказано. Сейчас уже не найду. Полторашке перепадают обновы, касающиеся двушки. Вернее на ней отрабатывают их, т.к. народу больше наверное. Это экстраполятор, крафты, видимость, меню... Те тормоза из-за которых 1.5 местами тяжелее чем 2.0 не решаются и не будут решаться.:music_whistling:

[Askerov24]

Добавил официальные страницы в FB и Youtube

Раздел с партнерами типа - Белсимтек, будем делать? )))

Инфа про движок тут кстати - http://smartgraf.com/

Только вот по движку вопрос, на сколько там актуальна инфа.

 

Offtopic конечно, но вот, наткнулся на вышеуказанном сайте :)

 

 

 

[signalman]

Offtopic конечно, но вот, наткнулся на вышеуказанном сайте :)

 

 

Было))

[azm]

В таблице "Модуль/самолет" нет Су-33 (SFM/SSM).

C-101 пока SFM.

"с использованием методов численного моделирования в САПР" - САПР всё же про проектирование (говорю как краевед). К большим САПР пакетам есть много модулей, но они в основном про производство. Именно для различного моделирования всё же есть отдельные продукты, тем более тут же приводите ссылку на статью "Вычислительная гидродинамика", в которой они (продукты) перечислены. Из 15 перечисленных в статье продуктов ни один не является САПР.

Предлагаю в этом абзаце ссылку на САПР убрать. А по-хорошему - спросить у разработчиков.

 

Информация в таблице "Модуль/самолет" дублирует описание модулей в разделе "Продаваемые модули расширяющие контент игры - выпущенный в релиз либо находящиеся на предпродаже на ноябрь 2016".

 

В раздел ссылок предлагаю добавить сайты внешников:

www.belsimtek.com/ru/

www.leatherneck-sim.com/

www.aviodev.com/

http://veaosimulations.co.uk/

www.razbamsims.com/

www.polychop-sims.com/

 

Информацию про кампании (платные/бесплатные в коробке) и одиночные/обучающие миссии наверное тоже надо добавить.

Отдельный интересный вопрос - редактор.

 

Про неанонсированные модули уже писали, имхо или убрать или вынести в отдельный раздел "Неанонсированные", т.к. то ли будут то ли нет и хз когда.

Вот после таких редакторов ВИКИ и превращается в отстойник...

Критикуя предлагайте, так как с поиском информации объективно есть проблемы, большая часть ресурсов в последние годы превращается или уже превратилась в помойку, информации много, полезной мало (читай "хрен что найдёшь").

 

С картинками (ссылками на картинки) в вике есть какие-то ограничения? А-то случайно зашедшие читать буквы не будут, а вот картинки поразглядывают, а там может и заинтересуются предметом ))

Edited November 23, 2016 by azm

[SL PAK]

С картинками (ссылками на картинки) в вике есть какие-то ограничения? А-то случайно зашедшие читать буквы не будут, а вот картинки поразглядывают, а там может и заинтересуются предметом ))

Чтобы добавить картинку надо залить её на Вики. При этом надо будет поставить галочку что это твоя картинка и всеми правами на неё ты обладаешь.

 

Добавить картинку внешней ссылкой, как я понял, нельзя.

[Neuman]

Информация в таблице "Модуль/самолет" дублирует описание модулей в разделе "Продаваемые модули расширяющие контент игры - выпущенный в релиз либо находящиеся на предпродаже на ноябрь 2016".

 

Таблица для быстрой ориентации по ASM/PFM/SFM. А текст внизу надо немного подредактировать, пусть будет описание модулей в стиле тех, что в интернет магазине.

 

И под спойлер конечно.

 

 

 

Ключевые особенности DCS: Spitfire LF Mk IX:

 

Непревзойденное моделирование физики и динамики полета самолета

Подробная кабина пилота с 6-ю степенями свободы и возможность управления всеми элементами с помощью мыши

Детализированная 3D модель самолета с набором окрасок различных подразделений

Глубокая проработка систем самолета: двигатель, вооружение, радиостанция, электрическая, пневматическая и топливная системы

Учебные миссии, позволяющие освоить истребитель с нуля даже новичку

Набор быстрых и одиночных миссий

Сюжетная кампания (в финальной версии)

Возможность менять компоновку крыла: стандартное, эллиптическое или низковысотное, укороченное (в финальной версии)

Бросьте вызов опасным и не менее легендарным истребителям: Fw-190 Dora и Bf-109 Kurfürst в одиночной или сетевой игре

 

 

[Tangentorf]

симуляторности !?

а так же в моделях МиГ-29 и Су-33 для которых в будущем запланирована на PFM. !?

Следует не забывать !?:megalol:

реальном времени. Всё это не является формальным. После запуска ... ?! По смыслу абзаца хер поймешь к чему это..

графический движок игры EDGE, который является помимо использования его в этом проекте - основой для некоторых летных тренажеров !? -ух плин, зачем масло масляное? не проще - который так же является основой..?

кроме того, в её составе мощный редактор (за эти слова тут некоторые глотку перегрызут) для создания миссий и кампаний, благодаря скриптовой составляющей в нем ....каряво как то...- позволяет смоделировать весьма разнообразные ситуации и сценарии

способствует, что  в сеттинг DCS !? то, что

Используя данную платформу, созданную флагманской фирмой Eagle Dynamics, в разработке модулей кроме них самих, по лицензии участвуют так же ряд других разработчиков из разных стран мира (Third party Developers). Часть из них известна своей продукцией в мире симуляторов MSFS и Prepar3D, другие являются дебютантами на этом рынке. !? просто ппц - только после двойного прочтения и минутного размышления можно уловить мысль...

Edited November 23, 2016 by Tangentorf

[Neuman]

симуляторности !?

а так же в моделях МиГ-29 и Су-33 для которых в будущем запланирована на PFM. !?

Следует не забывать !?:megalol:

реальном времени. Всё это не является формальным. После запуска ... ?! По смыслу абзаца хер поймешь к чему это..

графический движок игры EDGE, который является помимо использования его в этом проекте - основой для некоторых летных тренажеров !? -ух плин, зачем масло масляное? не проще - который так же является основой..?

кроме того, в её составе мощный редактор (за эти слова тут некоторые глотку перегрызут) для создания миссий и кампаний, благодаря скриптовой составляющей в нем ....каряво как то...- позволяет смоделировать весьма разнообразные ситуации и сценарии

способствует, что  в сеттинг DCS !? то, что

Используя данную платформу, созданную флагманской фирмой Eagle Dynamics, в разработке модулей кроме них самих, по лицензии участвуют так же ряд других разработчиков из разных стран мира (Third party Developers). Часть из них известна своей продукцией в мире симуляторов MSFS и Prepar3D, другие являются дебютантами на этом рынке. !? просто ппц - только после двойного прочтения и минутного размышления можно уловить мысль...

 

Ах какой ужас! Если вы и вправду испытываете сложности с восприятием текста и при этом катаетесь по полу от смеха то я рекомендую вам отправиться на воды. В Баден-Баден. :smartass:

[Tangentorf]

Ах какой ужас! Если вы и вправду испытываете сложности с восприятием текста и при этом катаетесь по полу от смеха то я рекомендую вам отправиться на воды. В Баден-Баден. :smartass:

 

Именно, лично мне стыдно, что такие "грамотеи" пишут "так" о действительно очень серьёзном симуляторе. А на воды, хммм, это как раз в планах. Привезу авторам от туда тележку с запятыми и точками. Это здесь, на форуме мы можем общаться более менее по понятиям, а на ВИКИ... Да и вообще, дай бог здоровья учителям по русскому языку!

[azm]

Ёмаё, что за буря в стакане? Считаете дело полезным и хотите помочь - помогайте. Отсыпьте запятых, подкорректируйте текст. Не считаете - дело вроде добровольное.

 

П.С. "Я знаю как правильно но не скажу, а вы все лошары" это по идее в старших классах должно заканчиваться.

[Alacc17]

"Я знаю как правильно но не скажу, а вы все лошары" это по идее в старших классах должно заканчиваться.

Может быть одновременно с рефлекторными порывами что нибудь (и пофиг что) нарисовать при наличии стены и маркера?

А вообще нормальный такой викистайл. Полностью соответствует моим представлениям об этом кладезе знаний. ))

[Tangentorf]

Ёмаё, что за буря в стакане? Считаете дело полезным и хотите помочь - помогайте. Отсыпьте запятых, подкорректируйте текст. Не считаете - дело вроде добровольное.

 

П.С. "Я знаю как правильно но не скажу, а вы все лошары" это по идее в старших классах должно заканчиваться.

 

Ой, да как Вам сказать, иногда приходиться прибегать к двойному гуглпереводу, что бы уловить мысль написанного.

 

К примеру,

Среди любительского сообщества есть мнение, что из многих симуляторов для домашнего компьютера с ОС Windows, степень моделирования техники в DCS является наиболее высокой, что конечно не подразумевает абсолютной идеальности и является постоянным предметом критики и дискуссий.

после двойного перевода и небольшой правки, получилось

Среди любительского сообщества, считается, что среди множества симуляторов для домашнего компьютера, степень моделирования в DCS является наиболее высокой, что, конечно, не означает абсолютного совершенства и является постоянным предметом критики и дискуссий.

Edited November 24, 2016 by Tangentorf

[vvm13]

У кого-то запятых недостаток, а у кого-то избыток.

[Neuman]

Ой, да как Вам сказать, иногда приходиться прибегать к двойному гуглпереводу, что бы уловить мысль написанного.

 

К примеру,

Среди любительского сообщества есть мнение, что из многих симуляторов для домашнего компьютера с ОС Windows, степень моделирования техники в DCS является наиболее высокой, что конечно не подразумевает абсолютной идеальности и является постоянным предметом критики и дискуссий.

после двойного перевода и небольшой правки, получилось

Среди любительского сообщества, считается, что среди множества симуляторов для домашнего компьютера, степень моделирования в DCS является наиболее высокой, что, конечно, не означает абсолютного совершенства и является постоянным предметом критики и дискуссий.

 

 

Я конечно все понимаю. Голод - не тетка :) Но мы люди добрые!

 

 

[azm]

У кого-то запятых недостаток, а у кого-то избыток.

Закон сохранения в действии.

[Tangentorf]

Закон сохранения в действии.

 

Пунктуацию оставил как перевелось =)