Jump to content

DCS: AJS-37  

225 members have voted

  1. 1. DCS: AJS-37



Recommended Posts

Posted
Фильму то давайте с пояснениями.Есть видео у кого по Виггену от собственного лица? Типа осваиваю?

Такое?

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)

Да.Можно и с пояснениями начать в посту.:) Видео.Ракета такая то. Навожу так то(принцип наведения),скорость такая то ,чтобы ракету не обогнать.Наводиться хорошо-плохо.Дальность пуска с видимостью цели такая то.БЧ такая то.Мост валит,склад с вооружением нет. и т.д. и т.п.Особенности какие-нибудь.

Вот это кто пользует при подвеске ПКР? Справа три позиции для Rb04

 

12774369.jpg

Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted

Кратко. На разбеге и пробеге неустойчив, норовит вильнуть в сторону.если резко парировать - начинается раскачка. Посадочная скорость, как по мне для такой площади и аэродинамической схемы высоковата.

Posted
ИМХО: Но его фишка в игре работать будет в ограниченном варианте и данное достоинство самолёта будет спорно. Покажет время в общем.

 

Если делать эшелоны С-300/Патриотов под прикрытием тунгусок, торов итд то конечно он ничего не покажет. Скромнее надо быть и миссии делать соответствующие. Уничтожить 4/10 единиц бронетехники в колонне - уже успех. И эта колонна вряд ли сможет полноценно выполнить данное ей задание.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Posted
Где координаты С-300 брать?

А против танков этот швед как?

Координаты брать условно из разведданых.Как все берут.По танкам никто не проверял.Дадут информацию.

По ПВО есть подвеска SEAD.Там подвешиваются два Майверика ,контейнер РЭБ и контейнер БКО (с ЛТЦ и ДО ).

п.с.Вот и прошу поменьше терок и больше видео с обсуждением применения,действий в различных ситуациях. Брать или не брать, вот в чем вопрос :).

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted

Если Вигген десятичные координаты юзает то на серверах он просто убер машиннен которая расправится со всем ПВО )

Координаты ЗРК можно получить из АБРИС, а далее дело техники.

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
Если Вигген десятичные координаты юзает то на серверах он просто убер машиннен которая расправится со всем ПВО )

Координаты ЗРК можно получить из АБРИС, а далее дело техники.

По танкам.

В редакторе проверяю.Например для ПКР есть Rb04 и Rb15F в двух вариантах.Для игрока и для ботов(for AI),а BK90mj2 нету и у меня по командам редактора или СА данные контейнеры(и МJ1 и MJ2) летят как обычные ракеты врезаясь в технику.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
По танкам.

В редакторе проверяю.Например для ПКР есть Rb04 и Rb15F в двух вариантах.Для игрока и для ботов(for AI),а BK90mj2 нету и у меня по командам редактора или СА данные контейнеры(и МJ1 и MJ2) летят как обычные ракеты врезаясь в технику.

 

BK90 нет?

Видимо ещё не завезли, но на видео красиво летело до вертодрома, правда точность показалась не очень хорошей.

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
BK90 нет?

Видимо ещё не завезли, но на видео красиво летело до вертодрома, правда точность показалась не очень хорошей.

Видео где то было выложено с их применением.В редакторе в подвесках они есть. Думал ботов заставить применять в различных вариантах как основная задача: атака группы,точки или в фоновой задачи:самим по обнаружению или от лица СА. А они атакуют как обычной ракетой,т.е. прямое попадание.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted

У нас второй МиГ-21

 

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
У нас второй МиГ-21

 

 

А что тут особенного? Обычный баг. :dunno:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Posted
А против танков этот швед как?

Четыре Маверика есть, так что четыре танка закрабить можно же =) Вообще, Вигген вполне себе неплохая платформа для быстрой доставки этих четырёх Мавериков на цель, как по мне.

 

Фильму то давайте с пояснениями.Есть видео у кого по Виггену от собственного лица? Типа осваиваю?

В процессе =)

  • ED Team
Posted (edited)
Если делать эшелоны С-300/Патриотов под прикрытием тунгусок, торов итд то конечно он ничего не покажет.

Ну а какой ЛА в таких условиях сможет? Ну разве что F-22/35, но и то не в близи.

 

AJS-37 это функциональный аналог Су-17/МиГ-23БН/МиГ-27 в первом приближении.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
Ну а какой ЛА в таких условиях сможет? Ну разве что F-22/35, но и то не в близи.

 

Акула может )

В игре нужны ещё какие то средства борьбы с ПВО кроме Су-25Т.

Нужны средства разведки ПВО и прочих объектов.

Вот появилась BK90, где для ней координаты добывать?

Edited by B3OP

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
Четыре Маверика есть, так что четыре танка закрабить можно же =) Вообще, Вигген вполне себе неплохая платформа для быстрой доставки этих четырёх Мавериков на цель, как по мне.

В процессе =)

 

Ну вот, значит пара Виггенов может с высокой долей вероятности остановить танковую роту, быстро прилетев в нужную точку. Что еще надо?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Posted
Ну вот, значит пара Виггенов может с высокой долей вероятности остановить танковую роту, быстро прилетев в нужную точку. Что еще надо?

 

Ещё интересно как эти танки он находит.

  • Like 1

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted (edited)
У нас второй МиГ-21

 

Почему-то я не удивлен :)

 

Обычный баг. :dunno:

 

Боюсь что нет. Такое поведение по моему скромному мнению свидетельствуют о системных ошибках в ФМ. Хотя я и сам лично хотел бы верить, что это обычный баг. Но не получается.

Edited by eekz
Posted
Четыре Маверика есть, так что четыре танка закрабить можно же =) Вообще, Вигген вполне себе неплохая платформа для быстрой доставки этих четырёх Мавериков на цель, как по мне.

 

 

В процессе =)

Так и предполагал изначально в принципе.Не знаю работают ли смешанные подвески.Например 2 Майверика и две BK90 или только надо грузить 4 Майверика или 4 BK90.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
Почему-то я не удивлен :)

 

 

 

Боюсь что нет. Такое поведение по моему скромному мнению свидетельствуют о системных ошибках в ФМ. Хотя я и сам лично хотел бы верить, что это обычный баг. Но не получается.

 

 

Я считаю, что какие то незначительные отклонения в FM для Виггена в принципе приемлемы. Он все равно не будет стоять в вираже c истребителем, где важен каждый градус в секунду угловой скорости. Лишь бы не было больших неадекватных моментов. Что бы была нормальная потеря скорости и ее набор. Углы атаки. Для 3D Party вообще было бы неплохо начинать именно с самолетов такого типа, а уже потом на истребители, а затем уже на вертолеты, ну и в финале на поршневые.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Posted
Почему-то я не удивлен :)

 

Если мне не изменяет склероз у них еще в разработке "Томкет". Интересно, "Виггены" пошли лучше, чем "Мигари" ?

Posted
Он все равно не будет стоять в вираже c истребителем, где важен каждый градус в секунду угловой скорости.

Здрасьте, т.е. по мнению форума Виген скатился от ястреба до бомбера? )))) Я так понимаю, к тому моменту, как в игре выйдет Су-33, на форуме уже не останется людей, которые его признают за истребитель :megalol:

Posted
Почему-то я не удивлен :)

 

 

 

Боюсь что нет. Такое поведение по моему скромному мнению свидетельствуют о системных ошибках в ФМ. Хотя я и сам лично хотел бы верить, что это обычный баг. Но не получается.

 

It has absolutely nothing to do with the FM itself..

 

Eject, and you will see similar behaviour. Seems there is a bug that the FM stops being calculated on death/impact/eject.

Nicholas Dackard

 

Founder & Lead Artist

Heatblur Simulations

 

https://www.facebook.com/heatblur/

Posted
It has absolutely nothing to do with the FM itself..

 

Eject, and you will see similar behaviour. Seems there is a bug that the FM stops being calculated on death/impact/eject.

 

So why it such unstable during tak off roll and roll out ?

  • ED Team
Posted
Здрасьте, т.е. по мнению форума Виген скатился от ястреба до бомбера? )))) Я так понимаю, к тому моменту, как в игре выйдет Су-33, на форуме уже не останется людей, которые его признают за истребитель :megalol:

 

По моему ты, как бы это помягче сказать, не совсем в теме :D

Вигген в варианте AJS37 это не истребитель и даже не истребитель-бомбардировщик. Это бомбардировщик-истребитель-разведчик, именно в такой последовательности. Причем ударника там как минимум 85% и 15% истребителя/разведчика)) Ты по всей видимости спутал его с JA37.

"You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...