Помогите выбрать монитор

[SL PAK]

Я вот всё боюсь, что не будет ли 1920х1080 на 32" выглядеть … зернисто, что-ли (как здесь справедливо заметили).

Это индивидуально. Ктото скажет "велика ляпота", а комуто зерно глаза засыпет.

[zetetic]

Это индивидуально. Ктото скажет "велика ляпота", а комуто зерно глаза засыпет.

Мдааа в этом то и сложность. Посмотреть бы сначала, да негде.

[Dell_Murrey-RUS]

Мдааа в этом то и сложность. Посмотреть бы сначала, да негде.

 

Чего смотреть то. :)

Если размер пикселя более 0,28 то я бы не рекомендовал.

[zetetic]

Чего смотреть то. :)

Если размер пикселя более 0,28 то я бы не рекомендовал.

 

Ну вот! А у этого 32" АЖ 0.37!:doh:

Проверил, что у моего старого монитора на 24 дюйма 0.27 на TN матрице.....ему эдак лет десять уже.

[alessander]

Ну вот! А у этого 32" АЖ 0.37!:doh:

Проверил, что у моего старого монитора на 24 дюйма 0.27 на TN матрице.....ему эдак лет десять уже.

Довольно долго юзал Samsung V32F390 ФХД именно после 24* 1920х1080 в т.ч. DCS, никаких проблем не было даже с полуметра, а видимость мелких объектов даже сильно лучше, чем у 32* 2560х1440.

С 1 метра уже вообще не видно пикселизации в любых случаях использования. И глазам намного легче.

[zetetic]

Довольно долго юзал Samsung V32F390 ФХД именно после 24* 1920х1080 в т.ч. DCS, никаких проблем не было даже с полуметра, а видимость мелких объектов даже сильно лучше, чем у 32* 2560х1440.

С 1 метра уже вообще не видно пикселизации в любых случаях использования. И глазам намного легче.

 

:thumbup:

Да, я тоже вижу этот вариант Предатора на 32" очень даже хорошим вариантом под ДКС.

1 - Огромная диагональ - захватит (более или менее) боковое зрение

2 - Небольшое разрешение - не будет загружать видеокарту, а при переходе на более сильную в перспективе появится ещё и запас по производительности, что вполне актуально.

3 - Зрение у меня не ахти, поэтому более крупные пиксели вполне для меня.

4 - Ж-Синк

5 - Отсутствие мерцания Flicker-Free

6 - Куча регулировок и качественный пластик.

7 - Цена (с промокодом на 500 рублей + бонусами на 1583 рублей) выходит 47490 (-1583 на следующие покупки) рублей. Да, не даром, но раз в 10-15 лет обновляться надо:)

Edited May 22, 2018 by zetetic

[zetetic]

А почему на мониторе 1920х1080 в ДСК не устанавливается аспект 16:9. Вместо него самопроизвольно ставится 1.77777777778 (семёрок не считал, но много).

[Dell_Murrey-RUS]

А почему на мониторе 1920х1080 в ДСК не устанавливается аспект 16:9. Вместо него самопроизвольно ставится 1.77777777778 (семёрок не считал, но много).

 

16 на 9 подели.

[zetetic]

16 на 9 подели.

 

Да, это то понятно:), но почему не 16:9, как раньше 16:10 в старом мониторе.

[sea2sky]

Ну вот! А у этого 32" АЖ 0.37!:doh:

Проверил, что у моего старого монитора на 24 дюйма 0.27 на TN матрице.....ему эдак лет десять уже.

 

 

если рамки не смущают, может оказаться дешевле и красивее прикупить пару бушных 25" HD.

[zetetic]

если рамки не смущают, может оказаться дешевле и красивее прикупить пару бушных 25" HD.

 

Да я УЖЕ стал счастливым обладателем этого Хыщника.:)

[Dell_Murrey-RUS]

Да я УЖЕ стал счастливым обладателем этого Хыщника.:)

 

Нельзя не поздравить! :thumbup:

 

Ну и как оно само по себе? И как такой размер пикселя сошелся с твоим зрением? У тебя по зрению минус? На каком расстоянии сидишь? :)

[zetetic]

Нельзя не поздравить! :thumbup:

 

Ну и как оно само по себе? И как такой размер пикселя сошелся с твоим зрением? У тебя по зрению минус? На каком расстоянии сидишь? :)

 

ВОТ друзья, а теперь хочу поделиться своими впечатлениями об этом мониторе-монстре:

 

1 - Качество самого монитора очень даже неплохое, внешний вид суровый, куча регулировок положения экрана...всё СУПЕР:thumbup:

 

2 - Настройки делаются джойстиком сзади монитора под правую руку и четырьмя кнопками. Мне показалось очень удобным. :thumbup:

 

3 - Размер пикселя и соответсвенно их плотность в ДКС приложении нормально, но шрифты, символы меню и аналогичное вне ДКС программы- полная хрень!

 

4 - Цвето-передача матрицы VA очень даже неплохая, куча настроек по насыщению и игровые предустановки. :thumbup:

 

5 - Изогнутый экран даже на 32" полная ерунда.....ни о чём. Нет никакого погружения и каких положительных эмоций. (смотрел с расстояния 100 см, как и старый 24")

 

6 - Самое главное - G-Sync. В ДКС эта функция ведёт к микрофризам на ФПС=60...110 и выше!!! Частота 144Гц без G-Sync увеличивает нагрузку на видеокарту примерно на 15%!!! и при всём при этом создают микрофризы, с чем мы все так боримся.

 

Резюме:

1 - В ДКС система G-Sync не работает (не думайте даже заморачиваться).

2 - Высокочастотные мониторы - ухудшают картинку.

3 - Большой пиксель на большом экране - плохая идея.

 

Штатная вертикальная синхронизация в ДКС работает идеально и не надо вестись на маркетинговые штучки.

 

Что имхо надо брать:

1 - Размер 27-28 дюймов.

2 - Разрешение 2К и выше.

3 - Без Ж-Синков и ФриСинков и аналогичной ерунды. ДКС вертикальная синхронизация работает отлично!

4 - Частота обновления 60Гц.

5 - Экран плоский.

6 - LED QLED на любителя.

Edited May 30, 2018 by zetetic

[Dell_Murrey-RUS]

3 - Размер пикселя и соответсвенно их плотность в ДКС приложении нормально, но шрифты, символы меню и аналогичное вне ДКС программы- полная хрень!

 

Интересно, как это выглядит.

Может в настройках винды у тебя выключен ClearType? :)

 

5 - Изогнутый экран даже на 32" полная ерунда.....ни о чём. Нет никакого погружения и каких положительных эмоций. (смотрел с расстояния 100 см, как и старый 24")

 

Для расстояния в 100 см все таки нужно нечто большее, чем 32 дюйма. Я при 40 дюймах комфортно сижу на ~70 см. И это при зрении 1. Если у тебя зрение не ахти, то возможно 100 см для такого размера не есть правильный выбор расстояния.

 

6 - Самое главное - G-Sync. В ДКС эта функция ведёт к микрофризам на ФПС=60...110 и выше!!! Частота 144Гц без G-Sync увеличивает нагрузку на видеокарту примерно на 15%!!! и при всём при этом создают микрофризы, с чем мы все так боримся.

 

Довольно странно. Ты уверен, что все настроено правильно?

И таки для симулятора можно смело залочить фпс в autoexec.cfg на maxfps=60. :)

 

Резюме:

1 - В ДКС система G-Sync не работает (не думайте даже заморачиваться).

2 - Высокочастотные мониторы - ухудшают картинку.

3 - Большой пиксель на большом экране - плохая идея.

 

Как я понимаю, все таки предсказания во многом совпали с действительностью.

[zetetic]

Интересно, как это выглядит.

Может в настройках винды у тебя выключен ClearType? :)

 

Но крупный пиксель не исправится :)

 

Для расстояния в 100 см все таки нужно нечто большее, чем 32 дюйма. Я при 40 дюймах комфортно сижу на ~70 см. И это при зрении 1. Если у тебя зрение не ахти, то возможно 100 см для такого размера не есть правильный выбор расстояния.

 

Да, дело не в зрении, я то в очках (-2.25...2.5) и не в расстоянии. Я же на 100 см смотрю 24" и нормально. Просто с таким пикселем ближе становится только хуже. И ещё, все мелкие детали ландшафта, где есть прямые линии, сильно пестрить начинают - это результат крупного пикселя и низкого разрешения. И ещё все тени в кабине становятся более зубчатыми, если ставить их на низкие или средние. Короче говоря, всё становиться крупнее и грубее, что для меня неприемлемо. Я пробовал телевизор на 40" с метрового расстояния и это мне очень не понравилось.

Другой момент, так это то что не важна огромная дюймовка.

И ещё аспект 16:9 значительно хуже чем 16:10. Ширина почти такая же, а по вертикали обрезает.

 

Довольно странно. Ты уверен, что все настроено правильно?

И таки для симулятора можно смело залочить фпс в autoexec.cfg на maxfps=60. :)

 

Долго экспериментировал...системно испробовал все варианты, оперируя с драйвером и настройками в ДКС.

 

 

Как я понимаю, все таки предсказания во многом совпали с действительностью.

Именно!

Edited May 30, 2018 by zetetic

[sea2sky]

одно хорошо с большим пикселем - видимость контактов.

[zetetic]

одно хорошо с большим пикселем - видимость контактов.

Кстати ДА :) по сути те же спрайты.

[wilson]

Если кто сильно в данной теме, просьба помочь с выбором из следующего списка:

 

BENQ GW2765HT

VIEWSONIC VX2778-SMHD

PHILIPS 276E8FJAB/00

AOC Q2781PQ

 

Заранее спасибо.

[Bl00dWolf]

BENQ GW2765HT

Очень хорошие цвета, через DP есть псевдо 10бит (8+FCR).

Шлейфов нет, либо я их не замечаю, в общем в обыденной игре нет.

 

В ДКС прекрасно пойдет.

 

НО высокий инпут лаг у него. То есть время, за которое он отрисовывает 1 кадр. Около 30-40мс. В ДКС, просто одиночках FTS\TPS, RTS эт не проблема и не заметите, по крайне мере сильно.

Но в играх типа КС ГО, Fortnite, Overwatch и всего такого на скилл, если он сильно важен - будут проблемы, по времени вашей реакции. То есть для киберспорта он ограничено годен.

[VladZ70]

Если кто сильно в данной теме, просьба помочь с выбором из следующего списка:

 

У меня монитор от АОС, только FHD. Нареканий не вызывает. А та моделька, что у тебя в списке очень неплоха. Присмотрись к ней, почитай отзывы. Я вот не стал брать 2К, для моего зрения мелковато. Лучше конечно в магазине посмотреть на экран, так понятней будет, какое разрешение тебе комфортнее для глаз.

[FLYFEEL]

Приветствую! Ребят, буду признателен, скажите свое мнение по поводу этого аппарата. Спасибо.

 

https://catalog.onliner.by/display/lg/34uc89gb

[wilson]

....

 

....

 

Спасибо за помощь!

Я так понял, в ценовом сегменте 20-30т.р. мониторы 27" IPS 2560х1440 все практически одинаковые, с одинаковыми недостатками - glow, засветы, высокая яркость на минимуме настройки. Разница только в конструкции и конкретном экземпляре. Трудно, конечно, сравнивать мониторы, не видя их :)

[V0x]

У кого ещё есть опыт с g-sync и DCS?

[PureEvil]

У кого ещё есть опыт с g-sync и DCS?

 

g-sync и DCS - говорят оч хорошо вместе рабоотают.

[V0x]

g-sync и DCS - говорят оч хорошо вместе рабоотают.

 

Противоречивые мнения. На прошлой странице человек писал, что g-sync бесполезен. Буду сам выяснять. :)

Ко мне сейчас направляется LG 32GK850G. По обзорам хороший монитор, например tftcentral дал ему "approved". 31.5" диагональ, 2K разрешение, g-sync.