Marks Posted February 27, 2020 Posted February 27, 2020 у нащих изделий #новыефизическиепринципы, они помогают радиоволнам проходить через плазму. [sIGPIC][/sIGPIC]
Кош Posted February 27, 2020 Posted February 27, 2020 (edited) Першинг 2 именно так и делал - тормозился до трех чисел Маха. В теории, возможна методика с созданием электрического поля, отклоняющего поток плазмы в нужном месте, но до ее имплементации еще далеко. Китайцы пиарят тему на создании объемного резонансного контура из плазменной оболочки и специальной подложки, но она вряд ли будет жизнеспособна. То есть использовать плазму как антенну? А на трех махах - здравствуй ПВО, танцы с гиперзвуком обесцениваются. Советские войсковые ЗРК как раз должны были сбивать головы на этом участке, ну и лэнсы например. Edited February 27, 2020 by Кош ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
DronneR Posted February 27, 2020 Posted February 27, 2020 То есть использовать плазму как антенну? А на трех махах - здравствуй ПВО, танцы с гиперзвуком обесцениваются. Советские войсковые ЗРК как раз должны были сбивать головы на этом участке, ну и лэнсы например. Ну, почти. Одновременно и как антенна, и как усилитель (с подложкой), чтобы компенсировать потери. [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted February 27, 2020 Posted February 27, 2020 Я хочу сказать, что ты к вопросам подходишь очень непоследовательно и делаешь странные выводы. Зачастую путаешь причину и следствие, например.А чего нет такой праведное злобы к постам некоторых "бородатых" этого форума,которые несут откровенную ересь? Диванный журналист. Ты ведешь бложик на LJ и регулярно публикуешь фотки с того же МАКСа, например. Чем не журналистика? Забил я на него давно:) Так то только фотографией занимаюсь:) Кто ты по профессии - я не в курсе, да и ты как-то не распространялся на эту тему. Программист Как дела в профильных НИИ? Они уничтожены в святые 90е. Серьёзно, ютуб канальчики? Гиперзвуком 20 лет никто не занимался на практике - такие пуски разглашаются, как и пуски МБР. По циркону, если это действительно ПВРД гиперзвук а не баллистическая ракета как Кинжал(давайте точку, луну, фау-2 гиперзвуком назовем), начинали полностью с нуля. На всех картинках подписанных "Циркон" изображен Боинг Х-51. И я бы верил намного больше если бы не схожесть всей пропаганды оборонки с индийским кинематографом. Чем больше тужится пропаганда тем больше это пенопластом по стеклу. Частенько выкладываются notam'ы в районах испытаний. Мои авиафото
Marks Posted February 27, 2020 Posted February 27, 2020 Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению. если кто то считает что то правдой, это совсем не значит, что все вокруг должны делать тоже самое. [sIGPIC][/sIGPIC]
MadMan Posted February 27, 2020 Posted February 27, 2020 В теории И пространство-время сворачивать можно по желанию. Но...есть нюанс... i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
DronneR Posted February 27, 2020 Posted February 27, 2020 А чего нет такой праведное злобы к постам некоторых "бородатых" этого форума,которые несут откровенную ересь? С "Некоторыми бородатыми посетителями" этого форума успешно справляются и без меня. Кроме того, "некоторые бородатые (и не только) посетители" этого форума являются бывшими кадровыми военными, а потому вполне могут что-то знать, чего не знают другие. Я это сейчас не только к теме гиперзвука, а в целом к вопросам военной техники. [sIGPIC][/sIGPIC]
ALEX-pilot Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 Чтобы эффективно оборонять Курильскую гряду, на островах нужно создавать инфраструктуру: - сеть аэродромов, способную принимать МиГ-31, Ил-76 и желательно Ан-124, с обеспечением возможности быстрого восстановления поврежденных ВВП - эшелонированную сеть ПВО, с созданием множества запасных позиций - развертывание береговых подвижных комплексов ПКР и САУ - транспортные суда и паромы для транспортировки грузов и людей с материка и между островами - причалы и грузовые терминалы для транспортных судов - места хранения ГСМ и вооружения, ремонтные мастерские - сеть дорог между объектами инфраструктуры - места проживания и социально-бытового обслуживания военнослужащих и гражданского персонала - материально стимулировать население для проживания на островах, для начала можно вахтовым методом. Дороговато выходит..... или лучше построить свой АУГ? Дивизия Ясеней-М, которые уже строятся, будет эффективней. После выхода из базы лодки 4 поколения в открытом океане трудно обнаружить, а вот защиты от Цирконов у современных АУГ нет.
Heli Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 (edited) а вот защиты от Цирконов у современных АУГ нет. :laugh: это просто ты не знаешь одни только софт-килл: пассивные радиолокационные ловушки Mk 59 активные радиолокационные ловушки Nulka системы РЭБ AN/SLQ-32 и AN/SLQ-59 помеховые ракеты с дипольными отражателями для пусковой установки Mk 36 SRBOC Edited August 1, 2020 by Heli
BBCRF Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 :laugh: это просто ты не знаешь одни только софт-килл: пассивные радиолокационные ловушки Mk 59 активные радиолокационные ловушки Nulka системы РЭБ AN/SLQ-32 и AN/SLQ-59 помеховые ракеты с дипольными отражателями для пусковой установки Mk 36 SRBOC от цирконов такие штуки не помогут,вопрос в другом существует ли вообще этот циркон I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
DronneR Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 Если верить The Military Balance 2020 (стр.201), то в ВКС России их всего-то 9 действующих единиц (5 А-50 + 4 А-50У). Все в составе 610 ЦБПиПЛС (АП ВТА), аэродром «Иваново (Северный)» Ивановской области. Есть ещё 1 A-100 «Премьер», но это пока летающая лаборатория в ТАНТК им. Г.М.Бериева. Спасибо. Совсем мало осталось, а ведь наклепали в свое время больше 30... [sIGPIC][/sIGPIC]
BBCRF Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 у вас двоих видимо циркон наводиться на источники нейтрино или по гравитационным полям, новые физические принципы короче :megalol: на таких скоростях вряд ли он будет реагировать на какие то ловушки I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
TotenDead Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 Вероятно вероятный противник любезно согласится подождать и пообещает не создавать необходимости в этом самолёте сразу в двух местах Вероятно самолёт в случае чего дойдёт до нужного места быстрее, чем АУГ с другого континента
BBCRF Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 на таких скоростях вряд ли он будет захватывать какие то цели, а чё сообщение такого же уровня аргументации Твои ловушки, это все теория вероятности. Помогут они или нет, этого пока мы не знаем. Не надо их возводить в абсолют, или опять новые физические принципы? I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
BBCRF Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 твой циркон имеет аргсн как и другие ракеты, новые физические принципы? неа, неа все ты знаешь ты на пару с товарищем четко сказали, что против циркона защиты нет ибо это циркон Тут ключевой момент скорость, если обычная ПКР типо Х-31 это 650м/с то у Циркона 2722.3–3062.6 м/с. А теперь скажи успеет ли вообще кто то отреагировать на это? КАЗ для танка только еле еле научился сбивать снаряд со скорость 1500м/с I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
BBCRF Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 когда твой циркон будет лететь в стратосфере много кто успеет среагировать только вот КАЗ танка "видит" на десятки метров, а не на сотни километров как радар AN/SPY-1 или радар E-2 Hawkeye КАЗ танка видит несколько метров потому что больше не надо, противоснаряд это не ракета.На танк много не навесишь. Еще есть вопросы к радару AN/SPY-1 сможет ли вообще он увидеть ракету на такой скорости I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
BBCRF Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 когда твой циркон будет лететь в стратосфере много кто успеет среагировать только вот КАЗ танка "видит" на десятки метров, а не на сотни километров как радар AN/SPY-1 или радар E-2 Hawkeye и с чего ты взял что циркон полетит в стратосферу? I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
DronneR Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 КАЗ танка видит несколько метров потому что больше не надо, противоснаряд это не ракета.На танк много не навесишь. Еще есть вопросы к радару AN/SPY-1 сможет ли вообще он увидеть ракету на такой скорости Баллистические ракеты и спутники видит, а Циркон вдруг не увидит... [sIGPIC][/sIGPIC]
BBCRF Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 потому что нету новых физических принципов А что ему обязательно подниматься в стратосферу? Танковые ломы спокойно летят у земли и ничего I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
BBCRF Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 Баллистические ракеты и спутники видит, а Циркон вдруг не увидит... Циркон не баллистическая ракета I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
DronneR Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 Циркон не баллистическая ракета Скорости ББ баллистических ракет и спутников гораздо выше, при сравнимой или даже меньшей ЭПР. [sIGPIC][/sIGPIC]
DronneR Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 А что ему обязательно подниматься в стратосферу? Танковые ломы спокойно летят у земли и ничего Ну, если он будет лететь, как танковый лом - без наведения - то и не надо, действительно. [sIGPIC][/sIGPIC]
Marks Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 А что ему обязательно подниматься в стратосферу? Танковые ломы спокойно летят у земли и ничего а разве нет ? Ракета совершает полёт на маршевом участке на высоте 30—40 км [sIGPIC][/sIGPIC]
BBCRF Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 а разве нет ? Это еще не известно совершает ли она там маршевый полет. Т.к этого Циркона никто не видел I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
Marks Posted August 1, 2020 Posted August 1, 2020 Т....то у Циркона 2722.3–3062.6 м/с. ... Еще есть вопросы к радару AN/SPY-1 сможет ли вообще он увидеть ракету на такой скорости немаловажный вопрос, а что сможет "увидеть" Циркон на такой скорости на атмосферном участке полета ? вот есть у меня сомнения, что сквозь плазму он хоть что то сможет разглядеть. единственный на мой взгляд более или менее правдоподобный вариант, на заатмосферном участке навестись в рассчетную точку на поверхности земли, а потом как лом из танка на огромной скорости. [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts