pabel89 Posted February 11, 2012 Share Posted February 11, 2012 А что на 3 фотке ?Угадывается замок выпущенного положения шасси, так что скорее всего часть канала ВЗ [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.T.A.LK.E.R. Posted February 11, 2012 Share Posted February 11, 2012 Давно хотел спросить, почему такой странный цвет поверхности при сборке? Композит? Грунт... MK;1397874']Композитная грунтовка. :smilewink: У нас желтая, у "ИЗ" ( США) зелёная. (фотография найдена на просторах интернета). Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Грунт... У нас желтая, у "ИЗ" ( США) зелёная. (фотография найдена на просторах интернета). Какая-то неправильная зеленая. Правильная вот: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 MK;1397874']Композитная грунтовка. :smilewink: Если точнее, эпоксидная:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 12, 2012 Author ED Team Share Posted February 12, 2012 Грунт... У нас желтая, у "ИЗ" ( США) зелёная. (фотография найдена на просторах интернета). Желто-зеленая тоже пришла из США, ЕМНИП еще в 30-х годах прошлого века. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 (edited) Желто-зеленая тоже пришла из США, ЕМНИП еще в 30-х годах прошлого века. Ага, фанерные аэропланы ЭП-0215 покрывали:megalol: Молодец, прогнулся:thumbup: Edited February 12, 2012 by Bobchinsky Link to comment Share on other sites More sharing options...
unlim Posted March 1, 2012 Share Posted March 1, 2012 Министерство обороны России заключило с компанией "Сухой" контракт на поставку 92 фронтовых бомбардировщиков Су-34. Соглашение подписано минстром обороны России Анатолием Сердюковым и генеральным директором "Сухого" Игорем Озаром. Все заказанные самолеты должны быть поставлены военному ведомству до конца 2020 года. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 16, 2012 Author ED Team Share Posted March 16, 2012 АРМС-ТАСС. Численность парка ударных самолетов Су-34 в составе ВВС России может достигнуть 140 единиц. Об этом в интервью "Независимому военному обозрению" сообщил главком ВВС генерал-полковник Александр ЗЕЛИН. До 2020 года ВВС получат 92 фронтовых бомбардировщика Су-34 в соответствии с контрактом, подписанным министром обороны Анатолий Сердюков и генеральным директором компании "Сухой" Игорем Озаром. "По Су-34 цифра уже озвучена - это 92 машины. Но в общей сложности в составе ВВС будет 124 таких летательных аппарата, а в последующем и до 140 машин", - сообщил главком ВВС. По его словам, продолжается наращивание боевых возможностей этого бомбардировщика. В частности, ставится мощный бортовой комплекс самообороны, разрабатывается новое оружие с расширенными боевыми возможностями классов "воздух - поверхность", "воздух - РЛС", "воздух - корабль". "Мы планируем, что Су-34 станет у нас носителем других ракет большой дальности. Такая работа идет, и я считаю, что это та платформа, которая способна решить эту задачу - то есть нарастить силы ядерного сдерживания в составе стратегической авиации ВВС", - подчеркнул А.Зелин. "Несмотря на то, что контракт на поставку заключен, я подписал технические условия на этот контракт, где указал возможность проводить дальнейшую модернизацию по повышению боевых возможностей данного летательного комплекса", - добавил он. http://www.arms-tass.su/ http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/486/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 (edited) Я полагаю вопрос о возможности применения ракет В-В средней дальности на Су34 можно считать закрытым;) Edited May 29, 2012 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Я полагаю вопрос о возможности применения ракет В-В средней дальности на Су34 можно считать закрытым;) Нет конечно, это же макеты :D:D:D [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Нет конечно, это же макеты :D:D:D Это кстати не макеты:D Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 вот если бы он взлетел с В-В, а сел без них, то думаю что еще можно было подумать закрывать вопрос или нет :) [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
vadya Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Я полагаю вопрос о возможности применения ракет В-В средней дальности на Су34 можно считать закрытым;) Эхо из СССР под индексом Р-27, что макет, что не макет, какая разница? :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 вот если бы он взлетел с В-В, а сел без них, то думаю что еще можно было подумать закрывать вопрос или нет :) Точно. Это же транспортник для ракет средней дальности :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 может он их как бомбы собрался использовать ? он же бомбер ! [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrew Tikhonovsky Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Сколько смотрю на их окраску, столько и вздрагиваю!.. Это ж какой больной ум надо иметь, чтобы до такого додуматься... Хоть я и не фанат программы Су-34, но всё-равно мне не понятно зачем, в общем-то, красивый самолет так уродовать, причем ведь такая окраска и с камуфляжной точки зрения бессмысленна... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.X Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Сколько смотрю на их окраску, столько и вздрагиваю!.. Это ж какой больной ум надо иметь, чтобы до такого додуматься... Хоть я и не фанат программы Су-34, но всё-равно мне не понятно зачем, в общем-то, красивый самолет так уродовать, причем ведь такая окраска и с камуфляжной точки зрения бессмысленна... Вы письмо напишите с требованием немедленно изменить окрас самолетов, они же ждут Вашего дельного совета, как специалиста по камуфлированию военной техники. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Я полагаю вопрос о возможности применения ракет В-В средней дальности на Су34 можно считать закрытым;) С нетерпением жду коментарий Чижа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orksss Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Хоть я и не фанат программы Су-34, но всё-равно мне не понятно зачем, в общем-то, красивый самолет так уродовать, причем ведь такая окраска и с камуфляжной точки зрения бессмысленна... Почему же. Вполне осмысленна. Если даже вывести за скобки то, что серый цвет это модно и "усе давно так красят" то он еще и не бликует и более-менее одинаково неярок на фоне любой подстилающей поверхности. Что бессмысленно - так это синее "пузо". Тут уж надо либо трусы одеть, либо крест снять. Моя маленькая уютная жежешечка о современной авиации вообще и программе F-35 в частности. http://sandrermakoff.livejournal.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Почему же. Вполне осмысленна. Если даже вывести за скобки то, что серый цвет это модно и "усе давно так красят" то он еще и не бликует и более-менее одинаково неярок на фоне любой подстилающей поверхности. Что бессмысленно - так это синее "пузо". Тут уж надо либо трусы одеть, либо крест снять. Как раз таки синее пузо оправдано.Оно лучше маскирует на фоне неба. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Как раз таки синее пузо оправдано.Оно лучше маскирует на фоне неба.так он же ударник.если сверху облачность? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 так он же ударник.если сверху облачность? а если не облачность? Голубой хорошо смотрится на фоне облаков/чистого неба Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 а если не облачность? Голубой хорошо смотрится на фоне облаков/чистого неба Серый смотрится нормально на фоне всего.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 а если не облачность? Голубой хорошо смотрится на фоне облаков/чистого небаДык он для войны,а не смотрин же.Надо что полезней вплоть до специальной серой краски типа как у "шершавых" F-16ых. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orksss Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 а если не облачность? Голубой хорошо смотрится на фоне облаков/чистого неба Вы так говорите как будто небо все из себя синее у нас круглый год. И вообще если разобраться подробно а) если с земли. 1)если на малых высотах идет, прорыв на ПМВ вседела - углы обзора скорее в профиль буду, от синего пуза толку нет. 2)если на большой (over 5км) скрываясь от ПЗРК и МЗА - первое - и так не увидишь особо, второе - да даже если видят - чхать. 8,8 cm FlaK чтоль бояться) б) если с воздуха. ярко-голубое пузо будет пятном на фоне практически любой подстилающей поверхности при маневренном бою. Да и вообще если касаться воздушного боя самолет должен просто не бликовать. Больше от окраски счас не треба... Моя маленькая уютная жежешечка о современной авиации вообще и программе F-35 в частности. http://sandrermakoff.livejournal.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts