miky Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Их там тоже настамнет хватает, на штурм врядли пойдут , а уничтожение кого либо неугодного вполне. .Или думаешь спецслужбы не используют ЧВК? Это гадание на кофейной гуще. Для точечных операций думаю у спецслужб есть свои люди с соответствующей подготовкой и средствами недоступными частникам. По любому в таких случаях флагами никто не размахивает и не в чём не признаётся. Мы же здесь говорим о боевых или типо того операциях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragon_7611 Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Кстати по списку: в/ч 43292, в/ч 92154 - спецназ ГРУ г.Солнечногорск? А говорили не было официалов. Если всё так, то получается наше командование "слило" своих же, заявив амерам, что официалов там нет. Паскудство :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Если всё так, то получается наше командование "слило" своих же, заявив амерам, что официалов там нет. Паскудство :( Список проверят, фамилий там довольно много. Бывает, что в подобных ситуациях пропагандисты выкладывают фейки, чтобы потом самим же их громогласно опровергать. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Это гадание на кофейной гуще. Для точечных операций думаю у спецслужб есть свои люди с соответствующей подготовкой и средствами недоступными частникам. По любому в таких случаях флагами никто не размахивает и не в чём не признаётся. Мы же здесь говорим о боевых или типо того операциях. А ты приближенный к госдепу ? что так уверенно заявляешь .Сейчас много диванных Икспертов развелось .Вот прям Путин приносит им на подпись все документы , Шойгу с ними советуется . Вот правильно сказал-гадание на кофейной гуще. И ключевое слово -думаю. Это тайна за семью печатями . Есть спецы у ЦРУ , но иногда дела делаются как бы противозаконно .Вот для этго и нужны ЧВК. Но это как бы все домыслы. Кстати есть много ЧВК в РФ , но только почему то ЧВК "Вагнера" попало в поле зрения .Есть версия , что Уткин вообще не при делах .Все пошло из за фото с Путиным . Раздули русофобию направленную на дискредитацию президента . И был ли в Сирии ЧВК "Вагнера " под вопросом .( в той бездарной операции) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 17, 2018 Author ED Team Share Posted February 17, 2018 А ты представь. Учитываю политику США во всем мире , вероятность появления их ЧВК очень большая . Их там тоже настамнет хватает, на штурм врядли пойдут , а уничтожение кого либо неугодного вполне. .Или думаешь спецслужбы не используют ЧВК? На сегодняшний день ситуация такова, что США не открещиваются от своих легальных ЧВК. А вот в РФ есть некие НВФ, про которых государство якобы "ничего не знает", которые выполняют "никому не известные" сомнительные задачи, и за трупы которых опять же никто не отвечает. Это просто бандитизм на гос уровне. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 17, 2018 Author ED Team Share Posted February 17, 2018 (edited) Раздули русофобию направленную на дискредитацию президента . И был ли в Сирии ЧВК "Вагнера " под вопросом .( в той бездарной операции) Не стоит мешать русскую нацию с одним президентом. То что на Путина катят - правильно, он заслужил. Но только не надо всю Россию к нему приплетать. Для меня Путин временная и не самая красивая страница в истории России. Edited February 17, 2018 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 А какая страница в истории России самая красивая? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 (edited) О! Мурз отметился: https://kenigtiger.livejournal.com/1874150.html https://kenigtiger.livejournal.com/1874324.html а Мурзу действительно есть что сказать на эту тему (не так уж много, но есть, в отличие от). Edited February 17, 2018 by vvm13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragon_7611 Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 (edited) О! Мурз отметился... Спасибо, нормальный разбор, без воды, по делу. Там и про отличия западных и наших ЧВК вкратце :music_whistling: ЧВК на Западе и Сирийские версии российских ЧВК создавались для совершенно разных целей. Blackwater и другие частники в Ираке подряжались на патрульно-постовую и караульную службу, сопровождение конвоев по относительно спокойным местам. В крайнем случае - на обучение местных будущих военов в качестве инструкторов. Некоторым частникам в некоторых случаях, коих достаточно накопилось за уже десятилетия истории этого бизнеса на Западе, перепадали и специальные задачи, за которые государству официально было браться не с руки. Но никогда ЧВК там не создавались изначально под постоянные штурмовые задачи, решаемые силами самого ЧВК, у тех же США в Ираке этим занимались армия, морпехи и спецназы, как в Фаллудже. А "выпускников Молькино" готовили, в тех рамках, в которых это было возможно по финансам, именно под штурмовые задачи, на замену армии, чтобы потери при "освобождении Сирии от ИГИЛа" не попадали в информационное поле. большая часть погибших, которая приходится на ШО-5, даже сделать ничего не успела, находясь в автомашинах и на БРДМах в колонне. Одновременное или практически одновременное накрытие колонны залпом арты или несколькими управляемыми боеприпасами привело к тому же эффекту, который я упоминал выше в случае с колонной пермского ОМОНа. Плотное набитые людьми грузовики, грузовики с БК, который что в Сирии, что на Донбассе обожают возить на позиции уже без ящиков... В общем, печаль. Не знаю какой состав колонны там был, но даже возьмём 5 Камазов или Уралов, ну пусть по 20 чел в каждом, и их накрывает арта, ганшипы и возможно Б-52. Вот уже сотня погибших. Там и раненых то не будет. Какие нахрен "пять погибших россиян"? Edited February 17, 2018 by dragon_7611 Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Про грузовик у атамана выяснили уже давно, он говорил что в грузовик что-то попало на ходу. Вообще его слова наверно единственные свидетельства которые доступны журналистам, и казак о котором он написал некролог это тоже наверно единственная подтверждённая смерть. Поэтому я отметаю любые новости в которых говорят что силы коалиции атаковали пеших солдат. Это либо пишут о другом случае, либо "просто пишут". Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miky Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 А ты приближенный к госдепу ? что так уверенно заявляешь .Сейчас много диванных Икспертов развелось .Вот прям Путин приносит им на подпись все документы , Шойгу с ними советуется . А ты? К госдепу, ФСБ, ГРУ и прочим "органам"? В.В.П. и Шойгу к тебе на доклад ходят? Если нет, то мы на равных ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 А вот еще один (умер уже в госпитале в Москве) https://www.facebook.com/datzenko.andrey/posts/859068064275427?pnref=story [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragon_7611 Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Поэтому я отметаю любые новости в которых говорят что силы коалиции атаковали пеших солдат. Это либо пишут о другом случае, либо "просто пишут". Чего? ))) Ну вот же Neuman привёл брифинг американского генерала где он чётко говорит: Враждебные силы начали неспровоцированную скоординированную атаку через реку Евфрат на постоянную позицию СДС. Враждебные силы начали атаку, обстреляв позицию СДС из артиллерии и танков. После этого формирование численностью до батальона пешим порядком попыталось осуществить наступление на партнерские силы под прикрытием поддерживающего огня артиллерии, танков, ракетных систем залпового огня и минометов. А это уже из наших интернетов: Судя по имеющейся информации, в ночь на 8 февраля выдвижение шло двумя колоннами. Первая колонна, подойдя к линии соприкосновения, вступила в контакт с курдами (среди которых по всей видимости, находились американские советники и специалисты), успела развернуться и начала артиллерийский обстрел позиций курдов из танков. Ориентировочно столкновение началось в 22 часа по местному времени. Приблизительно в этот момент начала выдвижение с плацдарма и вторая колонна. Американцы в ответ на обстрел вызвали авиаподдержку, успев связаться с российским командованием. Наши военные сообщили им, что в районе нет российских военных, кто с кем воюет, они не в курсе. Авиация получила "добро" на работу по всем целям за пределами плацдарма. В итоге удары были нанесены как по спешившейся передовой группе, так и по колонне на марше Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 17, 2018 Author ED Team Share Posted February 17, 2018 А какая страница в истории России самая красивая? Ещё не написанная. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Нихрена они не получат и это ПРАВИЛЬНО. Наоборот, пусть рассказывают цену глупости молодым. Правильно-то правильно...но все-равно этих дебилов жалко. Вроде и не стоит жалеть...но жалко. Скажем, что сталось с тем малым из подразделения Моторолы, которому в итоге позвоночник перебило? А что сталось с тем довольно добродушным с виду пассионарием-афганцем, выросшим в детдоме, которому в итоге обе ноги оторвало? Грустно это всё, конечно. И еще грустнее от того, что эти идиоты ничему не учатся, даже имея перед глазами наглядные примеры, в том числе среди своих "коллег". Не стоит мешать русскую нацию с одним президентом. То что на Путина катят - правильно, он заслужил. Но только не надо всю Россию к нему приплетать. Для меня Путин временная и не самая красивая страница в истории России. Чиж, не богохульствуй. :D Хула на Помазанника приравнивается к хуле на Бога. Двойной грех, двойной. Гляди, а то за оскорбление чувств верующих привлекут. :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Чего? ))) Ну вот же Neuman привёл брифинг американского генерала где он чётко говорит: А это уже из наших интернетов: Значит получается что новость о казаке и его атамане придумана в CIT и подтверждение смерти липовое. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Значит получается что новость о казаке и его атамане придумана в CIT и подтверждение смерти липовое. какая новость о казаке придумана в CIT? Это было интервью Взгляда. Или ты имеешь ввиду, что CIT придумал ПКФ американского генерала ? [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 какая новость о казаке придумана в CIT? https://meduza.io/news/2018/02/12/rodstvenniki-i-znakomye-podtverdili-smert-troih-rossiyan-v-sirii-ranee-cit-zayavila-chto-oni-pogibli-pri-aviaudare-ssha Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 https://meduza.io/news/2018/02/12/rodstvenniki-i-znakomye-podtverdili-smert-troih-rossiyan-v-sirii-ranee-cit-zayavila-chto-oni-pogibli-pri-aviaudare-ssha Ну и что там не так? Что тут придуманного? О смерти 51-летнего Владимира Логинова CIT заявила со ссылкой на сообщение Балтийского отдельного казачьего округа. В нем говорится, что Логинов был сотником казачьего общества «Хутор «Прегольский» и что он «погиб в неравном в бою 7 февраля 2018 года, в районе сирийского Дейр-эз-Зора». Атаман Балтийского отдельного казачьего округа Максим Буга подтвердил РБК смерть Логинова, сообщив, что у него остались жена и несовершеннолетние дети. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Ну и что там не так? Что тут придуманного? Максим Буга это атаман который подтверждая смерть Логинова сообщил что он он погиб в движущейся машине. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Максим Буга это атаман который подтверждая смерть Логинова сообщил что он он погиб в движущейся машине. Ну допустим в движущейся, что не так у CIT, в чем придумка? [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 Ну допустим в движущейся, что не так у CIT, в чем придумка? Пытаюсь разобраться, одни говорят что в руках у них были только автоматы и они двигались пешком, другие говорят что у них была артиллерия и танки, вобщем моторизованная группа. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 У одних подразделений были автоматы, у других - танки и артиллерия. Но что характерно, всё это не очень помогает защититься от валящихся с неба бомб и ракет. Так что, да, если он был в пеших порядках и жаловался на то, что у них одни автоматы, а их долбят авиацией - он нисколько не соврал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 У одних подразделений были автоматы, у других - танки и артиллерия. Но что характерно, всё это не очень помогает защититься от валящихся с неба бомб и ракет. Так что, да, если он был в пеших порядках и жаловался на то, что у них одни автоматы, а их долбят авиацией - он нисколько не соврал. Да там по сути был мотострелковый батальон с техникой и артиллерией, и атаковали они практически по учебнику да и бойцы были опытные. Вот только школа Жукова-Рокоссовского в 21 веке против современной армии уже не работает. Она и в те годы была весьма затратной на жизни солдат, а сейчас попросту получается бесполезна. Если брать страну третьего мира против страны третьего мира то там может что-то бы и получилось. То есть то что произошло в общем то на мой взгляд показывает, что против современных армий войска РФ не особо то и боеспособны если брать обычную войну без использования оружия массового поражения. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted February 18, 2018 Share Posted February 18, 2018 войска РФ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts