condor11 Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Меня всегда интересовал вопрос - почему в ВОВ ни Гитлер, ни Сталин не решились применить химическое и/или бактериологическое оружие? Не уверен насчет уровня развития второго, но первое было. С точки зрения СССР, особенно в начале войны когда ситуация была критическая, что их сдерживало? И немцы, которые известны своим человеколюбием по многим моментам во время войны, почему не применили? Должны быть какие-то тактические или стратегические мотивы? В настоящее время все это - оружие сдерживания. Но тогда ведь сдерживать было уже поздно. Сколько я не искал ответ в литературе - ничего вразумительного не нашел... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святой Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Ну ежели обе стороны действительно обладали большими запасами такого оружие, то от его применени их сдерживала только возможность аналогичного ответа, ведь бактериологическим и химическим оружием нельзя ненести разоружающий удар, как ядерным. А так поражение, капитуляция, но сохранение жизни миллионам своих гражданских и продолжение существования гос-ва вместо массовых эпидемий или отравлений хим. средствами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ammafrion Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Должны быть какие-то тактические или стратегические мотивы? Ага! Мотив: Если бы ОМП было бы использовано, то солдаты по этой территории уже не прошли бы. Как продолжать войну? Правильно никак. Да и потом, смысл завоевывать непригодную для жизни территорию? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс Link to comment Share on other sites More sharing options...
condor11 Posted February 19, 2007 Author Share Posted February 19, 2007 Ну ежели обе стороны действительно обладали большими запасами такого оружие, то от его применени их сдерживала только возможность аналогичного ответа, ведь бактериологическим и химическим оружием нельзя ненести разоружающий удар, как ядерным. А так поражение, капитуляция, но сохранение жизни миллионам своих гражданских и продолжение существования гос-ва вместо массовых эпидемий или отравлений хим. средствами. Как понять "продолжение существования государства"? Когда немцы стояли в пригородах Москвы? Или у них были джентельменские планы по отношению к славянам? Как мне кажется было более чем достаточно моментов когда ситуация действительно подходила к краю. Насчет бактериологического оружия - ясно, но химическое вроде не все такое стойкое... Опять же немцы под конец войны, не капитулировали пока не взяли Берлин и положили при этом сколько людей? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Тот же самый вопрос, флейму на 12 страниц (впрочем, к определенному выводу они там кажется так и не пришли... а может и пришли, да я не помню). http://www.bigler.ru/forum/read.php?f=2&i=894553&t=894553&page=12 Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Задайте этот вопрос на сухом... Огого что потом будет... или лучше на ВИФ2НЕ.ру, только там бояном обозвать могут...:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
condor11 Posted February 19, 2007 Author Share Posted February 19, 2007 Что будет на сухом я представляю, но ответа на вопрос я скорее всего не получу. А на виф-е, тоже контингент суховский? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey13 Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Смутно припоминаю,где-то читал...Гитлер готов был применить "химию"... на что Рузвельт пообещал в ответ залить всю Германию...В общем "успокоил"... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssh Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Вопрос: термит, "циклон", напалм - это не химическое оружие? Never give up! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bandera Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Вопрос: термит, "циклон", напалм - это не химическое оружие? Определение: Химическое оружие (ХО) - это отравляющие вещества и средства их применения. Отравляющими веществами (0В) называются токсичные химические соединения, предназначенные для нанесения массовых поражений живой силе при боевом применении. Отравляющие вещества составляют основу химического оружия и состоят на вооружении армий ряда западных государств. В армии США каждому 0В присвоен определенный буквенный шифр. По характеру воздействия на организм человека 0В подразделяются на нервно-паралитические, кожно-нарывные, общеядовитые, удушающие, психохимические и раздражающие. P.S. Выдержка из учебника военной истории: Причины того, почему Германия в годы второй мировой не применила химическое оружие, остаются до сих пор не ясными, по одной из версий Гитлер не дал команду на применение БОВ во время войны потому, что считал, что у СССР большее количество химического оружия. Черчилль признавал необходимым применение химического оружие, лишь только в случае его применения противником.? Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Вопрос: термит, "циклон", напалм - это не химическое оружие? Вполне возможно, что напалм приравняли к ОМП, но наверно вынесли в отдельный класс т.к. его поражающим фактором является не только температура, но и продукты горения. 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bandera Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Хе-хе... Важное место в системе обычных вооружений принадлежит зажигательному оружию, которое представляет собой комплекс средств поражения , основанных на использовании зажигательных веществ. По американской классификации, зажигательное оружие относится к оружию массового поражения Но не к химическому...:smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Но не к химическому...:smartass: Поэтому они его и применяют свободно в обход законов, а то если химическое, то вроде и нельзя, а так всёж одним пунктом меньше, легче оправдаться. Но конечно напалм нельзя отнести к классическому хим. оружию. 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bandera Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Я уже забыл, конечно, но по-моему в конвенции нынче не запрещено применять зажигательное оружие против военных объектов, в случае, если это гарантированно не повредит гражданским. Поэтому закон они обходят лишь тогда, когда атакуют гражданские объекты. Но на этот случай они всегда найдут отговорку, что все сгоревшие были военными. И вуаля... Закон опять на их стороне. Такие грустные дела... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Бактериологическое оружие применялось японцами против СССР и США. Энцефалит помните? "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Ну японцы это вообще отдельная тема, их садистские опыты над советскими и китайскими пленными были просто ужасны... Если кто смотрел док. фильм про их "исследовательскую" базу, то там показывали как они готовились к захвату Китая и Сибири. 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted February 20, 2007 ED Team Share Posted February 20, 2007 Они-же, японцы, определили процентное содержание воды в человеческом организме, экспериментальным путём, методом выпаривания. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
bandera Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 ...методом выпаривания??? :cry: :cry_2: :bye_3: P.S. По-моему, тема потихоньку съехала во флейм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 В середине 1939 года формула вещества была передана в Отдел химического оружия Вермахта, который сделал заказ на массовое производство зарина для военных нужд. К концу Второй мировой войны было построено несколько экспериментальных заводов, а также строилась фабрика для производства данного токсина в промышленных масштабах (строительство не было завершено). Общее количество зарина, произведенного в нацистской Германии, оценивается в пределах от 500 кг до 10 тонн. Зарин имеет относительно малый срок жизни и разрушается в течение периода от нескольких недель до нескольких месяцев. Срок жизни может быть сильно сокращен при наличии примесей в используемых для синтеза зарина реагентах. Согласно данным ЦРУ, в 1989 году в Ираке было уничтожено 40 или более тонн зарина, который разложился. Столь коротким сроком жизни (лишь несколько недель) этот зарин обладал главным образом по вине примесей в его предшественниках, применявшихся в синтезе. что по другим газам у фашитов было ? и у СССР ? Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StasPV Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Хе-хе... Но не к химическому...:smartass: У нас ВСЕ зажигательное оружие относится к химическому. И изучается в специализированных военных училищах. Например в Тамбовском. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey13 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 что по другим газам у фашитов было ? и у СССР ? Насчет быстрого разложения зарина - ты сильно погорячился... Если нет щелочной среды,да хорошая "упаковка"... У нас до сих пор не уничтожены окончательно его запасы в боеприпасах... У Германии,в основном, был табун и иприт... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey13 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Вполне возможно, что напалм приравняли к ОМП, но наверно вынесли в отдельный класс т.к. его поражающим фактором является не только температура, но и продукты горения. " циклон " - отравляющее вещество,два других - зажигательные... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey13 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Да,чуть не забыл...У нас,в основном был иприт,из-за простоты изготовления и дешевизны...Ну и "азотистый" иприт,у которого симптомы здорово смахивают на "лучевую" болезнь... У нас на кафедре лекции читал Стрипихеев,царство ему небесное, "отец" советского иприта... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Foxbat_ Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 " циклон " - отравляющее вещество,два других - зажигательные... Ну про два других то я знаю, а вот про циклон поподробнее можно, хотяб к какому классу ОВ относится. 054 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey13 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Собственно,мы его не проходили в институте , по причине,примитива... В НИИ,естественно,тоже... Знаю,что им, в основном,в концлагерях людей грохали..."циклон-Б"... Скорее всего,нервно-паралитический... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts