Уход от ракет. AIM7M из разряда ракет пустил-забыл?

[INDIGO]

Привет!

 

Летаю с ботами. Учусь уходить от ракет... :)

 

Ситуация:

Су27/Р73 vs F15/AIM7M

 

Для чистоты эксперемента вешал на F15 одну AIM7M.

F15 пускает ракету с 27 км.

СПО сигнализирует «Захват/пуск» и в наушники выдается непрерывный сигнал высокого тона. Делаю 3-9 с отстрелом ловушек. Захват сорвался - СПО молчит. Возвращаюсь на курс на противника. И тут же опять! СПО сигнализирует «Захват/пуск» !!! И эта все таже ракета! Смотрю по внешним видам, да, ракета после срыва опять меня берет в захват и доворачивает на меня!

 

Вопрос:

Это так и должно быть? И AIM7M из разряда ракет "пустил-забыл" ?

[Yozhik]

?? 1976-77 ????. ???????? ?????????????????? ???????????? ?????????????????? ?????????? ?????????????????????? AIM-7M. ?????? ???? ?????????? ?? ?? ???????????????? ??, ???????????????????? ???????????? AIM-7M ???? ???????????????? ???????????????????????????? ???????????????????? ???????? ?????????? "?????????????????????? ??????????????????" - ?????????????????????????? ???????????????????????? ???????????????????????????????? ?????????????? ??????????????????. ?????? ?????????????? ?????????????????????? ???????????????????????? ?????????????????????????? ????????????????-????????????????, ?????????????? ?????????????????????? ?????????????????? ???????? (?? ?????????????? 20-25 ??. ?????? ???????????????????? ???? ?????? ???????????????? ???????????????????? ?????????????????? ?? 10-20 ??. ?? ????????????????) ???????????? ???? ?????????????????? ?? ?????? ????????????. ???????????????????????? ???????????????????????????? ?????????????? ???????????? ?????????????? ?????? ?????????????????????? ?????????????? ?????????????????????????????????? ????????????????????. ?????? ?? ???????????????? ?????????????????? ???????????????????? ???????????? ???? ?????????????? ???????????????????? ?? ???????????????????????? ???????????????????????? ???????????? - "?????????????????? ?? ??????????", ??. ??. ???????????????????? ?????????????????? ?????????? ??????????.

 

???? ???????????? "??????????????????????????????"

 

?????? ???????????? ?????????????????????????

?????? ???????????? ???????????

________

Marijuana Strains

Edited April 20, 2011 by Yozhik

[Pack]

Эээ...а разве пилот не может захватить цель по новой после срыва :mrgreen:

[INDIGO]

Эээ...а разве пилот не может захватить цель по новой после срыва :mrgreen:

 

Может... Но разве пилот сможет после пуска и срыва захвата снова подсвечивать цель уже для пущеной ракеты?

[Pack]

Только так 8)

А что в этом необычного :roll:

[INDIGO]

Только так 8)

А что в этом необычного :roll:

 

Незнал.... Думал, если один раз сорвал захват, то про эту ракету можно забыть.... :roll:

 

А на советских крафтах это работает?

[Yozhik]

????, ????????????, ?????? ???? ????????????. ?????????????? ???????????? ???? ??????????????????. ?? ???? ???????? ?????? ????????????, ???????????? ????????. ?? ?????? ???????? ???????? ?????????????? ?? ???? ??????????.

 

 

????????????????????????, ????!!!!! ???????????????? ???????? ???? ????????????.

________

Video Review

Edited April 20, 2011 by Yozhik

[Yozhik]

??????, ???? ???????????????? ???????? ??????-????????????. ???????? ???????? ????????, ??????????????????. ???????????????? ?????????? ?????????? ????????????. ?????? ?????? ???? ??????? ?????? ?? ?????? ????????????.

________

Tsx

Edited April 20, 2011 by Yozhik

[Rediska]

1 Илюзия срыва захвата, происходит при подставлении брюха ЛА, либо спины (т.е. при энергичных отворотах с кренами, либо наборе/снижении высоты). Ваш ЛА облучается, но в связи с наличием мертвой зоны у Березы, оно не индицируется.

 

2 Возврат Ур с ПАРГСН на боевой курс возможен при то условии что цель после повторного захвата находится в конусе сканирования ГСН. Если посмотрите тактику борьбы с ботами в 1.01 то вы увидите там рекомендацию по данному применению.

 

Это сравнимо с тем как вы идете в темноте к движущемуся человеку, которого кто-то подсвечивает фонариком. В том случае если фонарик гаснет вы продолжаете двигатся по прямой. Если фонарик включается повторно, то вы, при условии что человек все еще находится в вашем поле зрения, можете довернуть на него. Естественно нужно учитывать энергетику УР.

[Chizh]

Ну вот пришел лесник и... :D

начнем по порядку...

 

Вирпилу ИНДИГО - два наряда... тьфу... учить матчасть. :)

Скорее всего дело было так: пуск AIM-7M, пилот отворачивает на 3 или 9, но при этом развивает крен более 30 градусов, а диаграмма направленности приемных антенн СПО-15 находится только впределах +-30 градусов от горизонта, соответственно, при превышении крена 30, антенны СПО теряют сигнал захвата и СПО замолкает, удовлетворенный пилот выравнивает самолет, а тут опять вопли Березы и ракета продолжает приближаться.

Так было? 8)

 

Ракета AIM-7M это высшая ступень развития ракет семейства Sparrow. Она обладает значительной дальностью пуска, высокой помехоустойчивостью, новой ГСН имеющей возможность наводится на помеху. Очень серьезное изделие, ни в чем, кроме дальности, не уступающее Р-27ЭР.

Также выдерживает кратковременную потерю сигнала и если сигнал вновь появляется в пределах диаграммы направленности ГСН, то продолжает наведение на цель.

[Yozhik]

???? ??????????, ??????????????. ?????? ???????????? ?????? ????????????, ?????????? ?? ??????????????. ??????????????.

________

Jailbroken

Edited April 20, 2011 by Yozhik

[INDIGO]

Ну вот пришел лесник и... :D

начнем по порядку...

 

Вирпилу ИНДИГО - два наряда... тьфу... учить матчасть. :)

Скорее всего дело было так: пуск AIM-7M, пилот отворачивает на 3 или 9, но при этом развивает крен более 30 градусов, а диаграмма направленности приемных антенн СПО-15 находится только впределах +-30 градусов от горизонта, соответственно, при превышении крена 30, антенны СПО теряют сигнал захвата и СПО замолкает, удовлетворенный пилот выравнивает самолет, а тут опять вопли Березы и ракета продолжает приближаться.

Так было? 8)

 

Ракета AIM-7M это высшая ступень развития ракет семейства Sparrow. Она обладает значительной дальностью пуска, высокой помехоустойчивостью, новой ГСН имеющей возможность наводится на помеху. Очень серьезное изделие, ни в чем, кроме дальности, не уступающее Р-27ЭР.

Также выдерживает кратковременную потерю сигнала и если сигнал вновь появляется в пределах диаграммы направленности ГСН, то продолжает наведение на цель.

 

Разрешите не согласиться! :)

 

Скорее всего было второе - ГСН ракеты захватило меня сама.... Но это то же мало вероятно, насколько помню, в момент "перезахвата" я был в стороне от ракеты.....

 

Первое точно - нет. Крен более 30 градусов не делал.... Уход сделал как в мануале написано - отворот на 90 градусов со снижением...... Было видно что ракета потеряла меня, а потом захват востановился......

 

Вечером трек кину.... Думаю, он прояснит ситуацию....

[Chizh]

Ты хочешь сказать, что отворот на 90 делал мягко и плавно не превышая угол крена 30?

 

Ладно, давай трек посмотрим. 8)

[SuperVasia]

Проведи эксперимент выпусти ракету на средней дистанции, сорви свой захват, а потом опять подсвети цель когда ракете на 2-3 км до цели останется, посмотришь что произойдет, маркеры лучше оставить чтобы дистанцию проконтролировать.

В связи с этим стараюсь перед уходом в противоракетный маневр в последний момент выпустиь ракету в противника. Почти гарантированный срыв захвата (супостату приходится тоже отворачивать и ему не до сопровождения цели он сам сорвет свой захват) и очень неплохие шансы выйти первым на позицию атаки т.к. ты раньше начал уворачиваться.

[INDIGO]

Вот собственно и трек с которого и начались мои вопросы......

 

Лежит тут в течении 7 дней :

http://webfile.ru/47604

 

Если я правильно понял то что увидел :) , то в 12.02.33 ракета меня "перезахватила" и я получил сигнал "Захват/Пуск" на СПО...

 

Просьба прокоментировать...

[RAFshade1387]

Просмотрел трек. крен у тя там аж 90 градусов.

ИМХО, там не было срыва захвата. Просто F-15 пустил ракеты с макс разрешенной дальности. Ты сманеврировал - ракета за тобой. Ты обратно - и она туда же. Следствие: промах из-за потери скорости и супостат получает р-73.

[INDIGO]

Просмотрел трек. крен у тя там аж 90 градусов.

ИМХО, там не было срыва захвата. Просто F-15 пустил ракеты с макс разрешенной дальности. Ты сманеврировал - ракета за тобой. Ты обратно - и она туда же. Следствие: промах из-за потери скорости и супостат получает р-73.

 

Ну так крен в 90 был кратковременый и после полет был без крена. И в течении этого времени шел сигнал о захвате. Я продолжал отворачивать от ракеты, без крена. Когда ракета была у меня на 3 часах - сигнал захвата пропал. И я стал доворачивать на противника. И тут получил опять сигнал о захвате....

 

Посмотрел более внимательно.. да, крен есть.... Но все равно! Если наблюдать за ракетой, то видно, что после того как смолкла СПО ракета продолжала лететь по прямой, не попадая в меня... И когда я вернулся на курс, ракета резко нацелилась на меня... Перезазахват! Вот он!

[Chizh]

Хочу напомнить, что СПО обладает инерционностью в 6 секунд, это значит, что система будет сигнализировать об облучении, при потере сигнала еще 6 секунд. Это у тебя наблюдается при первом отвороте влево с креном до 90. Далее, скорее всего, F-15 тебя потерял на непродолжительное время, но потом восстановил захват и продолжил наведение ракеты, но т.к. своими маневрами ты достаточно "измотал" ракету, она не смогла тебя достать.

[INDIGO]

Хочу напомнить, что СПО обладает инерционностью в 6 секунд, это значит, что система будет сигнализировать об облучении, при потере сигнала еще 6 секунд. Это у тебя наблюдается при первом отвороте влево с креном до 90. Далее, скорее всего, F-15 тебя потерял на непродолжительное время, но потом восстановил захват и продолжил наведение ракеты, но т.к. своими маневрами ты достаточно "измотал" ракету, она не смогла тебя достать.

 

6 секунд? А не 8? В мануале написано 8 секунд.....

 

Значит в данном случае ракета не сама на меня навелась после срыва, а F-15 подсветил цель для ракеты?

[Chizh]

6 секунд? А не 8? В мануале написано 8 секунд.....

Да, конечно 8, я опечатался.

Значит в данном случае ракета не сама на меня навелась после срыва, а F-15 подсветил цель для ракеты?

Да, F-15 быстро восстановил захват и ракета продолжила наведение на цель.

[RAFshade1387]

Может, конечно, это и совпадение. Но почему тогда ракета захватила тебя как раз тогда, когда ты довернул на противника?

 

ТО ЧИЖ:

а мож реализовать возможность просмотра в треках, что происходит другой кабине? Для тех ЛА, для которых это возможно?

[Chizh]

 

ТО ЧИЖ:

а мож реализовать возможность просмотра в треках, что происходит другой кабине? Для тех ЛА, для которых это возможно?

В случае, если при записи трека это был бот - невозможно.

[Dmut]

Может, конечно, это и совпадение. Но почему тогда ракета захватила тебя как раз тогда, когда ты довернул на противника?

с удивлением наблюдаю этот трид уже пару дней и решил вмешаться. дело в том, что с случае с AIM-7 не ракета рахватывает, а именно носитель. то есть если ракета видит подсвеченую цель - она летит на неё, либо, если носитель потерял захват, летит по баллистической траектории ( возможно новые версии ракеты летят по иннерциалке в точку предполагаемой встречи )

поэтому ни о каком захвате "воробьём" цели не может быть и речи.

[Yozhik]

??????????, ??????????????, ?????? ?? ????????????????????. ???? ???????????? ?????????? ???????????? ?????????????????? ???????? ?????? ?????? ??????????, ?????????? ???? ???????????????? ???? ?????????????????????

?? ???????????????????? ???????????????? ???????? ???????? ?????? ???????? ???????? ?? ?????????? ??????????????????. ???????? ?? ??????, ?????? ?? ???????????? ?? AIM-7 ???? ???????????? ??????????????????????, ?? ???????????? ????????????????. ???? ???????? ???????? ???????????? ?????????? ?????????????????????? ???????? - ?????? ?????????? ???? ??????, ????????, ???????? ???????????????? ?????????????? ????????????, ?????????? ???? ???????????????????????????? ???????????????????? ( ???????????????? ?????????? ???????????? ???????????? ?????????? ???? ?????????????????????? ?? ?????????? ???????????????????????????? ?????????????? )

?????????????? ???? ?? ?????????? ?????????????? "????????????????" ???????? ???? ?????????? ???????? ?? ????????.

 

?????? ???? ???? ???????? ?? ??????????????. ???????????? ?????? ??????????. ???????? ???????????????? "??????????????" ????????, ???????????? ????????????????, ?? ?????????? ???????????????? ???????? ?????????? ????????????????, ???? ???????????? ???? ??????, ?????? ?????? ???????????? ?????????? ???????????????? ???????????????????? ???????????? ?? ?????? ?????????? ???????????? ???? ????????. ??.??. ???????????????????? "????????????????????". ?? ???????? ???????????????? ???????????????? ???????????? ????????? ?? ???????? ?????? ????????????????????, ?????? ???????????????????? ???????????????? ?? ?????? ???????????? ???????? ???????? ???? ?????????????????????? ?? ???????????? ?????????? ???? ???????????????????????????? ???????????????????? ?? ?????????? ???????????????????????????? ??????????????.

?????????????? ????????????, ?????????? ??????????????????????. ???????????? ???? ????????????????????, ???????????????????? ???????????? ?????????????? ?? ????????????. ?? ?????? ???????? ???????? ?????????? ????????????????????????????...

 

?????????????? ???????????????? ???????????????????? ?????? AIM-7M? ???????? ???????????????????? ???????????? ???????????? ?????????????? ?? ???????????? ??????. ?????????? ?????????????????? ???????????????????? ?? ???????? ?? ??????????.

________

Vaporizer wholesaler

Edited April 20, 2011 by Yozhik

[Dmut]

угол осмотра ГСН у "воробья" от 2 до 3-х градусов, в зависимости от модификации. при перезахвате носителем другой цели ракета переключится на другую за счет радиокоммандного управления, с помощью которого постоянно принимает с носителя кучу информации, например для того, чтобы различать цель подсвеченную собственным носителем, от цели, подсвеченной напарником для своей AIM-7. так что на значительном участке полета воробей управляется носителем дистанционно.